Цените на Гаспром - во зависност од доброто однесување; Д-р
Пријателите на Русија плаќаат ниски цени на бензинот, додека договорните страни плаќаат високи цени. Човек често ја чита оваа проценка. Сепак е погрешно.
На прв поглед, има нешто во тезата за „политички цени“. Полска и Литванија, двете земји „критички настроени кон Русија“, мораа да платат на „Гаспром“ околу три пати повеќе за 1.000 кубни метри во 2014 година отколку Белорусија.
Сепак, ова може добро да се објасни: Белорусија ја продаде својата мрежа за транзит на гас на „Гаспром“, така што веќе нема да има никаква такса за транзит, што исто така им користи на клиентите. Сепак, пред сè, Белорусија се приклучи на царинската унија со Русија и Казахстан, така што е елиминирана многу значајната тарифа за извоз на гас (важен извор на приход за руската држава), од што белоруските корисници исто така имаат корист.
Сепак, имаше и такви значителни разлики во продажните цени на Гаспром кон различни земји што се појавуваат сериозни прашања:
Разбирливо е дека Полска тужи. Во 2014 година, сепак, сликата изгледаше поинаку. Оваа година релативно „пријателските за Русија“ земјите Бугарија, Грција и Србија, сите православни земји, мораа да платат повеќе од нашите непосредни источни соседи.
Како треба да се толкува тоа? Дека цените се засноваат на „добро однесување“ кон Русија не е валидно.
Енергетскиот специјалист Роланд Гац [i] пишува:
„Цените на извозот на„ Гаспром “генерално се намалуваат од северо-исток кон југо-запад, иако во оваа насока нивното зголемување ќе биде веродостојно поради повисоките транспортни трошоци. Причината за ова е „европската формула за цени“ („Гронинген модел“) за формирање на цени на бензинот, што Газпром ја користеше при извозот на гас во Западна Европа од самиот почеток и која постепено ја вметнуваше во договорите за снабдување со гас со државните компании во Источна Централна и Југоисточна Европа Покрај развојот на цената на нафтата во „основна цена“, ги зема предвид и конкурентските услови (пазарната моќ на Гаспром) според принципот: мала конкуренција - висока цена и обратно. Затоа, Гаспром треба да го понуди својот гас поевтино во земји како Германија и Франција, каде што се натпреварува со гас од Норвешка и Северна Африка, и покрај поголемите трошоци за транспорт отколку во географски поблиските земји од Источна Централна Европа, кои ги снабдува скоро исклучиво. Во постапката за натпреварување иницирана од Комисијата на ЕУ, овој принцип на цени се проверува без претпоставка дека Гаспром има политички мотиви. “(Роланд Гац, Билигес Гас за Русланд Фројнд?, Во:„ Остеропа “4/2015, стр. 25-28, овде 27)
Врските меѓу гасните мрежи на одделни европски земји имаат смисла, и тие сè повеќе се ставаат во функција во последните неколку години. Ова значеше дека разликите во цените меѓу различните земји постојано се намалуваат во последните години.
Фактот дека Полска мораше да склучува вакви неповолни договори за снабдување со Гаспром за неколку години може да се припише на самата Варшава: германската влада пред повеќе од десет години и понуди на Варшава да ги поврзе германските и полските мрежи за гас. Ова значително би ја подобрило полската преговарачка позиција со Гаспром. Варшава не сакаше да ја прифати германската понуда за диверзификација и поголема конкуренција.
Сепак, имаше време кога „братските народи“ во Русија добиваа бензин по значително намалени цени за многу години, и не беше толку одамна:
Овие земји не видоа причина да го диверзифицираат својот увоз. Литванија, на пример, издаде надворешно предупредување за опасност што произлегува од Русија, но дејствуваше во спротивна насока. Тој сè уште го набави целиот гас од Русија и не бараше други снабдувачи (што би било можно и се случувало постепено неколку години). Затоа што беше многу ефтино.
Од 2005 година Москва се обидува да добие пазарни цени од сите свои клиенти. Ова беше исто така еден од условите западните земји да можат да се согласат Русија да влезе во СТО. Отстапките за земјите кои порано припаѓаа на СССР беа постепено намалени. Ова постојано доведуваше до остри конфликти со клиентите.
[i] До неговото пензионирање, Роланд Гац работеше со децении во „Фондацијата за наука и политика“ (или нејзиниот претходник, „BIOst“), кој е финансиран од Федералната канцеларија. Ја ценам неговата анализирана и умерена анализа.