Член 9 и страстите на премиерот Шинзо Абе
Јапонија го поврати своето право на колективна одбрана, со усвојување пакет закони што овозможуваат реинтерпретација на членот 9 од Уставот.
По повеќе од половина век во кој Јапонија се откажа од правото на колективна одбрана минатата недела, владејачката коалиција на Јапонија, предводена од Шинц Абе, успеа да ја донесе комората. на диета (јапонски парламент) серија закони кои го толкуваат членот 9 од Уставот на Јапонија (кој забранува каква било вооружена интервенција на која било друга територија освен јапонската) според владината одлука од 2014 година. И, првично усвоен како акт на покајание за јапонската агресија против земјите од Источна и Југоисточна Азија за време на Втората светска војна, јапонскиот став за пацифизам се чини претрпе промена, што предизвика остри реакции, особено од Кина и Јужна Кореја, кои го осудија сонот на премиерот Шинце Абе за релитаризација на Јапонија. Овие надворешни реакции, сепак, го наоѓаат своето ехо и во Јапонија, што може да му донесе сериозни проблеми на Абе.
Политичко спротивставување
Иако не е многу силна, опозицијата се обиде да одолее на усвојувањето на новите амандмани, обидувајќи се да го спречи гласањето. Абе, сепак, има поддршка од двотретинско мнозинство од вкупните места во долниот дом на Диетата. Според јапонскиот закон, ако горниот дом на диетата не гласа за новиот закон во рок од 60 дена, тој може да се врати во долниот дом и може ќе се определи директно од него - ако добие глас од повеќе од две третини од членовите. Всушност, премиерот Абе се чини дека е многу решен да го забрза донесувањето на законот пред крајот на тековната парламентарна седница на 27 септември (која веќе е продолжена за два месеци), и покрај аргументите од опозицијата.
Главните аргументи на опозицијата се темелат на тоа што би била неуставноста на реинтерпретацијата на Уставот, факт што се чини дека е поддржан од повеќето експерти од оваа област. Според истражувањето спроведено од еден од јапонските централни весници - Асахи Шимбун (лево) - од 122 експерти консултирани во овој поглед, 104 сметаат дека новото законодавство е неуставно. Овој факт не може да биде занемарен ниту од сегашната влада, бидејќи мислењето на експертите е многу почитувано во Јапонија и игра важна улога во обликувањето на јавното мислење.
Друг аргумент на опозицијата во корист на откажување од гласањето за новото законодавство тврди дека не се расправало доволно, а кабинетот на Абе побрза да го стави на гласање во долниот дом по 116 часа дебати на пленарна седница, и покрај жестоките протести. Покрај тоа, опозицијата тврди дека новото законодавство, како и неговите можни последици, не се доволно познати на пошироката јавност.
Реакцијата на јапонската јавност
Како што се очекуваше, намерата на Абе да го реинтерпретира членот 9 предизвика жестоки дебати во јапонското општество. Актуелниот кабинет предводен од Абе уживаше, од основањето во декември 2012 година, широка поддршка (над 50%) кај населението, но од неговата желба да ги прошири воените привилегии на Јапонија не се покажа дека е партија што ужива во нејзиното одобрување. Според друга анкета, спроведена и од Асахи Шимбун, стапката на поддршка за сегашниот кабинет на Абе падна на 37 проценти, што е најниска од кога Абе и неговиот тим ја презедоа власта. Покрај тоа, овој низок процент на поддршка за Абе, исто така, се чини дека е потврден со широки протести против новото законодавство. Неодамна, претставници на Либералдемократската партија (ЛДП) - партија која заедно со партијата Кемитаита ја сочинуваат сегашната влада - објавија дека ќе се откажат од јавните говори во корист на ревидирање на Уставот. се плашите од можна негативна реакција на јавноста.
Не само што обичните луѓе го покажаа своето неодобрување кон намерите на Абе, туку дури и истакнатите личности јавно го изјавија својот срам. Познатиот режисер Хајао Мијазаки, коосновач на студијата Гибли и творец на некои од најпознатите анимирани филмови во Јапонија, вклучувајќи ги Spirited Away, принцезата Мононоке, подвижниот замок на Хаул, остро го осуди јапонскиот премиер: „Се сомневам дека премиерот Абе сака да остане во аналите на историјата како големата личност што го реинтерпретираше Уставот, но мислам дека тоа е одвратен факт“. И Мијазаки не е единствениот кој зазеде цврст став за ова чувствително прашање не само за Јапонија, туку и за цела источна Азија, рече писателот Харуки Мураками во април 2015 година дека Јапонија треба Тој официјално се извинува за злосторствата што ги предизвика за време на Втората светска војна се додека не бидат прифатени, додавајќи дека извинувањето не е срамота.
Сепак, јасно е дека Абе верува дека Јапонија сторила доволно за да изрази жалење за своите минати активности и дека сегашниот геополитички контекст (кој исто така ја вклучува Кина во целосно искачување) бара промена на ставот. И се чини дека овој нов ревизионистички став е дел од неговите напори за заживување на јапонската економија, која е во мирување повеќе од две децении: проширените привилегии за јапонските воени сили би значеле нови трошоци и, Во овој случај, поттик даден на индустријата и економијата. Навистина, доволен економски раст веројатно ќе ја ублажи јапонската јавност и би можел да го остави во засенчен конус прашањето за реинтерпретација на Уставот, но опозицијата ќе го постави тоа. Останува прашањето: ако премиерот си дозволи да го реинтерпретира Уставот според неговите амбиции, каква би била неговата улога во ограничувањето на политичката моќ?