Цртежи што ја менуваат личноста на децата
Гардијан објавува материјал за анализа за прилично нов и многу опасен феномен за децата. Theујорк тајмс се осврна на истото прашање во ноември минатата година: шокантни слики што минуваат низ филтрите на апликацијата за мобилни и таблети YouTube Kids, очигледно посветени на деца.
Во овие „цртани филмови“ многу популарни ликови како што се Пепа прасе (н.р. Пепа прасе - помалку познато за нас) или Мики Маус пие белило или се пеглаат од автомобилот.
Краткото пребарување на мрежата открива дека овој проблем е пријавен во многу повеќе написи или објави на Фејсбук. Некои од овие материјали се однесуваат и на сериозните последици што ги има феноменот: деца кои претходно се совршено здрави и среќни, се плашат од темнината, склони кон епизоди на плачење, стануваат насилни и почнуваат да се самоповредуваат. Сите овие се класични симптоми на злоупотреба.
Сепак, и покрај бројните протечени материјали на оваа тема, Јутјуб и матичната компанија Гугл, не направија многу за да го решат проблемот. Покрај тоа, се чини дека никој не знае кој ги произведува, како се прават и зошто постојат.
Авторот на „Гардијан“, Jamesејмс Бридл, пишува дека во својата документација наишол на слики кои тешко се вари за возрасен.
„Зад предизвиците стои цела класа на бесмислена содржина, генерирана врз основа на алгоритми за пребарување; милиони и милиони видеа за една цел, за привлекување прегледи и генерирање приходи ", пишува Бридл.
Откако еден авторски есеј на оваа тема стана вирален низ целиот свет, генерирајќи милиони прегледи, ова прашање беше дискутирано и во Европскиот парламент, а ЈуТјуб започна да презема нешто. Срамежливи, сепак, кои се чини дека не го решија проблемот.
За почеток, тие го ограничија рекламирањето на шокирана содржина насочена кон деца. Но, бидејќи 400 часа материјал се вчитуваат на платформата секоја минута, феноменот е тешко да се контролира. Особено затоа што сликите мора да бидат пријавени од корисници кои се деца и затоа штетата е веќе направена. Откако пробаа систем за автоматско филтрирање, во април тие го прифатија својот пораз, се откажаа целосно и продолжија рачно да ја усогласуваат содржината.
Така, многу видеа со шокантна содржина се избришани од платформата, но сè уште е исклучително лесно за малите да пристапат до овој вид содржина. Покрај тоа, избришаните слики едноставно се објавуваат повторно.
Никој не знае дали овие материјали се намерно изработени, дали се „дело“ на тролови или ефект на комплексен систем за создавање содржина. И тоа не е ни проблемот, пишува Бридл. Проблемот е што системот преку кој се дистрибуираат овие слики, на кој тие стануваат вирусни и преку кои заработуваат пари, е видлив, непосредно пред нашите очи, и соучесник во феноменот, е автор на материјалот. Тоа е ако можеме да бидеме искрени со себе и да го прифатиме проблемот.
На пример, системот преку кој YouTube препорачува други слики не прави разлика помеѓу филмот на Дизни и шокираните слики на животни заклани во Кина. И овој систем, како „ако ти се допадна тоа, ќе ти се допадне и ти“ „ги обучува“ луѓето уште од детството да кликнат на првото нешто што ќе го видат, без оглед на изворот. И тоа е токму ист вид механизам што го користи Фејсбук и што доведе до ширење на лажни вести и теории на заговор што влијаеја, меѓу другото, и на гласањето за Брегзит или на изборот на Трамп да ги води САД. Потоа, неможноста да се утврди изворот на овие материјали ги фрла индивидуите во морето на егзистенцијална несигурност, која почнува да се чувствува како нормална состојба на работите, особено во свет каде нетранспарентни системи што не можат да се привлекуваат одговорноста ги контролира нашите суштински аспекти на секојдневниот живот.
Бридл призна дека разговарал за ова прашање со претставници на ЈуТјуб, но, како и сите луѓе кои работат во технологија, многумина веруваат дека проблемот ќе биде решен со подобри алгоритми, повнимателна умереност на содржината и со развојот технологија Другите луѓе на кои им пришол - западњаци, надвор од областа за технологија, со високи примања - едноставно се шокирани што луѓето ги оставаат своите деца сами на ЈуТјуб.
Но, ваквите проблеми никогаш нема да бидат решени со обвинување на компаниите, исто како што проблемот со дебелината нема да се реши со демонизирање на ланци за брза храна. Решението ќе биде програмите што ќе им помогнат на луѓето да се извлечат од сиромаштијата.
Исто така, ако Јутјуб започна да влијае на начинот на образование на децата, решението е повеќе средства да одат на образование. И тоа затоа што првите години од животот на овие луѓе ќе влијаат на иднината на сите нас.