Дај ми пилула - јас сум доктор! "
Ние користиме колачиња за континуирано развивање на DAZ.online и за подобро и подобро да ги прилагодуваме на вашите потреби. DAZ.online се финансира преку рекламирање, а за ова се поставени и колачиња. Затоа, користењето на страницата е можно само со согласност за употреба на колачиња. Детали за употребата на колачиња може да се најдат во нашата политика за приватност.
Ние користиме колачиња за да го подобриме вашето искуство и да испорачаме персонализирана содржина. Финансирани сме и од рекламирање на кои им требаат колачиња. Затоа, за да користите DAZ.online, треба да се согласите за употреба на колачиња.
"Штета! Но, DAZ.online не може без колачиња, меѓу другото, затоа што ние се финансираме од приходите од рекламирање. Затоа, во моментов не можете да го користите DAZ.online без оваа согласност.
Weал ни е, но не можете да пристапите до DAZ.online без да се согласите со употребата на колачиња.
- DAZ.online
- ДАЗ/АЗ
- ДАЗ 32/2016
- „Дај ми го ова .
вежба
За справување со лични медицински потреби
„Дајте ми едно пакување капки Новаминсулфон“, вели самоуверен, непознат клиент. „Капките против болка“, одговори фармацевтот на пријателски начин, „бараат рецепт. Потребен ви е рецепт од лекар за да можам да ви го дадам. "Клиентот одговара:" Јас сум лекар, не ми треба рецепт! "
Ако тој е всушност доктор, тој има право. На лекар не му треба пишан рецепт за да купи лек на рецепт за лична употреба. Ако тој всушност е лекар, тој треба да знае дека мора да може да се идентификува како лекар во аптеката. Соодветниот текст на Уредбата за медицински рецепти (AMVV) § 4 (2) гласи: „За лична употреба на лице на рецепт, на рецепт не е потребна писмена или електронска форма. Став 1 реченица 2 [имено: „Фармацевтот мора да биде сигурен во идентитетот на лицето што препишува.“] Се применува соодветно. “
Првото прашање што се поставува повторно и повторно е прашањето за валидна идентификација. Беа презентирани веќе пожолтените лиценци за вежбање лекар, членските картички за Марбургер Бунд или визит-картичките. Во случај на сомневање, од одговорното лекарско здружение мора да се побара валидна лиценца за вршење медицинска активност. Повеќето од главните лекари и постарите лекари на големите клиники може да се најдат на веб-страницата на болницата со слика и биографија. Понекогаш ни го отежнуваат тоа, но може да биде толку лесно само да покажеме важечка лекарска картичка.
Второ, подалекусежно прашање е кои лекови може да ги купи лекар од аптека за лична употреба. Наспроти мислењето на многу лекари, на секој лекар му е дозволено да препишува лекови само во рамките на својата професионална титула (лекар, стоматолог, ветеринар) и исто така може да ги набави за сопствена употреба.
На пример, ветеринарни лекови
Докторот од соседството сака црв на рецепт за неговиот златен ретривер. За ова му треба рецепт од ветеринар. Бидејќи ветеринарните лекови на рецепт можат да се даваат само на ветеринари за лична употреба, а не на општ лекар. Доделувањето на лекови на рецепт одобрени за употреба кај животни мора да бидат документирани (според § 19 ApBetrO). При издавање, аптеките бараат дупликат на рецепт со информации за името и адресата на примателот (сопственик на животно), името и адресата на ветеринарот што се препишува, името и количината на лекот (вклучително и неговиот број на серија) и датумот на издавање. За лична употреба, името и адресата на ветеринарот и примателот мора да бидат запишани, што ќе биде исто во оваа ситуација. Доделување на ветеринарни лекови на рецепт на лекари или стоматолози не е дозволено.
Според официјалното оправдување на Сојузното Министерство за здравство (во координација со Сојузното Министерство за храна и земјоделство), терминот лична употреба во ветеринарното поле вклучува и потреба за сопствено животно и за сопствена пракса [1]. Сепак, не ги вклучува личните потреби на сопственикот на животното, т.е. за самиот ветеринар.
Ветеринарот може да ги користи и медицинските производи за човечка употреба, доколку тие навистина се купени за употреба на животно. Тешко е да се повлече линија тука. Бидејќи бројни активни состојки за третман на кардиоваскуларни заболувања, дијабетес или болести на тироидната жлезда ги користат лекари и ветеринари за лекување на своите пациенти. Дали ветеринар з. Б. Купете Силденафил, тој ќе мора веродостојно да му објасни на фармацевтот дека би сакал да го користи овој агенс во употреба без ознаки за третман на артериска хипертензија кај кучиња. За возврат, тој сигурно ќе знае за расата на третирани кучиња и дозата (0,25-0,3 мг/кг телесна тежина стр. О.).
Прашањето за рецепт е зацврстено во Аквизицијата и издавањето на лекови и медицински помагала од B 17 ApBetrO, став 5: „Издадените медицински производи мора да одговараат на рецептите и придружните прописи на петтата книга од Социјалниот законик за набавка на лекови. Ако рецепт содржи грешка што може да ја препознае дистрибутерот, ако е нечитлива или ако се појават други проблеми, лекот не смее да се издава додека не се реши двосмисленоста [. ] Одредбите од уредбата на рецепт за наркотици остануваат непогодени “.
Преиспитување на рецепт значи преземање одговорност за заштита на корисникот. Дали на ветеринар му е потребен лек на рецепт за себе, како што се: Ако, на пример, ветеринар користи хормонална контрацепција, овој лек може да се издаде само ако е достапен валиден медицински рецепт [3].
Сепак, секој ветеринар може да набави лекови на рецепт и од веледрогерии, без оглед дали е за негова практика или за себе, трговците на големо не се сомневаат.
Област за третман на стоматолог
Слично ограничување важи и за стоматолозите според сегашното законодавство. Со лиценца за вежбање стоматологија се стекнува можност за вежбање стоматологија. Според Дел 1, став 3 од Законот за стоматологија, стоматологијата е дефинирана како „професионална дијагностика и третман на болести на забите, устата и вилицата, засновани на стоматолошки научни сознанија. Секое појавување на забите, устата и вилиците што отстапува од нормата, вклучително и аномалии во положбата на забите и отсуство на заби, треба да се смета како болест. “Во овој контекст, стоматологот може да донесе терапевтски одлуки, вклучително и во врска со лекови. Ова се однесува и на рецепт на лекови и на лична употреба. Сеопфатната заштита на услов за рецепт исто така важи и овде.
Во пресудата на врховниот суд од 1955 година (одлука на БГХ од 14 февруари 1955 година, Аз.: 3 Ул. 479/54) се вели: „Рецептот треба да се смета за правилен само ако е направен за полето на науката во која Обучен е како препишувач и за што доби лиценца за вежбање лекар. ”Прашањето е дали сегашната проценка на оваа точка би била поинаква денес. Бидејќи во 1955 година сè уште имаше стоматолог како чирак, а стоматологијата беше во зародиш, додека денешната лиценца за вежбање медицина прави испити по предмети како интерна медицина, медицина за уши, нос и грло, дерматологија и венерологија, микробиологија и, се разбира, фармакологија задолжителна Рецепт може да се смета за соодветен во овој контекст бидејќи стоматолог е обучен за тоа.
Толкувањето на оваа пресуда вклучува бројни гранични случаи за тоа до каде се протега овластувањата на стоматолог да препише. Покрај антибиотиците и аналгетиците, з. Б. исто така, седативи и хипнотици за третман на пациенти со анксиозност во областа на терапијата. Заради практични потреби, на забар е потребен и широк опсег за итни случаи кој се состои од лекови на рецепт за хипертензивни кризи, напади на ангина пекторис, астма, алергиски реакции или состојби на шок, кои треба да ги администрира во соодветни итни медицински ситуации, патем без лекарски колега за рецепт да мора да прашам.
Различни стоматолошки здруженија го сметаат ова ограничување во пристапот до лекови на рецепт како ограничување на нивната професионална пракса. Тие ја гледаат стоматологијата не заедно со хуманата медицина, туку како дел од хуманата медицина и, според тоа, не може да се одделат „хуманиот лек“ и „стоматолошката медицина“ едни од други. Исто така, нема разлика помеѓу „хуманата медицина“ и „стоматолошката“ фармакологија. Ова правно толкување беше јасно поддржано од Германското стоматолошко здружение пред неколку години [2].
Во областа на комората Вестфалија-Липе з. На пример, има стоматолози кои, на свој (стоматолошки) рецепт за осигурување, ја пропишуваат целата медицинска терапија за себе (а понекогаш и за роднини) на сметка на нивното (законско) здравствено осигурување. Бесплатниот пристап до лекови на рецепт е исто така основа за специјални тарифи за лекар и стоматолог од приватни здравствени осигурителни компании. Тука се претпоставува дека стоматолозите исто така обезбедуваат сеопфатна само-терапија. И се чини дека оваа само-терапија не предизвика никаква економска штета во последните неколку децении. Во спротивно, компаниите за здравствено осигурување први ќе се спротивстават на ваквиот пристап. Тука компаниите за здравствено осигурување очигледно имаат корист од фактот дека стоматолог кој се лекува (очигледно успешно) не носи дополнителни трошоци за медицински услуги. Прекршувањето на апс. 5 апс. 5 ApBetrO (т.е. испорака на рецепти што предизвикуваат загриженост без да можат да ги отстранат) не е казниво патем.
Во овој контекст, тука е и прашањето за личните потреби на фармацевтите. Ова не е „издавање на лекови“, затоа овој процес не спаѓа во регулативата за препишување на лекови.
АБДА и Германското здружение на стоматолози се состанаа минатата година „за разјаснување на дискусиите“, „со цел да се вратат во спогодбено решение“. Очигледно, овие дискусии не доведоа до договор. Конечната декларација од Германското здружение на стоматолози се уште чека [3].
Лична употреба за лекари
За лекарите, нема диференцијација според медицинската специјализација во однос на условот за рецепт. Тука важи лиценцата за вежбање медицина, што му овозможува на лекарот (и му овозможува) да користи било каков лек за човекот, без разлика дали е на рецепт или за лична употреба. Лекар за уши, нос и грло може да купи таблети за тамсулозин, офталмолог може да купи капки кодеин или гинеколог може да купи таблети пантопразол или аналгетици. Но, и тука, фармацевтите можат (и мора) да ја доведат во прашање терапевтската корисност на повеќекратни набавки на големи количини на инаку корисни лекови (според Дел 17 (5) ApBetrO) и да го известат гинекологот, на пример. На пример, ако постојано купувате големи количини пантопразол и антациди, ве советуваме да посетите специјалист.
Наркотици за лична употреба?
Лековите што се предмет на Наредбата за наркотични рецепти (BtMVV) никогаш не смеат да се издаваат без рецепт, дури ни за лична употреба. За секоја испорака потребен е рецепт за BtM, што овозможува документација. Кои наркотици можат да бидат препишани од лекар, стоматолог или ветеринар во кои максималните количини се наведени во - 2 - 4 од BtMVV. Овде не се применуваат посебни прописи за лична употреба. |
[1] Шмит М. Лични потреби на лекарите, ПТА денес 2016 година; (11): 88-89
[2] Pohl H. Стоматологијата е медицина за луѓе. Зм 98 2008; (16): 2266-2668
[3] Sucker-Sket K. Без апчиња за контрацепција за ветеринари, ДАЗ-онлајн, 11 март 2016 година