Дали евтината влажна храна е навистина толку штетна?

Вилма

Претпоставувам дека сепак ќе преферираш РК (ќе дадеш уринарна?), Но, ако те интересира, ПН ќе направи.

Тука не станува збор за скитници или паметни гомна. Станува збор за фактот дека храната како сива или прачка (доколку се работи со разбирање) е составена повеќе за мачки отколку РЦ или слично.

Вилма

Не знам ни Ом ном ном, каде може да го најдеш?

Кога станува збор за калинка, семето од калинка ми пречи, за што служат добро? Во вистинската природа, додаден е Вит Ц, тој ме кисели премногу и може да оди во насока на оксалат, хмм.

Инаку, се чини дека навистина многу малку обрнав внимание на пропорциите на сортите што ги споменав, така да, во право сте, се разбира. Во случај на органска храна, и покрај зелените работи, ми се допаѓа фактот дека не-допирани животни влегуваат таму - барем предност.

Чичко Лу

Јас всушност би можел да препорачам алтернатива која навистина добро се покажа со струвит и што би можела да ти ја објаснам. Претпоставувам дека сепак ќе преферираш РК (ќе дадеш уринарна?), Но, ако те интересира, ПН ќе направи.

Да, давам уринарна S/O умерена калорија покрај комерцијално достапната влажна храна и, во зависност од количината на влажна храна, и Astorin Fludt 60.

И досега многу добро се справував со тоа затоа што ТП даде зелено светло за тоа. и Симба се претставува на ТП на секои шест месеци.

И јас не злоупотребувам никого по форуми. затоа останете опуштени.

Јас не правам наука од чување мачки

Вилма

Ох Хајнер. Јас навистина не сакам да се расправам со тебе, но ти наидуваш на прилично агресивно, и не за прв пат. Neunmalkluge, апостол за храна - тоа се мисли на навредливо, па што е тоа?

Среќен сум што Симба добро оди со варијантата на храна. Ако pH вредноста на урината не падне на задоволително ниво, наместо Асторин може да се користи Guardacid, таа подобро се закиселува.

мортакер

Јас навистина не ја разбирам целата врева околу добрата или лошата храна.

Всушност, можам да кажам само збор за влажна храна, јас лично сметам дека сувата храна не е соодветна на видот и сега има доволно специјалистичка литература што покажува поврзаност помеѓу заболувањата од камен и сувата храна.

Речиси СИТЕ влажна храна содржи во принцип дел од месо и животински нуспроизводи од 60 - 70%, што е разумно за мачките. Се разбира, Вискас, Шеба и Ко исто така содржат неколку проценти жито, ориз, пченица или што и да е. Глушецот е направен главно од кожа, нешто што се заменува во конзервирана храна, честопати неколку проценти жито.

Улогата на житото не е истражена колку што сите на форумите се чини дека веруваат, РЦ во моментов работи на тоа многу интензивно. Она што е сигурно е дека на мачката не и требаат, но не е докажано до кој степен тие се штетни.

Јас ги хранам моите CRF мачки во голема мера со храна за бубрези Катвит, која содржи житарки. Очигледно, житото е помалку штетно од премногу фосфат, што секако би било во повеќе месо. Мика е околу седум години живот, што е временски период што го сметам за извонреден во случајот на ЦРФ во фаза III.

Целата конзервирана нормална храна всушност содржи премногу фосфат, се поставува прашањето дали многу мачки добиваат CRF од ова, а не од житото? Секако не знам ниту јас. Понекогаш само се прашувам.

Нема обврска да се изјаснува кои парчиња месо се користат за производство на конзервирана храна. Некои производители даваат доброволни информации, некои не. Некои изјави се целосно излишни како што се „само месо кое е исто така одобрено за консумирање од страна на луѓето“, затоа што тоа пак е закон. Но, секој што гледа мачка проголта птица со нозете и клунот, не е толку загрижен за парче сврзно ткиво.

Она што секогаш е целосно занемарено се аминокиселините, бидејќи скоро никој не знае за нив (ниту јас). Со комбинирање на одредени аминокиселини, „инфериорните“ протеини можат да станат „квалитетни“.

Јас цврсто верувам дека целата храна што се продава во Германија е суштински добра. Јас ги хранам Вискас, Феликс, Бозита, Порта, Леонардо, Мек, Катвит, што и да сакаат моите мачки.

Демонизацијата на Royal Canin многу ме лути затоа што е единствената компанија што прави навистина сериозни истражувања и има специјална диетална храна за секоја болест. А, некои мачки му должат неколку години живот на ова знаење и оваа храна.

heike04

Аргументот „скап не е секогаш добар“ секогаш го користат оние кои навистина не се занимавале со составот на добиточната храна.
Постојат две или три марки на кои тоа се однесува, но останатите, како што се Catz Finefood или Granatapet, Mac's, Pet Natur и Natural Cat, не се ефтини, но бидејќи составот секогаш треба да одговара на декларацијата, ги има и нивните Цената на конзервата е исто така причина.

Поголемиот дел од храната се произведува во Германија, а производителите не можат едноставно да се пакуваат најевтино на пазарот, бидејќи декларацијата треба да одговара на прецизните спецификации. Има луѓе кои работат таму за германски плати и цени, како на пример за енергија, закуп, итн. Треба да се плаќаат според германските услови.
1,39 € за конзерва од 200 гр не е скапо!

Алдидозата може да се продава само толку ефтино затоа што секогаш можете да ги имате најевтините состојки на пазарот, затоа што тоа го дозволува нејасната декларација. Храната не е лоша, ниту кокошките од Висенхоф, но исто така не е добра. Во ред е, никој не го негира тоа, но добриот квалитет е различен.

Јас, исто така, не јадам пилешко супермаркет со брендиран Визенхоф (или други спакувани меса во супермаркет) затоа што нема добар вкус, затоа што за ТЕК цена не МОЕ да има вкус воопшто. Купувам и месо за себе каде што знам дека квалитетот е подобар и ова има своја цена во оваа земја.

Едноставно, секогаш е многу значајно што „доброто не е исто скапо“ да се споменува одново и одново кога едно всушност значи „ефтино е доволно добро за мене“. Затоа што тоа е разлика. Ако можете да живеете со ефтино месо од супермаркет за себе, нема да видите подобар квалитет ниту за вашите мачки.
Не сакам ефтино месо и затоа внимавам и на составот на храната за мачки. За мене, моите мачки не вредат ништо помалку од мене и затоа ги хранам соодветно.

Тоа не значи дека не јадам пица или одам во МекД, но на пример, промената од едно на друго ниво на квалитет не е добра за мачките бидејќи нивниот стомак/цревата може да бидат чувствителни. Не и правите добро на вашата мачка ако наизменично се занимавате со Кашеста храна и Мачки со убава храна (како пример). За мачката, секоја промена на квалитетот е мала промена во храната што предизвикува проблеми.

Патем, патем, постојат видови на виски кои имаат точно иста декларација како Cachet Select (без жито, без шеќер). Единствената разлика е во цената. Значи, кој pирка во Вискас, не треба да го фали Кашет Селект во истиот здив.

Верувајте ми, јас сум содржина на храна за мачки што шетам, три години се борев со неа поради сомнежната (но сега побиена) алергија на тетка Кејт.

Отсега натаму, јас едноставно не се цитирам себеси секбер, бидејќи се вртиме низ кругови.

Хајнер, КАДЕ, ве молам, реков дека слабо ги храните мачките? До вашиот пост

Јас дури и не знаев што хранеш.

Те молам, размисли еднаш! И немојте само да нè навредувате како апостоли за храна.

Да бидам искрен, мистерија е како сè уште може да се верува дека нормалното сумафу е добро.
Можете да чувате мачки цел живот, и исто толку лесно можете да ја правите истата грешка за цел живот.
Сега не зборувам за тебе и Симба. Не сум запознат со струвит или други болести од овој тип. Сè што знам е дека сè уште не би го хранел РЦ.

Ом ном е достапен во продавницата за шепи на Флојд. За жал, мојата не ја сакаше храната. Сепак, мислам дека е еден од најдобрите видови таму.