Дали постои здрава дебелина
Како дел од новата студија на Универзитетот во Кембриџ, беа истражувани различните форми на дебелина (дои: 10.2337/dc15-1218). Научниците го документираа емпириското Ев
Како дел од новата студија на Универзитетот во Кембриџ, беа истражени различните манифестации на дебелина (дои: 10.2337/dc15-1218).
Научниците документираа емпириски докази дека „метаболички нездравата тенденција на дебелина“ има придобивки. Дефинициите како што се „метаболички здравата дебелина“ се од мала корист при правењето предвидувања за ризикот од дефицит, како што се дијабетес мелитус тип 2, кардиоваскуларни болести и високи и високи нивоа на шеќер во крвта Да се разболи крвен притисок. Ваквите клинички слики често се поврзуваат со дебелина.
Болести од овој тип често коегзистираат, но не сите луѓе со прекумерна тежина ги имаат овие метаболички фактори на ризик. Од друга страна, луѓето кои имаат низок БМИ повремено покажуваат такви симптоми.
Концептот на „метаболички здрава дебелина“ стана сè пошироко распространет во последните неколку години. Пандан на ова претставува „метаболички нездрава тенденција“.
Научниците од Универзитетот во Кембриџ, Совет за медицински истражувања (МРЦ) извршија мета-анализа како дел од студијата за да ја испитаат валидноста на дефинициите.
„Здрава дебелина“ носи поголем ризик отколку „тенденција за нездрава дебелина“
Научниците ги анализирале податоците на 140.845 луѓе од 14 различни кохортни студии. Групите „нездрава тенденција“, „прекумерна тежина“ и „дебелина“ го оценија релативниот ризик од развој на дијабетес мелитус тип 2. Покрај тоа, учесниците во студијата беа класифицирани или како „метаболички здрави“ или „метаболички нездрави“.
Имаше дијагностицирано 5.963 случаи на дијабетес мелитус тип 2. „Метаболно нездрава дебелина“ - субјектите покажале поголем ризик од развој на дијабетес тип 2 отколку субјектите кои биле прогласени здрави во однос на БМИ и дебелина.
Истражувачите го проценија апсолутниот ризик на учесниците во студијата за 5 години и за 10 години за развој на дијабетес мелитус тип 2 како што следува:
Кумулативна инциденца на дијабетес мелитус тип 2 во текот на 10 години
- 2,2% за лица со „метаболички нездрава склоност кон дебелеење“
- 3,1% за учесници во студијата со „метаболички здрава дебелина“
- 7,6% за учесници со „метаболички нездрава дебелина"
Тестовите за „метаболички здрава дебелина“ забележаа помал ризик отколку „метаболички нездравите дебели“ за да развијат дијабетес мелитус тип 2. Меѓутоа, беше забележливо дека „метаболички здравите дебели“ имале поголем ризик отколку тест-лицата со „метаболички нездрава склоност кон дебелеење“.
„Бидејќи бројот на луѓе со дебелина се зголемува пропорционално, важно е да се филтрира кој е во најголем ризик од дијабетес тип 2 и кој може да има корист како резултат на превентивни мерки (...)“, рече др. Лука Лота, епидемиологија на МРЦ, направи забелешка.
Проф. Ник Варехам, директор на МПЦ епидемиологија, ја нагласува важноста на потребата за понатамошно истражување со особено внимание на биолошките маркери што овозможуваат да се направат предвидувања за здравствените последици од дебелината. Така, можете специјално да интервенирате.