Дан Дунгациу Со анексијата на Крим кон Руската Федерација, Днестар станува воена линија за
CSI/Русија 18 март 2014 година, време 09:59 часот
Со анексијата на Крим кон Руската Федерација, Днестар станува линија на војна за Руската Федерација, што значи дека се зголемија ризиците за Република Молдавија. За Кишињев се отвораат и неочекувани дупки, но за да ги искористат, тие мора да направат цврст избор, за да не бидат повеќе „со поглед кон сланината на таванот и со душата во рајот“, рече аналитичарот Дан Дунгациу Digi24.
Патот на Молдавија кон ЕУ може да биде забрзан доколку се одрекне од придружната „гангрена“, особено затоа што Русија, доколку сака да и нанесе најголема штета на Кишињев, ќе им овозможи на граѓаните од сепаратистичкиот регион да гласаат на изборите во Република Молдавија.
„Мислам дека, реално гледано, ако некој имал илузии дека Руската Федерација ќе ги повлече своите трупи од Приднестровје - до овој конфликт - мислам дека отсега ќе мора да бидеш надреален за да веруваш дека тоа ќе се случи“, рече тој. изјави во емисијата „Непристрасно“, од Диги24, Дан Дунгачиу, директор на Институтот за политички науки на Романската академија.
„Дури и ако овие работи не се кажат, Република Молдавија ќе мора да размисли за својата европска судбина, почнувајќи и од оваа хипотеза - во одреден момент, можеби ќе треба да стави во загради исклучително длабока гангрена и да оди во Европската унија со териториите што ги контролира. 20 години, на крајот на краиштата, Република Молдавија беше зависна од она што се случува или не се случува во регион што никогаш не го контролирала, всушност, Приднестровје прогласувајќи го својот суверенитет и независност една година пред тоа Република Молдавија “, тврди Дан Дунгациу.
На прашањето како Република Молдавија може да се откаже од оваа „гангрена“, Дан Дунгациу рече дека во парламентот во Кишињев е даден вид решение - одлука на Парламентот на Република Молдавија која зборуваше за овие трупи како окупациони трупи и административна граница. „Не значи отстапување територии. Тоа значи административна граница што ќе и овозможи на Република Молдавија да оди во Европската унија, надевајќи се дека преку зголеменото ниво на просперитет на Република Молдавија, да има подобар елемент за преговори барем со страната од Приднестровја, која во моментов одбива повторно да се приклучи на Република. Молдавија, вклучително и затоа што (Република Молдавија) не е економски привлечна “, рече Дан Дунгачиу.
„Доколку Руската Федерација сакаше да и нанесе најголема штета на светот на Република Молдавија, тоа ќе го стопеше Приднестровскиот конфликт и ќе им овозможи на приднестровските граѓани да гласаат на изборите во Република Молдавија. Тоа значи околу 250.000 (гласачи), што значи околу пет или седум проценти “, истакна Дан Дунгачиу. „Како што велат, го исчистивте со чисти раце“, истакна Дунгачиу, споменувајќи го, во контекст, кревката рамнотежа на силите во Кишињев меѓу проевропските и будалите.
На прашањето дали Русија би го сторила тоа, аналитичарот призна дека „Русија тестира мали процедури“ и го доведе во прашање референдумот во Гагаузија. „Ако Кишињев не можеше да управува со референдумот во Комрад, во Гагаузија, регион кој е во екот на Кишињев веќе 20 години, како мислите дека институциите на Кишињев ќе можат да управуваат со Тираспол или со регионот на Приднестровје?.
Поранешниот министер за надворешни работи Теодор Баконски смета и дека со настаните во Украина се зголемија ризиците за Република Молдавија. „Треба да биде сè повеќе закотвено во Источното партнерство и во европска перспектива, за што се надеваме дека Брисел ќе размисли, ќе му даде малку побрз временски распоред“, рече поранешниот шеф на дипломатијата. Теодор Баконски исто така се согласува со идејата дека европската перспектива на Република Молдавија останува „донекаде утописка“ сè додека овој замрзнат конфликт опстојува на територијата на Република Молдавија. Многу зависи од тоа што се случува во Украина и затоа е важно ЕУ уште повеќе да ја привлече Република Молдавија, нагласи поранешниот министер за надворешни работи. Тој ги спомена средбата и „сликите“ на премиерот Иури Леанка со лидерот на Белата куќа, Барак Обама, како доказ дека ова „надградување“ на односите со Западот веќе се случува.
„Но, не ми се чини дека е надградба, ми се чини дека е продажба на илузии како порано. Всушност, тоа е игра во смисла на слика, која некако крие што се случува во реалниот политички план “, е мислењето на Оана Попеску, коментатор за надворешна политика и директор на Глобал Фокус. „Секој што го спроведуваше Источното партнерство во последните две години, може да сфати дека илузијата дека влегувањето во Европската унија е квази-демократски процес, што се однесува само на исполнување на внатрешни критериуми, е токму илузија. На крајот, тоа е строго геополитички преговори, тоа е политичка одлука, каде што верувам дека Москва јасно и силно го осети своето присуство и се етаблираше како главен преговарач во овој регион “, истакна Оана Попеску. Таа вели дека дури и визната либерализација не изгледа „толку голема награда“, бидејќи многу Молдавци веќе заминаа. „Со или без Украина, со или без забрзување на процесот од страна на Европската унија, овие денови гледаме дека Република Молдавија е во многу комплицирана ситуација во однос на внатрешната корупција, можноста комунистите да се вратат на власт“, рече Оана Попеску.
Ниту една држава во оваа област (поранешниот комунистички регион) не влезе директно во Европската унија, сите тие први влегоа во НАТО, забележа Дан Дунгачиу. „Сепак, Република Молдавија ја претпочиташе идејата за неутралност, односно идејата за (Леонид) Кучма (поранешен украински претседател - не), што ја презеде (Владимир) Воронин (поранешен комунистички претседател на Република Молдавија - не), со паметното теле кое цица од две крави. И играјќи и со истокот и со западот, не знаејќи како да се одлучи на крајот никогаш до крај, тој сега, на некој начин, е жртва на конјуктурите - кои се позитивни, од оваа гледна точка: секако дека Европската унија го зеде тоа сериозно и претседателот Обама се фотографира со г. Леанка, не можевме да очекуваме таква слика во нормални услови - но, од друга страна, тој ја губи контролата над сепаратистичкиот регион и илузијата дека може да ја поврати “, инсистираше Дан Дунгачиу.
Теодор Баконски смета дека последните случувања на Крим ќе ги принудат и Киев и Кишињев да престанат со оваа геополитичка осцилација, бидејќи ќе биде сè поконтрапродуктивно, дури и погубно „да се игра на двете маси“.
„Прашањето е: дали можам?“, Одговори Оана Попеску.
„Очекуваме и разјаснување на ситуацијата, а не на светската војна, можеби дури и на регионалната војна, бидејќи трошоците и ризиците од зараза ќе бидат несоодветни“, вели поранешниот шеф на романската дипломатија. „Овој шок не само што ќе го извади Западот од логиката за ресетирање на односите со Русија по секоја цена, туку ќе биде многу посилна битка на вредностите“, заклучи Теодор Баконски.