Дебата Зошто читателите на е-книги се културна апокалипса - или не - Мусикекспрес
интересно исто така
- 🔥 Со Ник Кејв, Пети Смит и Свен Регенер: 7 добри книги напишани од музичари
- Рамштајн објави фото-книга за турнејата на стадионот
- 🔥 40-те најдобри плочи на германскиот рап - комплетниот список - галерија со слики
- 🔥 Мртви музичари, актери и соработници: Починатите личности 2020 година - галерија со слики
- Феникс објави книга: „Либерте, Агалите, Феникс!“
- К.И.З. објави нов албум и сподели сингл „Berghainschlange“
Мирис на нова книга, крцкање на весник или лизгање на пенкало над празен лист хартија - Авторот на Урбан, Томас Порвол, не може да стори ништо со ништо од овие работи. Мене, уметникот Анет Шимански, од друга страна, цени печатена книга, ракописни писма и написи во печатени списанија. Затоа, двајцата влегуваат во горчливи дискусии повторно и повторно. Извадок.
О:
Книгите треба да се читаат на хартија - во спротивно не треба ни да ги читате. За мене, читателите на е-книги се дел од културната апокалипса.
Т:
Не можам да го сфатам тоа. Ништо не се менува во содржината на книгата, само површината од која ги читате зборовите. И јас само го претпочитам дигитално. Не ги ценам книгите ништо помалку од порано.
О:
Но, дигитализацијата сама по себе ја одзема целата магија. И фактот дека е екран, дури и да е многу сличен на хартија, го крши чувството. За мене, читањето книга на е-читач е како да слушате музика како mp3 во просек слушалки - а книгите на полицата се како винил. Покрај тоа, аргументот дека заштедува тежина е нула за мене. Освен можеби патувате многу - но и тогаш би се држел до хартија.
Т:
Но, кога книгата е напишана, тоа се случува и дигитално. Колку автори сè уште пишуваат на машина за пишување? Дигитализацијата не застанува ниту во печатените книги, бидејќи изворот е дигитален. Кога луѓето велат дека сакаат да допираат книга, чувството на хартија, можам да го разберам тоа. Лично, не ми е гајле. И споредбата mp3 заостанува малку, бидејќи е-книга не е компресирана. Не недостасуваат зборови, не е скратено. Со mp3 пропуштате звуци. Со е-книгата, сепак, нема зборови.
О:
За мене тоа треба да биде вистинска книга. Не станува збор за тоа дека е дигитално. Крајниот производ мора да биде на хартија со убав капак. И мирис на свежа книга. Се занимавам со многу технички ѓубре, но не и со е-читачи. Вие не плаќате пари за ништо повеќе од досие. Едноставно не можам да живеам со тоа. Исто така, за мене е многу важно да чувам спомени како што се билети за кино и концерт. Тие доаѓаат во книга со скици, во која јас пишувам или цртам нешто од време на време.
Т:
Но, можам да разберам ваква скит-книга, има одреден систем. Јас еднаш водев еден вид дневник. Кога работев и патував половина година. Рачно напишано не како монах. Дремува како 80-страница Word документ на мојот хард диск.
О:
И веќе ја изгуби секоја магија за мене. Документот Word е целосно ладен за мене и нема никаква личност. Целото чувство недостасува таму.
Т:
Но, чувството е во текстот. Секако, презентацијата не е толку убава, но добриот текст е добар текст. Јас исто така претпочитам да читам текстови поинаку отколку во Word документ, но презентацијата може да се смени. Може да го форматирате текстот, да го испечатите, да го врзете. Самиот текст останува ист.
О:
Само имам проблем со тоа кога „чувството“ започнува со текстот. А текст на екранот не може да ме плени толку многу колку еден на хартија - барем никогаш не ми се случил.
Т:
Луѓето едноставно штиклираат поинаку. Во секој случај, ги фрлам билетите за кино по претставата.
О:
Хартија, книги, списанија, книги со скици - што целосно доминира во мојот живот и е навистина важно за мене. И да разговарам со тебе е како да си рамен земја и имам здрав разум.
Т:
Мојата лојалност е кон чудовиштето што лета шпагети.
О:
Само за мене овие не се само различни мислења. За мене ова е став кон животот што го обликува карактерот.
Т:
За мене, содржината што ја консумирам го обликува мојот карактер, а не како го консумирам.
„Само мислам дека видот на потрошувачката дефинитивно го обликува карактерот, но пред сè психата.
О:
Дека содржината те обликува, а не како ја консумираш, ми се чини правилно - но само на почетокот.
Можеби и јас живеам во меур. Јас пораснав со винил, многу книги и списанија и околу мене има многу луѓе кои прават нешто со уметност или се активни во архитектурата, а пенкалото и хартијата се сè уште важни таму.
Она што го ценам кај овие луѓе е чувството за естетика што поминува низ нивните животи - ова важи и за нивната облека, автомобилот или станот. Не мислам да кажам дека не ја цените естетиката, туку самите велите дека функционалноста ви смета.
Но, сè околу вас има ефект и врз вас - работи како Здрава архитектура не постојат за ништо. Исто така, ми се допаѓа колку овие луѓе честопати се изедначени, и тие сè уште ја имаат оваа можност да можат да прават што било дигитално - или да одат на одмор и да не прават драма од тоа ако ги остават своите мобилни телефони зад себе. (Како и да се случи тоа.)
Не сакам да кажам дека секој што постапува или мисли поинаку е несовесен полноправен човек со грди станови! Само мислам дека видот на потрошувачката - било да е тоа како слушате музика, пишувате, читате, цртате, дизајнирате или опремувате - дефинитивно го обликува карактерот, но пред сè психата.
Чинот кога влегувам во продавница и купувам книга, затоа ја земам, одвојувам време и ја читам дома, наместо да кликнам на „Нарачка“ на Амазон, а потоа десет секунди подоцна на Како прво, имањето е-читатели е добро за мене и, според мое мислење, го прави и мојот живот повреден. Би бил многу незадоволен од целосно дигиталниот живот и ќе ми го одземе секое чувство за уметност, книги и музика.
„Не ми е грижа за медиумот, во случај на приказна, приказната е релевантна за мене, не дали е печатена или зачувана“.
Т:
Дали нешто е дигитално, не е мерило што го применувам на работите и одлучувам дали ми се допаѓаат. Не ми се допаѓа нешто затоа што е во облак или е зачувано на СД-картичка. Не ме интересира медиумот, во случај на приказна, приказната е релевантна за мене, не дали е печатена или зачувана.
Читатели на е-книги, паметни телефони, компјутери се алатки што сакам да ги користам - но не се секогаш тие најдобри алатки. Фотографиите и сликите може да се прегледуваат на таблет, но тие навистина доаѓаат само по себе кога се печатени или на платно.
Јас едноставно не разбирам зошто медиумот на книгата, кој е само еден од многуте начини за читање текст, некаде помеѓу гравирање во камени плочи и е-книги, се претпоставува дека е единствениот вистински медиум за да се дофати со нешто од уметничка вредност и во да се земе во. И дигитализацијата има уште една предност за мене: Тоа помага да се намалат физичките работи во мојот живот - ми овозможува да го ставам целиот свој живот во еден куфер. Освен записите, се разбира. Ова е многу поважно за мене отколку стан полн со естетски работи.
О:
Сега замислувам дека во твојата глава живеам во тотален стан во Меси и гледам видеа од внатрешноста на Јутјуб за да го дознаам тоа. Но, јас сум голем fanубител на минимализмот.
Т:
И сега веројатно мислите дека мојот стан се состои од софа, телевизор и душек на подот. И шишиња пиво.
О:
Не, исто така таблички!
Анет Шимански и Томас Порвол