Дебелина Стануваме сè поголеми - и политиката гледа - ДОБРО
Германците стануваат сè поголеми - а политиката наб politicsудува
На крајот од милениумот, тие се сметаа за култ во програмата доцна во ноќта: Скиците со „дебелите деца од Ландау“ беа главната точка на „Харалд Шмит шоу“ за многу гледачи. Дали овој хумор би работел и денес е под знак прашалник, бидејќи дебелината кај младите стана опиплив социјален проблем.
Само оваа недела, Организацијата за економска соработка и развој (ОЕЦД) започна со меѓународна студија за дебелината. Во Германија, скоро секој четврти е дебел. Секој кој има индекс на телесна маса (БМИ) над 30 се смета за дебел.
Експертите на ОЕЦД се особено загрижени за развојот на децата и адолесцентите, меѓу кои процентот на луѓе со прекумерна тежина рапидно се зголемува: Во последните 15 години, процентот на адолесценти со прекумерна тежина и дебели се зголеми од единаесет на 16 проценти. Ова ја става Германија во просек на богатите индустриски развиени земји, но во оваа земја процентот на дебели млади луѓе расте особено брзо.
Феноменот може да се забележи ширум светот. Здравствените експерти веќе зборуваат за епидемија на дебелина. Ова влијае не само на богатите индустријализирани земји, туку, пред сè, на брзорастечките земји во развој, како што се Мексико, Индија и Турција. Глобалните нутриционистички проблеми денес се многу поразлични отколку пред две децении: во светот сега има повеќе луѓе со прекумерна тежина отколку луѓе кои се гладни.
Високи здравствени ризици
Тоа е огромен чекор напред. Сепак, овој развој е голем предизвик за засегнатите здравствени системи - ова исто така важи и за Германија. Бидејќи оние кои имаат прекумерна тежина се обично болни од луѓето со нормална тежина.
Иако има многу дебели луѓе кои се исто толку здрави како современиците со помалку тврдоглавост, по правило, луѓето со прекумерна тежина и особено дебели се борат со здравствени проблеми значително повеќе: болки во зглобовите, висок крвен притисок, проблеми со дишењето и срцеви удари - ризикот од многу поплаки се зголемува со телесната тежина.
Лекарите предупредуваат дека трендот кон поголема корпулентност може да осигура дека очекуваното траење на животот, кое се зголемува со децении, повеќе да не се зголемува. Експертите се особено загрижени дека колку е поголема тежината, толку е поголем ризикот од дијабетес - хронична болест која честопати се препознава доцна и има многу секундарни болести.
Според европската агенција за статистика Евростат, добри седум проценти од сите луѓе во оваа земја страдаат од дијабетес, што е нешто повеќе од просекот на ЕУ. Сите овие болести се првенствено товар за погодените и нивните роднини, но тие исто така ги чинат компаниите за здравствено осигурување, а со тоа и на соработниците милијарди.
За разлика од владите во другите земји, германската политика досега тешко реагираше на ширењето на дебелината. Пред сè, федералната влада се потпира на информирање на потрошувачите, едукација за исхрана во училиштата и дневните центри и на прехранбената индустрија доброволно пакување помалку шеќер, масти и сол во готови производи.
Очекуваното траење на животот е највисоко во оваа состојба
Очекуваниот животен век се зголемил ширум светот во 20 век, доволно чудно, особено кај Швабите. Главни фактори на ризик за краток живот: пушење, седентарен начин на живот, диета - и пол.
Извор: N24/Кевин Кнауер
Данокот на грев треба да помогне
Соодветната стратегија за преформулирање на готови јадења беше објавена уште во 2015 година и конечно ќе биде презентирана во текот на летото, според Министерството.
Во други земји, политиката е далеку помалку колеблива. Во Мексико, на пример: Во тешко која било друга земја, бројот на луѓе со прекумерна тежина се зголеми остро од 1990-тите, како и таму. Затоа, мексиканската влада затегна сопирачка за итни случаи пред повеќе од седум години и презема мерки против дебелината со голема програма: ова вклучува, на пример, правила за подобри ручеци во училиштата или изградба на нови паркови и игралишта за да може населението да вежба повеќе.
Јадрото на напорите и веројатно најконтроверзниот дел е данокот на храна која е особено богата со шеќер и калории: од јануари 2014 година, осум проценти се должат на зашеќерени пијалоци како безалкохолни пијалоци, засладени овошни сокови и ледени чаеви со шеќер и десет проценти на храна што е поголема на 100 грама содржат повеќе од 275 калории. Ова вклучува чоколадо, колачи и милкшејк, но генерално не и леб.
Даноците се чини дека работат - на голема зачуденост од скептичните набудувачи: Две студии покажуваат дека даноците очигледно имаат ефект. На пример, продажбата на зашеќерени пијалоци во голем број мексикански градови нагло падна по воведувањето на данокот: Во првата година за 5,5 проценти, а следната за речиси десет проценти. Бери Попкинс, професор на Универзитетот во Северна Каролина и раководител на студијата смета дека ова е „ефект на навика“. Како и со тутунот, луѓето постепено се одвикнуваа од оданочениот производ со текот на времето.
Заработувачите со ниски плати се оние кои страдаат
Дури и висококалоричната храна се продава помалку; посиромашното население е поверојатно да користи чоколадни решетки и колачи. Во оваа група на население, продажбата падна за повеќе од десет проценти - многу значително намалување.
Всушност, ова откритие ја илустрира една од централните точки на критика кон овој вид данок: Ги погодува луѓето со пониски примања далеку повеќе отколку оние со поголеми приходи. Всушност, оваа група е исто така групата најпогодена од дебелината во Мексико - од гледна точка на поборниците за данок на шеќер, работи точно како што треба.
Примерот за Мексико исто така ги охрабри политичарите на други места, особено откако Обединетите нации, Светската здравствена организација (СЗО) и ЕУ препорачуваат данок на храна што содржи шеќер. СЗО дури повикува на данок од 20 проценти. Многу политичари ги следат овие препораки во последниве години: Даноци на шеќер има во Франција, Унгарија и Каталонија, како и градовите во Филаделфија, Сан Франциско и Чикаго во САД.
Британската влада исто така сака да воведе данок на пијалоци со шеќер од април годинава. Само објавувањето на данокот веќе има ефект таму: бидејќи износот на данокот е заместен според содржината на шеќер во тушевите, многу провајдери веќе реагираа и значително ја намалија содржината на шеќер. Кока Кола, на пример, ја намали содржината на шеќер во тушевите како Спрајт и Фанта до 30 проценти. Другите компании најавија уште помасовни намалувања.
Даноци на шеќер? Не е проблем во оваа земја
А во Германија? Во оваа земја, ниту населението, ниту политичарите очигледно не се убедени во придобивките од данокот на засладени пијалоци или особено калорични готови производи. Откако СПД покрена иницијатива за данок на шеќер пред две години, компанијата за здравствено осигурување ДАК Гесундхајт нарача големо истражување на оваа тема. Резултат: поголемиот дел од населението во оваа земја одбива данок на шеќер.
Дури и самата ДАК не може да се навикне на идејата: „Сметаме дека образованието и превенцијата се важни“, вели портпаролот. „Но, ние сме против казната и веруваме дека таквиот данок особено силно ќе ги погоди групите приходи со ниски примања. Ние не го сакаме тоа. “Техникар Кранкенкасе, најголемата компанија за законско здравствено осигурување во оваа земја, исто така е скептичен:„ Данокот за казна не прави ништо “, вели портпаролката Дороте Меуш. „Преиспитувањето не се случува во вашиот паричник, туку во вашата глава. Ако една фунта шеќер чини 50 центи повеќе, еден грам помалку шеќер не се јаде. Човекот едноставно не работи на тој начин “.
Всушност, тешко дека има повици за ваков данок во оваа земја: Неодамна, Гинтер Валтерман, првиот човек на АОК Рајнланд/Хамбург, побара данок на шеќер. Foodwatch и германското друштво за дијабетес, исто така, водат кампања за ова, како и некои политичари од здравствениот комитет на Бундестагот.
Но, овие достигнувања не наидоа на широк одговор. Германците не сакаат патернализам кога јадат; се чини дека политичарите се убедени во ова. Многу политичари можеби се сеќаваат и на тоа колку зелените се посрамотија во изборната кампања на федералните избори во 2013 година кога повикаа на задолжителен Ден на Веги во мензи и мензи.
Патем, данокот на шеќер не би бил сосема нов; во Германија, данокот на шеќер не беше укинат дури во 1993 година, бидејќи ги кршеше правилата на внатрешниот пазар на ЕУ. Претходно, сладоста се оданочуваше многу векови: На почетокот со тарифа за шеќер, што се увезуваше од првите колонии.
Тогаш, белата или кафеавата ткаенина сè уште беше луксузен производ што не беше достапен за големи делови од населението. Денес, од друга страна, сладоста е поевтин носач на вкус и полнење за производство на храна - токму затоа, данокот на шеќер повторно се дискутира.