Демократски влогови за импичмент на мнозинството на Доналд Трамп на Конгресот и изборите
Автор: Јулијан Чифу/Датум на објавување: 20-12-2019 09:12
Вчерашната вест беше импичмент на Претседателскиот дом на американскиот претседател Доналд Трамп од Претставничкиот дом на американскиот конгрес. Тој е трет претседател на оваа позиција и ќе му се суди од Сенатот со мнозинство републиканци за двете идентификувани обвиненија.
Тоа беше глас што претставуваше, во голема мера, партиски населби меѓу демократите и републиканците, со малку, мали исклучоци.
Гласот претставува силна политичка санкција. Не одлучувачки, сепак. Никој не може да каже дека Доналд Трамп е претепан до смрт и дека тој повеќе не може да се однесува политички или дека нема да биде реизбран. Напротив, се чини дека сегашните анкети го покажуваат тоа немаме работа со решавачки пораз или со губење на изборната тежина. Сепак, процесот не е без последици, бидејќи многу од спроведените активности се без преседан.
Можеме да зборуваме за тоа Демократите играа на максимален ризик импичмент на претседателот. Бидејќи Извештајот на Мулер за несоодветните односи на претседателот со Русија не дадоа големо влијание - поради недостаток на задолжителни елементи во истрагата, кои не излегоа јавно - и затоа што тие не таложења на рочиштето на значителен број вработени во Белата куќа и претставници на администрацијата - кои избраа да не одговараат на поканите - само две точки, злоупотреба на моќ - совршено разбирливо и лесно да се докаже преку презентираните на јавни расправи - и попречување на правдата дури и со блокирање на рочиштата во правната постапка. Исчезнаа Досието за изјава за богатство на Доналд Трамп и тоа на дискусии за време на неговиот мандат со Владимир Путин и необјавени и неспорни лични преговори на ниво на администрација.
За што можеме да кажеме процесот на дебата од обвиненијата, гледајќи ги претпоставените редови на пораки, е дека републиканците избегнаа да зборуваат за нив моралот и правичноста на постапките на претседателот, тие не бранеа СЕРТИФИКАЦИЈА неговите постапки во инкриминираните точки и уште помалку уставност Дејствата на Доналд Трамп во овој случај. Тие само разговараа во однос на стратешката комуникација, квалификувајќи го обвинението како лоша шега, срамота, нема факти, одбивајќи на кој било начин да ги коментира презентираните факти. И тука имаме индикатор за границите на можноста на републиканците да го бранат Доналд Трамп без да се компромитира дефинитивно во очите на гласачите.
Влоговите на демократите се повеќекратни, како што може да се одвои од целиот процес во Претставничкиот дом: првото е политичка важност, и тука претседателот на Комората, Ненси Пелоси беше удвоен од претседателите на разузнавачките и правните комитети, Адам Шиф и arаролд Надлер, од кои најверојатно ќе биде избран следниот потпретседател кој најверојатно ќе го придружува Joо Бајден на гласањето за демократите. Втората цел на сегашниот пристап, со оглед на тоа шансите за супер мнозинство за разрешување на Доналд Трамп се практично ништовни, тоа е промена на поголемиот дел од горната комора на следните избори во ноември 2020 година, во секој случај, ако не освојување мнозинство во Сенатот од демократите, наметнување големи трошоци на републиканците.
Акцијата ги има не само со висок ризик, туку и со претпоставувајќи значителни загуби од демократите. Веќе дел се преземени и насочени Демократски претставници во држави предводени од гувернери на републиканците, соодветно кој гласа Трамп. Тие претпоставија да не бидат реизбрани но да се одбележи фактот дека тој го брани Уставот на Соединетите држави, Декларацијата за независност и особено принципот на владеење на правото, никој не е над законот. Покрај тоа, се создава и a голем притисок врз Сенатот, Републиканско мнозинство, оној што го организира судењето на претседателот и за двете обвиненија, и тоа во услови на едногласно укор на републиканците во врска со лоша и неурамнотежена организација на дебати во Претставничкиот дом. Брз чекор напред, без сведоци и без дебата во Сенатот, ќе изврши притисок врз републиканската јавност и ќе донесе важни трошоци за партијата на Доналд Трамп.
Од друга страна, мислам дека не може да се одречат истовремено, победите на републиканците и Доналд Трамп во оваа прилика: постапката за импичмент може да го турне претседателот на Соединетите држави во втор мандат, подобрување на реизборот со виктимизација, со импулс даден по завршната постапка, нудејќи главна тема на кампањата во овој процес. Потоа, тука е два прага што републиканците не мораа да го поминат, што покажува кревкоста на шансите за соборување на претседателот: немаат се откажа од Руди ulулијани, разграничување на активностите на Претседателот од оние на личниот адвокат, дури и ако во овој поглед се појавија одредени сигнали во последните 3 недели, без Претседателот експлицитно да превземе пренесување на одговорност; тогаш републиканците тие не прифатија дека Претседателот не беше во право/го прекрши законот, дури и на минорно, незначително ниво, што не создава услови за подигнување обвинение.
Се додека прагови што принудуваа или барем се приближуваа до разрешување тие не беа повредени, Позицијата на претседателот Трамп останува силна. Не случајно неговите пораки се дел од поставувањето на целата реторика по партиски критериуми, обвинувајќи напад врз себе и Републиканската партија. Сепак, позициите и линиите за пораки носат трошоци на ниво на претставници, но особено на сенаторите. Големи трошоци, преточени во лицемерие, недостаток на кредибилитет и особено ставајќи ја одбраната на Доналд Трамп на строго партиски линии, не за аргументи и спротивставување на фактичките елементи што го поддржуваат обвинението. Тука е веројатно дека републиканците ги презедоа трошоците, проценувајќи ги како прифатливи.
Но, најверојатно, анализата беше насочена трошоците за водење на вистински процес или претпоставувајќи проблеми во однесувањето на претседателот наспроти нивно целосно отфрлање и решавање на прашањето за гонење од партиски, негирачки, пропагандистички и нефлексибилни позиции. Републиканските сенатори ќе бидат жртвувани, како републикански претставници ќе бидат жртвувани, но претседателот ќе биде спасен! Дали ќе биде така или не, како ќе тече процесот и особено изборите на почетокот на ноември 2020 година, ќе видиме во следниот период. Иако и тука можеме да заклучиме, на крајот, ако жртвата на републиканските конгресмени во двата комора беше оправдана, без разлика дали тој ја заслужуваше играта овие лицемерни и нечесни во дискусиите за импичмент нема да ја генерираат големиот колапс на Републиканската партија на изборите за Конгресот и Белата куќа следната година. Како и да е, една година е долг пат!
Наши препораки
На 9 ноември, д-р Муста ги раскажа вестите со предмет и прирок