десет години; Право на храна Ефикасен лек против глад; леб за светот

Право на упатства за храна беа донесени пред 10 години. До каде сте биле во можност да помогнете во борбата против глобалниот глад и кршењето на правото на храна?

десет

Човековото право на храна - само празно ветување?

Секој има право на квантитативно доволна, здрава, достапна и културно адекватна диета. За да се спроведе ова право, кое беше признато со усвојувањето на социјалниот пакт, ФАО усвои упатства за правото на храна во 2004 година. Тие се алатка со описи што вклучуваат човековите права, што се држави должни да прават и препораки за акција за тоа како државите можат да го применат ова право во пракса.

Поминаа 10 години откако овие упатства беа усвоени. Ова е добро време да се провери дали спроведувањето стана реалност или останува утопија.

Оваа перспектива сè повеќе се препознава и се зема предвид на меѓународно и национално ниво. Правото на храна служеше како основа за реформа на Светскиот комитет за храна на глобално ниво и е суштински дел од стратегијата за безбедност на храната развиена таму. Исто така е закотвена во сите трудови што во моментот се изготвуваат таму - било да се работи за права на земјиште, риболов или одговорни инвестиции.

Дали државите ги применија упатствата на многу практичен начин?

Некои земји, вклучително и Кенија, Швајцарија, Индија и Бразил, вложија големи напори на национално законодавно ниво, правејќи го правото на храна дел од уставот. Исто така, имаше успеси во областа на спроведливоста. Тука е извонредна пресудата на индискиот уставен суд, која се занимава со неуспехот на индиската политика да се бори против гладот.

Стапувањето во сила на Дополнителниот протокол на Социјалниот пакт (2013) е уште една важна пресвртница во последната деценија. Ова им дава можност на жртвите на човековото право на повреда на храната да ги спроведат своите права.

Правото на храна до денес останува најповредено човеково право во светот

И покрај споменатите успеси, предизвиците за остварување на правото на храна се огромни:

1. Недостига признание

Само 15 земји го потпишаа дополнителниот протокол, мнозинството од земјите не го вклучија правото на храна во нивниот устав, па дури и повеќето европски држави или меѓународни организации како што е Светска банка се слепи за ова око.

2. Минималистичко толкување

Честопати се решаваат само симптомите, а не структурните причини за глад.

3. Недостаток на волја за спроведување и политичка некохерентност

Особено, ние гледаме на недостиг на политичка кохерентност и недостаток на отчетност како големи задачи на иднината Државите мора сè повеќе да ја спроведуваат својата обврска за почитување и заштита на правото на храна од интересите на приватниот сектор. Безбедноста на храната на милиони луѓе ширум светот е загрозена пред трката за земја и вода, растечката моќ на мултинационалните земјоделско-прехранбени корпорации и нивното политичко влијание.

Делот за преземања содржи проценки на граѓанското општество, ФАО и поранешниот специјален известувач на ООН за правото на соодветна исхрана Оливие Де Шутер за влијанието на упатствата во последните 10 години.