Деструктивна анкета за PNL - очигледно го губи традиционалниот фонд!
БУКУРЕШТ, 21 април - Спутник, Драгош Думитриу. И покрај усвојувањето на насилен јазик од Лудовиќ Орбан и позиционирањето на Рареш Богдан на првото место во Европскиот парламент, со што се направи вистинска трансплантација на став од типот # РЕЗИСТ, PNL не успева да убеди - и ова дури и во Букурешт, за долго време либерален фидер.
Така, Центарот за урбана и регионална социологија - CURS ги објави податоците од истражувањето што потврдува пад на PNL во Букурешт под алијансата USR-PLUS (Сиолош).
Анкетата ОМНИБУС беше спроведена помеѓу 29 март и 15 април, во Букурешт, на репрезентативен примерок од 1067 испитаници врз основа на интервјуа лице в лице, во нивниот дом.
Податоците објавени од CURS ја покажуваат следната состојба на гласањето, доколку денес беа организирани избори за Европски парламент:
- ПСД, 27% (процент како додаток на студијата во февруари);
- Алијанса 2020 (USR + PLUS), со 21% (два проценти помалку од студијата во февруари);
- PNL, 19%, (четири проценти повеќе од студијата во февруари);
Маргина на грешка од +/- 3,0%, на ниво на доверба од 95% преку лице-в-интервју во домовите на испитаниците, објавува „Вести по извори“.
Анализирајќи го ова ново истражување може да се каже дека тоа е катастрофа за PNL, дури и ако очигледно има закрепнување од 4 проценти (пазете се од маргината на грешка!) Но, сериозниот заклучок е дека станува збор за третиот последователен месец кога PNL е под USR, што е што е јасно: новата радикална група се стабилизира на позицијата 2, додека PNL ризикува да го изгуби дури и подиумот!
Засега, може да се забележи дека ПНЛ јасно го загуби изборниот спор, Букурешт. Покрај тоа, да не заборавиме: во политиката и не само, Букурешт го поставува тонот во земјата!
Анкетата на CURS исто така ја потврдува анализата на Спутник, во која наведуваме дека единствениот изборен сегмент во Опозицијата што може да се прогласи за задоволен е оној на ССР, бидејќи тој природно се наоѓа во манифестациите на радикалната група.
Од друга страна, Либералната партија - која, теоретски (според каква било студија за политички науки) се заснова на односот со работодавците - се оддалечи од гласачкото тело, одејќи кон нихилистичко-судскиот радикализам специфичен за УСР, носејќи ја со себе класната борба од 1950-тите со конструктивен и возвишен говор на првичните водачи на PNL - Раду Кемпеану, Валериу Стоика, Столојан, Теричеану, Антонеску или на бизнисмените кои ја дефинираа либералната формула: Патрисиу, Катарами, Влад Моисеску итн.
Всушност, тоа е односот помеѓу позицијата 1 до позицијата 3 спрема 4 - тоа е од групата бизнисмени и интелектуалци кои ја освоија функцијата градоначалник во 1992 година, преку Крин Халаику, бизарната „либерална“ група на денешницата, која смешно скока во командата радикали на пазарот.
И другите смешни еволуции на претседателот Орбан ја одземаат PNL од нејзината изборна суштина, приватната економија; природно, всушност, затоа што Орбан е лик зависен уште од Револуцијата од приходите од државата или од извори тешки за дефинирање, неповрзани со управување, претприемништво.
Да не заборавиме дека поддршката на Орбан за идеи за радикална правда е чудна дури и во контекст во кој голем дел од локалните избрани службеници и финансиски моќните луѓе во PNL имаат проблеми со правдата.