Деталот што беше ставен во затвор, за прв пат за Романија, двајца лекари „Затоа што сме
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Слатина
На почетокот на април 2018 година, двајца хирурзи од Слатина пристигнаа зад решетки, на крајот од отвореното судење по смртта на 9-годишно дете кое со фрактура пристигна во болницата, за на крајот да му биде ампутирана раката. тој требаше да умре од токсично-септичкиот шок, најтешката казна изречена во случај на неправилна работа. Што всушност се случи во болницата.
Лекарите Пол Јанку и Мирчеа Тушјук, вработени во 2010 година во болницата за итни случаи во округот Слатина, се мета на првата затворска казна со конечно извршување, изречена во случај на неправилна постапка, а двајцата треба да одлежат три и пол години затвор.
Двајцата пристигнаа на почетокот на април, пред решетки на крајот на судењето кое започна во 2010 година и започна од смртта на 9-годишно дете. Направен е еден детал, вели стручен лекар кој извршува вештачење во случаи на несоодветна постапка, разликата помеѓу животот и смртта, докажувајќи дека недостатокот на комуникација може да доведе до смрт на пациентите.
Момчето Кристијан Григоре, од Шербењести, пристигна во болницата вечерта на 23 мај 2010 година, по пад, по што ја скрши раката. Во болницата, дежурниот лекар Пол Јанку реши да ја стави раката во гипс, предавајќи го случајот следниот ден, на лекарот Мирчеа Тушчиук, детски ортопедски хирург. Три дена момчето беше под површно контролирано, отпуштено на 26 мај. Дома, сепак, состојбата на детето се влошила, а родителите истиот ден го вратиле во болница. По прегледот било одлучено да се отстрани малтерот и да му се ампутира левата рака. Иако операцијата, извршена од докторот Мирчеа Тошчиук, требаше да му го спаси животот, детето почина на 27 мај, поради токсично-септичкиот шок.
Каде погреши
Судењето траеше скоро осум години, двајцата лекари беа осудени во прв степен исто така на затвор со егзекуција (во 2013 година), со цел да се жали на повторното судење на случајот. Во јули 2017 година, Судот на Слатина ја изрече казната, изрекувајќи ги затворските казни затвор со суспензија. Theалбата беше пресудена во Апелациониот суд Крајова, кој на почетокот на април 2018 година ги осуди двајцата хирурзи, дефинитивно, на затвор со извршување и исплата на штета на родителите на детето, што е најстрога изречена казна досега во таков случај, виновно убиство.
За сето ова време, мислењата за вината на двајцата лекари беа поделени, казната предизвика голема возбуда. Многумина го обвинија само дежурниот лекар, сметајќи дека не е виновен докторот Мирчеа Тушчик, оној што го презеде случајот, бидејќи раката на пациентот веќе беше имобилизирана во гипс.
Експертскиот лекар Сорин Лесниќ, кој, според изјавата, бил за време на судењето, контактиран од докторот Мирчеа Тушчиук за да го изврши делот на вештачењето, вели дека, по анализата на сите медицински документи, тој не можел претставува, имајќи предвид дека докторот не бил во право.
„Никој не го консултираше детето и никој не го прочита тоа пред-болничко досие“
Теоретски, беше обврска на Јанку да го испита детето и да го прочита тоа досие за итни случаи пред-болница, каде што тој асистент напишал отворена фрактура. Ни тој не го стори тоа, мислејќи дека ќе дојде Тушчиук. Тушјук погледна во површни документи, виде што сторил Јанку, не го прочита досието, рече дека фрактурата се санира.
Ако го прочиташе досието, ќе беше подготвен да го симне малтерот, да ја испита раната, да ја исчисти раната. Ако ги прочитал документите и видел дека станува збор за отворена фрактура и виде дека станува збор за целосна имобилизација, тогаш мораше да го симне малтерот и да ја исчисти раната. Целосната имобилизација е специфична за затворените фрактури, за отворени фрактури се прави мал прозорец за да се види каква е состојбата на раната, која мора да се исчисти, трајно да се преврзе, надгледува, исцеди. Тој збор „отворен“ направи разлика помеѓу животот и смртта. Ниту еден од двајцата лекари не го консултирал детето и ниту го прочитал тоа пред-болничко досие. Бидејќи сме лекари, паметни сме, не гледаме што пишуваат медицинските сестри. (.) Она што е можно е дека не била голема рана, туку пункција, и ова, кога ги имате коските така, излезе, и кога ќе ги вратите, се затвора, но веќе тој имаше нешто таму, а чумата изгледаше како обична екскоријација. Во моментот кога ги прочитавте документите и ја видовте дупнатата рана на подлактицата, терапевтското однесување беше сосема поинакво, раната требаше да се исчисти многу добро, малтерисана имобилизирана и задолжителна со прозорец. И плус антибиотски третман. “, Објасни стручниот лекар Сорин Лесниќ.
„Оваа реченица е исклучок“
Тежината на оваа казна предизвика бурни реакции кај лекарите, кои со години бараа јасно дефиниран закон за небрежност, но исто така се жалат на условите за работа. Слушајќи дека двајца нивни колеги, осудени за виновно убиство, завршиле во затвор, лекарите се прашувале и се прашувале што може да значи овој преседан за нерешени постапки или идни судења.
Адвокатот Михаи Костаче, кој ги застапува странките во тужби главно од ваков вид, зборуваше за импликациите на оваа реченица:
„Двајцата лекари осудени на затвор се исклучок и, искрено, не знам како стигнаа таму, во смисла дека не сум видел пресуда со егзекуција во случај на виновно убиство. Искрено, чудно е, но не е чудно во однос на казната, затоа што законската казна може да се даде со или без извршување, но не разбрав - иако не го знам случајот, вистина е - зошто е извршена, кога знам многу случаи во кои казната беше суспендирана, дури и за виновно убиство “, рече адвокатот, зборувајќи за тоа што го следат оштетените во овие случаи во повеќето случаи.
„Замислувам дека не го сториле тоа намерно“
„Некои сакаат да се одмаздат, генерално за да го извадат од професијата, да не можат да ја практикуваат својата професија и поретко сакаат затвор со егзекуција. Но, она што го сака оштетениот навистина не е важно, бидејќи државата е таа што се занимава со криминалниот дел на проблемот. Оштетените сакаат осуда и сакаат пари, затоа што друга цел, во случај на лекарска вина, навистина не постои. Најчести се случаите со телесни повреди, а потоа на оштетениот му требаат пари - консултации, дополнителни операции, терапии.
Овој случај е исклучок, Обвинителството е она што бара казна, па дури и се изненадив кога прочитав за казната. Се враќам, не го знам досието, но замислувам дека не го сториле тоа намерно. Ако во сообраќајна несреќа со жртви правилото е суспензија, затоа што не сте сакале да го убиете, во случаи на медицинска грешка е истата работа, затоа е виновен, затоа што нема намера. Ако беше намерно, зборувавме за убиство. Јас, лично, не сум имал убедувања со егзекуција и не сум чул. Обично, во 99,99% од случаите, болницата е таа што плаќа, бидејќи тоа е работодавачот, или во други случаи, осигурителот “, објасни адвокатот.
„Казната е страшна. Не знам дали е опасен или помалку опасен преседан, но тоа е преседан. Луѓето треба да разберат дека ако одите на лекар, кој би требало да ви пружи квалитетна медицинска нега, а тој не е во право, тие мора да одговорат кривично. Дека е осуден на егзекуција, тоа се случи. Се разбира, тоа е негова вина. Подобро беше да му се даде двегодишна суспензија, но веројатно затоа што судијата сфати дека лекарот не го ни прегледал детето. Тоа беше наједноставниот случај на небрежност со сериозни последици. Лекарот не се консултирал со детето и не ги прочитал медицинските документи, што има повеќе од тоа? Беше многу едноставно. Кога станува збор за операциите, непредвидливите аспекти, тогаш, да, треба да се дискутира, но за што друго да се дискутира тука? Исто така, тоа е сигнал за медицинското тело да не прави глупости. Вистина е, твоја си вина, но се прашуваш - јас, што ми направи за време на хоспитализацијата? Мајката на пациентот практично ја постави дијагнозата - погледнете, детето не е добро, има прсти од модар патлиџан. Ако не погледнат, не го прегледуваат пациентот…! “, Рече стручниот лекар Сорин Лесниќ.
Докторот Пол Јанку, затворен, како и неговиот колега, на денот на изрекувањето на казната, ја напушти болницата веднаш по смртта на тој пациент, пензионирајќи се, додека околината Мирчеа Тушчиук по инцидентот продолжи да влегува во операционата сала, но и на истекот на казната изречена од Колеџот на лекари (правото на лекарот на слободно вежбање беше суспендирано неколку месеци), обезбедувајќи континуитет на оваа специјалност во рамките на СЈУ Слатина, единствениот детски ортопед на единицата и лекар со илјадници операции на активен.