Диететски пијалоци и недостаток на нивна разновидност во Романија - Форум „Софтпедија“

  • Група: постари членови
  • Објави: 19.946
  • Регистрирано: 26.11.2001 година
  • Ова не е дебата за тоа колку се здрави овие пијалоци!

    Ми се допаѓа Кола (без разлика дали е Пепси или Кока-Кола), но нормалната содржи многу шеќер => Пијам диетални верзии (нула/светло/диета/макс итн.).

    Проблемот е што освен Кола, на романскиот пазар НИШТО нема.
    Едно време имаше 7UP светло, но го немаше со години!

    Во други земји сум видел Sprite/7Up/Fanta светло, дури и д-р Пепер Лајт, но кај нас тоа НЕ постои.

    Кога ја напуштам земјата, пијам со задоволство ingerумбир Але (Канада Сува), но дури и овој асортиман НЕ постои на романскиот пазар.

    Зошто овие асортимани не се објавени на пазарот?

  • Група: постари членови
  • Објави: 7,275
  • Регистрирано: 17.08.2007 година
  • диететски

  • Група: постари членови
  • Објави: 19.946
  • Регистрирано: 26.11.2001 година
  • Членови на групата
  • Објави: 1.072
  • Регистрирано: 02.01.2011 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 17.091
  • Регистрирано: 24.02.2006 година
  • Група: Забрането
  • Објави: 8.624
  • Регистрирано: 06.07.2011 година
  • Членови на групата
  • Објави: 1.863
  • Регистрирано: 03.05.2009 година
  • dragosDRG, на 14 декември 2011 година, во 18:19 часот, рече:

    Имаме и светло на Ред Бул.: Д

  • Група: постари членови
  • Објави: 3.789
  • Регистрирано: 28.05.2004 година
  • Мислам од чисто економски причини. Колку е поширок асортиманот на производи на производителот, толку се поголеми неговите трошоци (не мора пропорционално, но има и дополнителни трошоци). Ако производството на само нормална кока-кола наспроти производството на околу 3-4 видови на кока-кола носи поголем профит, тогаш ова е веројатно начинот на кој треба да се оди. Да речеме дека продажбата на варијанти на светлина е доволна за да се премине точката на изедначување.

    Ако кажеме Фанта светло во опсегот на производи, а тоа светло претставува 1% од обемот на продажба, но додава 5% на вкупните трошоци за производство, тоа значи дека имате финансиска загуба задржувајќи го тој производ на пазарот. И, проблемот веројатно доаѓа од два извора: недостаток на едукација за потрошувачи или премногу образование. Оние кои немаат идеја за опасности или ги игнорираат сите предупредувања за здравствени проблеми кои произлегуваат од толку голема потрошувачка на шеќер, секогаш ќе ја консумираат нормалната опција дека е подобро по вкус. Оние кои се премногу добро информирани знаат дека всушност засладувачите кои го заменуваат шеќерот се дури и поштетни од шеќерот, затоа воопшто не консумирајте вакви пијалоци. Помеѓу овие две крајности, има многу тенка прекривка на клиенти кои би купувале лесни варијанти затоа што не сакаат шеќер како бонус, сакаат да задоволат желба или кои мислат дека ако пијат „лесна“ ќе ослабат, или нема гојат и сл. Постојат логични и теоретски причини за избор на светлина, но тие не се многу популарни.

    Beе има некои регулативи што ги ограничуваат можностите за производство на одредени пијалоци (како што не ви е дозволено аспартам, освен во не знам која доза, итн.) Или не знам што е забрането засладувачот во не знам во кои земји.

    Избрав наједноставен начин, имено не сум пиел такви пијалоци скоро 3 години, било да се нормални, лесни, „природни“ или не. Јас сум многу подобар и долго време минувам покрај полиците со сокови многу рамнодушно без да пробам ни трошка апетит. Имам две кутии кола на моето биро, мислам дека сум таму околу еден месец. Ги ставам таму за кога ќе дојдат други луѓе да ги посетат, но не ме привлекуваат лисици. Тоа е најлесната можна опција:).

    Изменето од адипелц, 14 декември 2011 година - 21:50 часот.