Добрите намери исто така можат да му наштетат на Дојче дијабетес Геселшафт е
Берлин. Исклучувањето на деца и адолесценти со дијабетес тип 1 како ризична група од започнување на училиште повторно значи дискриминација, предупредува ДДГ. Слични критики имаат и педијатрите.
ДДГ и Работната група за детска дијабетологија (АГДП) на ДДГ истакнуваат во изјавата дека околу 9000 деца и адолесценти во Германија се покажало дека имаат коронавирус. Сепак, ниту кинеска студија ниту орални извештаи на италијански дијабетолози не даваат индикации дека децата и адолесцентите со дијабетес имаат зголемен ризик од тежок тек на вирусна инфекција.
Затоа е неточно да се сметаат 30.000 млади луѓе погодени од дијабетес како општа ризична група, нагласува потпретседателот на ДДГ, професор др. Андреас Ноу во врска со бавното враќање на вообичаените часови во училиште.
Неизвесноста меѓу погодените беше голема
ИСПАД (Меѓународно здружение за детски и адолесцентни дијабети) не гледа зголемен ризик, забележува вршителот на должноста медицински директор на Универзитетската клиника за детска и адолесцентна медицина Тибинген.
Како што известува проф. Неу, некои сојузни држави, како и одделни општини и училишта, во април одлучија да ги исклучат децата од дијалеми со дијабетес. Затоа, неизвесноста на погодените, родителите, училиштата и наставниците беше голема. ДДГ доби огромен број истраги. По објавувањето на мислењето, бројот на истражувања значително се намали.
Приватдозент д-р. Томас Капелен, портпарол на работната група, ја критикува постапката: Децата се непотребно во неволја.
Конечната одлука треба да ја донесе само лекарот
Дијабетолозите не се единствени во проценката. Германското друштво за медицина на деца и адолесценти, со поддршка на професионалното здружение на педијатри (BVKJ), исто така се изјасни против општото исклучување на ризичните групи во градинките и училиштата. На крајот, одговорниот лекар секогаш мора да одлучи, велат тие. Лекарите апелираат до одговорните органи. Ако мерките беа потребни не само со недели, туку со месеци, па дури и до 2021 година, се поставува прашањето дали потенцијално премногу дарежлива намера за заштита не е повеќе штета отколку корист.
Во принцип, може да се претпостави дека децата и адолесцентите со хронични заболувања кои се добро компензирани или третирани добро и затоа имаат мало или воопшто не го нарушуваат квалитетот на животот, не мораат да стравуваат од поголем ризик од потешка болест КОВИД-19 отколку што Општ ризик по живот, пишува БВКЈ.
Во овој контекст, BVKJ именува, на пример, деца со дијабетес тип 1, астма, невролошки или ендокринолошки заболувања и исто така деца со вродени срцеви мани или кардиоваскуларни заболувања кои априори ниту влијаат на белите дробови, кардиоваскуларниот систем, функцијата на бубрезите или имунолошкиот систем до одредена мера компромис.