Договор за фотографирање на базен со маргинални правила
Во фудбалот, драстично е намален бројот на луѓе на кои им е дозволено да фотографираат на стадионите. Само на тројца новинари им е дозволено да известуваат од играта со камера, на уште десет лица им е дозволено да пишуваат понатамошни (буквално) новинарски извештаи.
Овие регулативи беа именувани во рамките на Германската фудбалска лига ГмбХ. Законски независните фудбалски клубови од 1. и 2. Бундеслига се одговорни за нејзиното спроведување. Индивидуалните здруженија можат да направат свои регулативи, како во однос на бројот на фотографи меѓу новинарите, така и во однос на изборот и условите за фотографирање.
Фудбалските клубови во моментов претпоставуваат три лица и ја одредуваат групата на оние кои имаат право на тоа според различни концепти. Во суштина, моделите играат улога, од кои едниот е развиен од Здружението на германски спортски новинари (ВДС), а другиот очигледно главно се користи во 2. Бундес лига. Во моделот VDS, едно место оди на големите агенции, друго место на клубовите и, конечно, трето место на лице кое работи слободно. Во другиот концепт, сепак, и второто и третото место им припаѓаат на клубовите. И во двата модели, на другите фотографи треба да им се обезбедат бесплатни фотографии за да не останат со празни раце од нивните претходни клиенти.
Германското здружение на новинари сега има договор што треба да се примени на лицето кое го користи „слободниот простор“ според моделот ВДС. Главните точки од овој договор:
Е без платена такса. Исто така има нема учество на приходите од продажба на клиентите. Како може да се заработат пари со овој модел, треба да разјасни лицето кое го зазема местото, особено во надеж дека продажбата на сопствените клиенти ќе работи како порано. Се разбира, наспроти позадината дека сите други играчи на пазарот ги имаат токму истите фотографии.
Мора да се обезбедат најмалку 60 слики, кои се достапни преку „Игра и играч“ избалансиран да се пријави.
Лицето што фотографира може нема слики сами по себе дури и други слики што се направени за време на престојот на стадионот, т.е. можеби фотографија на која учесниците на настанот се однесуваат на интересен начин пред натпреварот.
Сликите мора да бидат во а Фото база на податоци поставена од VDS се хранат во.
Мора да сеопфатни права на употреба на сликите за целите на уредничко покритие да се додели, без „содржина, време или територијални ограничувања“.
Постои нема ограничување на одговорноста во смисла дека, во случај на правен спор, одговорноста ја презема единствено клиентот и тие исто така се одговорни за обесштетување доколку фотографот е тужен директно од лице за употреба од клиентот. На пример, во случај играч или личност на стадион да види дека се повредени нивните лични права заради неповолна позиција и затоа поднесе тужба.
На Презиме фотографот мора да биде именуван на сликата, но заедно со името на лицето кое ја отстранило сликата од базенот. Ова треба да се направи според образецот: „Име/агенција - ширење по име/агенција“.
Договорот гледа нема поголема одговорност на операторот на базата на податоци за фотографии VDS порано, ако треба да има грешки како што е неовластен пристап од трети лица, одговорноста се презема само ако „VDS“ е виновен за дефекти и дефекти. Затоа е исто така нејасно кој е должен да преземе нешто доколку доставените слики треба да циркулираат во сосема различни контексти.
На Членови на ДЈВ спецификациите на договорот според концептот VDS се сметаат за несоодветни. Пред сè, се доведува во прашање како оваа активност има економска смисла може да се вежба. Лицето што фотографира не само што треба да се рефинансира, туку и да му плати на лицето одговорно за уредување на сликата, а потоа може да им обезбеди на своите клиенти само слики што ги има секој друг играч на пазарот со фотографии. Со оглед на фактот дека денес е веќе многу тешко да се искористат такси платени за дури едно лице да работи на стадион на економски разумен начин, тоа е случај Финансирање на уредник додека играте бесплатно практично невозможно или доведува до самоискористување без економска смисла.
Барања за содржината за начинот на фотографирање ограничување на слободата во изборот на мотиви јасно еден. На недостаток на ограничувања за одговорност за употреба на снимките дополнително ја подложуваат активноста со одреден ризик.
Забраната да можете да направите дури и една фотографија на стадионот за ваши цели, дури ниту фотографии пред и по натпреварот, па дури и да не можете да чувате објективно вишок фотографии за подоцнежните времиња, исто така е исклучително важна сериозно мешање во фотографската слобода претставуваат.
Ова се само неколку прашања во врска со договорот. Адвокатите на регионалните здруженија на ДЈВ, одговорни за правна заштита, во моментов испитуваат кои законски мерки се можни против ова и кои пасуси исто така може да се игнорираат дури и по потписот, бидејќи тие можат да бидат незаконски.