Досада и заговор
Лажни вести и теории на заговор постоеле сè до оваа пандемија, па дури и до пронаоѓањето на Интернет, но во последните месеци бевме сведоци на нивно невидено размножување. Пандемијата со себе донесе стравови и неизвесности и нè направи поранливи од кога и да било на информации што се чини дека фрлаат светлина, дури и ако немаат научна поддршка, не се опфатени со докази и не доаѓаат од веродостојни извори.
Иако е глобален феномен, се чини дека во некои земји овие теории се поуспешни, толку многу што голем дел од популацијата верува дека вирусот не постои. Исто како што луѓето лесно ги убедуваат хипотезите како што е вирусот измислен во лабораторија, луѓето би го земале вирусот од заразени тестови, вакцината Ковид (која сè уште не постои!) Ќе биде принудена на целата популација и преку неа луѓето ќе примаат чип, 5G антени ја инфицираат популацијата со Covid и други информации, барем, луди.
Анкета за јавното мислење спроведена од WatchDog на примерок од илјада луѓе покажува дека една третина од испитаниците тврдат дека вирусот Ковид не постои, а 40% веруваат дека тој е измислен од Бил Гејтс. Покрај овие бројки, успехот на теориите на заговор е видлив и на социјалните мрежи, но и во офлајн средина, особено затоа што тие се промовирани од страна на Молдавската црква, која има големо влијание особено кај постарите лица. Нивни најжестоки поддржувачи на Интернет се Иури Рожака, но и бизнисменот Јон Вараниша, кој неодамна објави дека ќе започне своја партија - Молдавија Маре.
Разговарав со Лилијан Негура, социолог, професор на Универзитетот во Отава за овој феномен. Неговата експертиза е уште повредна со оглед на тоа што тој практикувал и во Република Молдавија и во Канада и има искуство со живеење во обете општества. Иако живее во странство многу години, Лилијан Негура останува поврзана со реалноста на нејзиниот дом и внимателно ги следи вестите од Република Молдавија.
Успехот на теориите на заговор во ерата на Интернет
Овие теории се многу успешни токму затоа што има широк пристап до многу извори на информации. Пред појавата на Интернет, овие теории постоеја, но тие ја немаа дифузијата што ја знам денес. Тие беа, всушност, споделени од изолирани групи луѓе кои немаа средства за да можат да ги шират своите теории низ општеството. Издавачите, печатените медиуми, телевизијата или радиото применуваа строг филтер на информациите што ги емитуваа. Тие го проверија квалитетот на информациите пред да ги објават. Но, дури и под овие услови, некои теории на заговор се остварија, не без помош на специјализирани служби.
На пример, теоријата дека американската влада што експериментирала со загрозени популации во Африка е во основата на СИДА-та во 80-тите години на минатиот век. Всушност, оваа теорија за првпат беше објавена во англиски јазик во Индија и нашироко преземен од меѓународните медиуми. Денес, сепак, во услови на Интернет, многу е полесно да се шират какви било информации. Секој може да објави што било, без информациите да поминат низ премногу филтри.
Пандемијата ја зголеми ранливоста на лажните вести
Вистина е дека во одредени периоди луѓето се повеќе подготвени да прифатат теории на заговор или заговор. Објаснувањето е дека во време на неизвесност и опасност, особено за животот, светот е чувствителен на какви било информации што го намалуваат нивното чувство на конфузија и ги канализираат нивните фрустрации и гнев кон други групи од оние на кои припаѓаат. Затоа, предмет на овие теории се луѓе или групи на луѓе кои сочинуваат „другост“: многу богати луѓе (Рокфелер, Сорос, Бил Гејтс итн.) Или, обратно, ранливи или помалку ранливи малцинства кинезите итн.). Овие теории „докажуваат“ и покажуваат точно кој е виновен за нивната неизвесна и кревка состојба. Овие теории се „аргументираат“ со полувистини, реалности често достапни за многу луѓе, но кои според некои погрешни логички процедури извлекуваат апсолутно погрешни заклучоци, им овозможуваат на луѓето да повратат сигурност, да ги вратат изгубените знаменитости и чувството на самодоверба. Така, тие повторно почнуваат да „разбираат“ што им се случува, нивниот свет повторно станува јасен и контролиран, бидејќи луѓето знаат што се случува и што треба да се направи за да се стави крај на нивното страдање.
Зошто е полесно да се верува во теоријата на заговор отколку во научно објаснување
Постојат неколку причини зошто овие теории се поверодостојни за некои. Како прво, научните теории ги развиваат истражувачи во тесна научна област и честопати се достапни само за мала група специјалисти од оваа област. Кога теоријата се шири на пошироката јавност, таа претрпува важни трансформации. Овие трансформации се од два вида. Првиот се нарекува објективизација, односно апстрактните концепти и идеи се трансформираат во конкретни слики и примери. Така теоријата се здобива со скоро физички ентитет. Може полесно да се манипулира во секојдневните разговори. Како што велеше Серж Московиси, голем социјален и земен психолог од наша страна, чудната работа станува позната. Друга постапка е закотвување, односно теоријата е опишана во концепти и реалности веќе присутни во колективната имагинација. Така, КОВИД 19 се споредува со сезонски грип или други вируси. Теориите на заговор се развиваат на таков начин што тие лесно можат да ги разберат луѓето со какво било потекло и даваат јасни решенија за понекогаш многу сложените проблеми.
Второ, тоа е исто така прашање на доверба. Многу луѓе ја изгубија довербата во елитите, вклучително и научните елити, во последните децении. Постмодернистичката струја исто така придонесе за овој феномен, кога го откри релативниот карактер на научната вистина, но не мислам дека тоа е главната причина. Тоа е повеќе феномен на широко распространета дискредитација на институциите ширум светот. Светот во овие услови е во искушение да верува во заговорот на институциите и во теориите што ги поддржуваат. Основниот услов е секако дека овие теории не доаѓаат од извори поврзани со овие дискредитирани институции, а науката често се поврзува со овие институции.
Улогата на научниците
Не е лесно да убедите некој што не ви верува. Сè е во довербата, ако луѓето не им веруваат на институциите, на науката, нема да им веруваат ниту на најубедливите логички аргументи на еден научник. Но, тоа не значи дека мора да се откажеме од борбата против овој феномен. Но, не само преку методите со кои тоа се прави сега. Она што денес го слушаме е дека мора да го едуцираме светот да прави разлика помеѓу веродостоен и сомнителен извор. Тоа е форма на инфантилизација на луѓето. Во реалноста, тие многу добро знаат дека нивниот извор не е научен, но тоа воопшто не ги спречува.
Исто како пушењето, сите кампањи против пушење се засноваат на идејата дека луѓето не знаат дека пушењето е штетно за здравјето. Во реалноста, сите истражувања покажуваат дека луѓето го знаат ова многу добро, но тие продолжуваат да пушат затоа што ова задоволува други потреби на кои им даваат поголемо значење отколку потребата за здравје. Во хиерархијата на нивните вредности, здравјето зазема многу поскромно место отколку, на пример, потребата за дружење или чувството на благосостојба што го нуди пушењето. Истото важи и за овие теории на заговор, се додека луѓето почувствуваат дека им се прави неправда, лажење, крадење, понижување, амортизација, непочитување итн. во едно општество, толку повеќе шанси се овие луѓе да не веруваат во институциите на ова општество и во дискурсите што ги даваат овие институции и повеќе се шансите да веруваат повеќе во теориите и информациите што доаѓаат од друга страна.
Најлошото нешто е што овој феномен е нагласен во спирала затоа што овие теории обично ги ослабуваат институциите, што пак создава уште поголеми несигурности што дополнително го зајакнуваат кредибилитетот на теориите на заговор, и така натаму сè до општата имплозија на општеството. Ова го објаснува големиот интерес на тајните служби за користење на овие теории како оружје за уништување на спротивставени општества.
Теориите на заговор полесно приоѓаат во поделените општества
Вистина е дека овие теории се популарни не само во одредени периоди, туку и во одредени општества. Така, беше забележано дека во нестабилни, нееднакви општества, со мала доверба во институциите, постои поголема тенденција да се шират погрешни теории за сите видови заговори. Колку е поделено, поделено и поважно промената на едно општество, толку помалку се чувствува светот безбеден, толку е понесигурен, толку е повеќе кревко. Оваа несигурност создава чувство на когнитивна непријатност, напнатост што релативно лесно се ублажува со овие теории кои јасно одговориле на прашањата што ги засегаат луѓето.
Овие теории полесно се прифаќаат во тоталитарните општества или со тоталитарно минато, затоа што овие општества ги воделе или ги воделе луѓе кои својата моќ ја одржуваат преку параноидни дискурси и идеологии, многу блиски како вид аргумент на теориите на заговор. Така, за луѓето во овие тоталитарни и пост-тоталитарни општества, ваквиот аргумент е многу познат и полесен за асимилација.
Ова не значи дека овие теории се широко распространети само во овие општества. Истражувањето во САД, земја која никогаш не познавала тоталитарен режим, покажува, на пример, дека 30% од Американците веруваат дека вирусот COVID-19 е создаден во лабораторија, теорија која се смета за заговорна. Но, кога едно општество поминува низ период на невидена поделба и нееднаквост и историски неправди во контекст на лошо управувана пандемија, светот е поранлив на оваа појава.
Како и кој треба да се бори против нив
Со оглед на слободата на печатот и Интернетот, не мислам дека е можно целосно да се елиминира овој феномен. Сепак, тоа може да се намали на долг рок со зајакнување на авторитетот на институциите, граѓанското општество, намалување на нееднаквостите и неправдите, елиминирање на сиромаштијата и корупцијата и на краток рок со подигање на свеста на луѓето за квалитетни информации. Сепак, теориите на заговор постоеле и ќе постојат цело време и во сите општества. Исто како кај вирусите, ќе мора да се навикнеме да живееме со нив, но да ја почитуваме хигиената, особено во време на епидемии.
Демократска држава не може да интервенира преку лесни методи како што се ликвидирање на слободата на изразување или цензура. Напротив, моето цврсто верување е дека демократизацијата, вклучување на луѓе во одлуки, зајакнување на моќта на загрозените групи, обезбедување платформа за сите ставови, нивно слушање, почитување на интересите на сите граѓани, без оглед на нивниот статус и влијание во општеството, може да ги намали разорната сила на овој негативен феномен.
Преземањето на текстовите од Молдова.org се врши само во максималната граница од 2000 знаци, со 2 директни врски до статијата цитирана во првата и последната реченица на преземениот фрагмент. Фотографиите/инфографиките на платформата moldova.org може да се направат во максимум 2 парчиња по материјал и само со спомнување на Moldova.org и името на авторот.
15 јуни 2020 година. КОВИД-19, КРАТКО: 139 нови случаи на инфекција. Бројот на загинати достигнува 411
Како да се биде подобар татко? Објаснуваме: здрава loveубов кон детето