Досието број XY “го разјаснува 29-годишниот случај Лолита Бригер -
Поранешен пријател на исчезнатото лице уапсен под итно сомнение
Тоа е резултат што треба да ги остави долгогодишните гледачи на „XY“ без зборови. Можно е случајот за скоро 30-годишна исчезната личност Лолита Бригер, за кој „Актензејхен XY ... нерешен“ објави во последното емитување на 24-ти август, да биде предмет на истрага. Како што објави Крипо Трир во петокот, тие под итно сомнение го уапсиле сега 50-годишниот, поранешен пријател на исчезнатото лице. Обвинителството сега верува дека тој ја уби Лолита Бригер во ноември 1982 година.
По емитувањето на случајот со филмот, одговорни истражители добија 76 нови пријави. Еден од нив ги навел полицајците до осомничен соучесник, кој сега на испрашувањата признал дека му помогнал на пријателот на Бригер во 1982 година со отстранување на телото. Судија тогаш издал налог за апсење на човекот, кој имал 18 години за време на злосторството. Тој сè уште молчи на обвинувањата. Јавното обвинителство, исто така, сè уште не сакаше да коментира каде се наоѓаат останките на Лолита Бригер.
Во фокусот на реконструкцијата „XY“ беа односите помеѓу Лолита Бригер и 18-годишното момче, татко на нејзиното неродено дете. За време на нејзиното исчезнување, во ноември 1982 година, жената била психички нестабилна и нејзината голема loveубов кон нејзиното момче се претворила во очај. Во изминатите неколку години, „Aktenzeichen XY“ се обидуваше повторно и повторно да користи филмски случаи за расветлување на убиства и исчезнати лица од минатото. Ова сега може да биде првиот, голем напредок во оваа област за посакуваната класика на ЗДФ.
Коментари за оваа вест
# 107289 на 12.09.2011 12:09 извештај
# 855549 на 01.09.2011 1:35
Овој случај XY беше доближен до гледачите на XY во многу добро направен филм.
После тоа, единствената желба беше овој настан, и по толку долго време, сепак да мора да се расчисти во секој случај.
Сега се чини дека тоа е случај, како што можам да прочитам по повеќекратното истражување на Интернет. Одговорете овде
Темнина на 11.09.2011 17:48 преку tvforen.demelden
BemjaminBlümchen на 11.09.2011 14:19 преку tvforen.demelden
тука нешто слично од 1990 година, но од сликата. Човекот дури треба да биде цел живот зад решетки, иако тоа не беше убиство
Frau_Kruse на 11.09.2011 23:04 преку tvforen.demelden
Пријавете hfrmobile на 11.09.2011 10:55
Добро, веројатно ќе се „прослави“ како „успех“, иако „успехот“ според мене е многу намален по скоро 30 години.
Потсетува на случајот Кампуш во Австрија, во кој употребата на куче трага ќе го избегнеше мачеништвото на жртвата со години. Во тој случај, возилото на сторителот било „проверено“ во текот на лов, но .
Во овој случај, тоа е момчето во тоа време. оха .
Добро, лесно е да се играат паметните во ретроспектива, но веќе се прашувам дали пријателот на жртвата бил испрашуван пред 29 години, или зошто тој паднал на полицијата во тоа време ^^. одговори овде
mawaber на 09/10/2011 15:27
spunk на 09/10/2011 13:50 часот преку tvforen.demelden
Плутон на 09/10/2011 15:00 часот преку tvforen.demelden
Frau_Kruse на 11.09.2011 23:06 преку tvforen.demelden
Вернер111 на 09.09.2011 17:32 преку tvforen.demelden
Убаво е кога на крајот победи правдата. Дури и ако тоа се случи само 29 години подоцна.
Frau_Kruse на 09.09.2011 17:49 преку tvforen.demelden
Што останува да видиме. Ако правилно ги разбирам адвокатите, единствениот релевантен кривичен закон е убиството. Убиството, на пример, е забрането. Да не ги спомнувам можностите за портретирање на смртта како телесна повреда што резултира со смрт или несреќа. Исто така, би било добро ако се најде телото: Убедување без тело е можно, но тешко. И: Дали има законски употребливи траги од тело што може да лежи на поле скоро триесет години? Ниту не е невозможно, но тешко. Потоа: уапсениот имал осумнаесет години за време на злосторството? Како резултат, се применува кривично право за малолетници.
Срамот останува. Но, во оваа ретко населена провинциска област, многумина веројатно веќе долго време се сомневаат дека осомничениот или неговото добростоечко семејство „ја оставиле бремената девојка настрана“.
Неверојатно на 09.09.2011 20:41 преку tvforen.demelden
Frau_Kruse на 09.09.2011 21:20 преку tvforen.demelden
Нили напиша:
-------------------------------------------------------
> И нероденото дете? Па и тој го има тоа
> Така уби две убиства. или?
Колку што знам, да. Но, убиство во правна смисла само ако обвинетиот даде соодветно признание или може да му се докаже. Во овој поглед, јас сум многу скептичен ако нема сведоци на злосторството и нема мртовец со јасни траги (по скоро триесет години треба да има нешто повеќе од зафатен череп).
Кнурпсел на 10.09.2011 16:49 преку tvforen.demelden
Нили напиша:
-------------------------------------------------------
> И нероденото дете? Па и тој го има тоа
> Така уби две убиства. или?
Не Може да извршите убиство само на лице кое е веќе родено, бидејќи деловната способност започнува само на крајот на раѓањето.
Frau_Kruse на 09.09.2011 17:17 преку tvforen.demelden
Ако уапсениот бил осумнаесет во ноември 1982 година, како може да биде педесет години, помалку од триесет години подоцна?
Дали ова има врска со теоријата на релативноста? Или, пак, тоа е резултат на реформата на математиката, изречена од Конференцијата на министрите за образование?