Дромарленд, февруари 2016 година
Книги, филмови, патувања, повеќе абразивна музика и многу повеќе.
Сабота, 27 февруари 2016 година
Оскар оваа година
Брајан Кренстон, Трамбо
Мет Дејмон, Марсовецот
Леонардо ди Каприо, The Revenant
Мајкл Фасбандер, Стив Џобс
Еди Редмајн, Данското девојче
Колку и да бев убав на Мет Дејмон, човекот за кого, судејќи според улогите, американската влада ќе мораше да потроши повеќе од 900 милијарди долари (тоа е навистина интересна статистика!), Без оглед колку Фасбендер ме натера да заборавам тоа е вистинскиот sобс на екранот (го имам видено во меѓувреме, немав време да пишувам за него, но како и да е е филм со ликови), Лав сака, Лео може, Лео заслужува! Ако не засега, како награда за пред две години, кога играше волк на Вол Стрит и заслужуваше повеќе, но не го доби. Дај му го!
Изберете: Лав
АКТЕРСКА ВО ВОДИЧНА УЛОГА
Кејт Бланшет, Керол
Бри Ларсон, Соба
Џенифер Лоренс, Радост
Шарлот Рамплинг, 45 години
Саоирсе Ронан, Бруклин
Сè уште не сум ја видел Jенифер Лоренс, која со текот на времето би можела да стане новата Мерил Стрип според бројот на номинации, но се чини дека е рано на нејзина возраст да се монополизира сцената кога луѓето одат со говор. Јас дури и не ја видов Шарлот Рамплинг во филмот со кој е предложена. Луѓето велат дека Бри Ларсон би бил фаворит. Одам по нивните раце, иако секогаш ме воодушевува Кејт Бланшет. Но, да Бруклин, и Карола ми се чинеа неколку филмови доволно аморфни за да не ги истакнат нивните протагонисти.
прогностички: Бри Ларсон, во отсуство на Редмајн во оваа категорија, кој малку ќе ја кренеше границата. Како да се победи Марсовец Златен глобус за комедијан филм, зошто мажот не може да освои Оскар за женска улога?!
АКТЕР ВО ПОДДРШКА УЛОГА
Кристијан Бејл, Големиот краток
Том Харди, The Revenant
Марк Руфало, Рефлектор
Марк Рајланс, Мост на шпиони
Силвестер Сталоне, Верување
Ми се допадна и Бејл (не го видов Верување и мислам дека нема да го сторам тоа додека не стигнам до HBO), но сакам да бидам Рајланс, се надевам дека е Рајланс. Немам идеја како одат обложувалниците, како и да е, обложувалниците се уште се "мислења" како мене, но имам две опции:
Предвидување: Марк Рајланс, веќе победник на БАФТА, или (се плашам дека нема да биде) Сталоне, кој го зеде и Глобусот.
АКТЕРС ВО ПОДДРШКА УЛОГА
Ennенифер asonејсон Ли, Омразени осум
Руни Мара, Карола
Рејчел Мекадамс, Рефлектор
Алиша Викандер, Данската девојка
Кејт Винслет, Стив Џобс
Руни Мара помина тука само затоа што не можеше да се натпреварува против Бланшет. инаку и двајцата ќе влезеа во главната улога. Рејчел Мекадамс доаѓа од филм во кој нема главна улога, па кого „поддржува“?! Најмногу ми се допадна ennенифер asonејсон Ли, но претпоставувам Оскар оди.Предвидување: Кејт Винслет (55%) или Алиша Викандер (45%) - Ја зедов маргината на грешка, бидејќи не можев да одлучам, иако во моите преференции сум обратно.
Кога Марни беше таму
Еве ме на 3 од 5. Колку и да ми е убав Шон, колку и да ме трогна Аномалиса, Мислам дека може да има само еден победник, кој може да ги комбинира идејата за анимација (како филм што е исто така упатен на деца, со разиграна порака) и сценариото, за да достигнат некои чувствителни жици за возрасни.
Прогноза: внатре надвор (Вреди да е, и покрај фактот дека Пиксар е претплатник на наградите и би сакал, демонстративно, да освојам независна продукција).
Не велам ништо за кратки панталони, анимации, документарни филмови, ако не фатам жанровски фестивал, тешко е да се поверува дека ќе имам пристап до нив.
кинематографија
КаролаОмразениот осумЛуд Макс: Бесен патThe RevenantСикарио
Гледано сè, сепак Сикарио Јас не напишав, се двоумам меѓу Nивописен и Луд Макс. дека не е за ништо што толку многу луѓе се бореа со тоа Revenantuда се направи филм на филмското платно оскаровци. Мислам дека веќе му дадов неколку награди и ќе им дадам повеќе, па еве ја прогнозата посакувај мислам-мој, затоа што вреди:).
Предвидување: Луд Макс
ДИЗАЈН НА КОСТУМИ
КаролаПепелашкаДанската девојкаЛуд Макс: Бесен патThe Revenant
Дали претерувам ако сакам да му дадам на Мед Макс уште еден?! Како и да е, тука правам комбинација на интуиција, претпоставка и лична желба, така.
Предвидување: Луд Макс
ФИЛМ ЗА СТРАНСКИ ЈАЗИК
Прегратка на змијата
Мустанг
Син на Саул
Теб
Војна
Видов само приколки, западните соседи се чини дека се премногу на „дневната агенда“ во однос на холивудските теми за некој да победи.
Прогноза: Син на Саул
Луд Макс: Бесен пат100-годишниот старец кој се искачи на прозорецот и исчезнаThe Revenant
Јас би му рекол на вториот Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann и немам претстава што бараат на оваа листа. Тоа е шведскиот филм од 2013 година кој стигна до HBO пред да се најде во вниманието на Американците. Како? По кој повод на Оскар оваа година?! Зошто во оваа категорија ? Мистерија. Не разбирам ништо, но „Добро утро, Америка!“ Мислев дека е римејк, но гледајќи ја екипата, не изгледа како да е.
Предвидување: Луд Макс, и тука си дозволувам да верувам дека тој се кандидира сам за наградата, без кандидат.
ПИШУВАЕ (ОРИГИНАЛЕН СЦЕНИЈА)
Мост на шпиониЕкс МашинаВнатре надворРефлекторСтрејт Аута Комптон
Ако се тргне настрана фактот дека последната титула на списокот е прв пат кога ја слушам, мислам дека ништо не може да се победи Внатре надвор. но против холивудската религија е да се додели награда за сценарио на анимација. Така е Рефлектор или Мост на шпиони.
Предвидување: Рефлектор
И навистина мислам дека се случи и тука Здраво, Цезар, видено неодамна! Ако има номинации од 2014 и 2013 година, односно далечното минато во споредба со референтната година, зошто да не и од иднината, од 2016 година?! Очигледно, не сум сериозен.
Обложувалниците се направени, имам точно 20 категории тука, можеби добивам барем половина од лотаријата:). Пријатно гледање во недела навечер, почнувајќи од 1 часот, на Диги, за оние што имаат, и каде и да се, оние што немаат.
Подоцна уредување: 14/20, не е многу лошо, може да биде подобро ако му дадеме поголема доверба на мојот омилен на техничките награди, фактот што тој зеде околу 6 беше пријатно изненадување. Единствениот навистина неочекуван победник за мене беше Екс Машина до визуелни ефекти. Нешто ме изненади најдобриот филм. Мислам, ми се допадна Рефлектор, не ме сфаќај погрешно, но јас воопшто не го гледам како најдобар игран филм, со оглед на тоа што претставува скоро документарна реконструкција на фактите. Крис Рок скромно, сценариото на презентацијата направи фиксација за различноста (зошто да не и наградата за најдобар актер болен. Комплетна со она што го сакате? Или за најдобар геј актер? Или за најдобар еврејски актер?) . Фактот дека се прави толку врева околу бојата на кожата, сам по себе е дискриминација. И со целиот момент создаден од Гага, што ме натера да мислам дека не може да ја земе наградата, се чини дека ништо не победува ужасна песна на Бонд, според мојот вкус.
Четврток, 25 февруари 2016 година
Сам меѓу луѓето
Сабота, 20 февруари 2016 година
Ехото на Умберто
Петок, 19 февруари 2016 година
Сонуваниот негативец
Четврток, 18 февруари 2016 година
Да се биде присутен значи да се толкува
Julулијан Барнс - Кафе со млеко
За да заклучам на една весела нота, јас препишувам извадок од книгата, во која од англискиот композитор се бара да состави полка за годишнината на локалниот огнен оркестар:
Вторник, 16 февруари 2016 година
Невообичаено семејство
Карен oyој Фаулер - Сите сме целосно надвор од нашите умови
Недела, 14 февруари 2016 година
Enенга е финансиска
Откако заврши, излегов пред компјутерот и првата вест што ми привлече внимание беше оваа. Случајност? Навистина пролонгирање на филмот? Или, ние продолжуваме да гравитираме во таа спирала на банкарска машинерија што сè уште не го завршила својот циклус и ги карпирала дупките од едната страна, а ресурсите од другата.?
ПС: Објавата погоре е напишана на почетокот на неделата. Сега, кога ќе го објавам, берзите се чинат во надолен тренд. До каде ?! Човекот живее и човекот гледа.
Четврток, 11 февруари 2016 година
Книгата за ужасот на живеење
Мирчеа Картареску - електромагнет
Вторник, 9 февруари 2016 година
Не е како нашето!
Враќајќи се на целиот неред создаден околу локалниот случај, се чини дека станува збор за едностран конфликт, разгорен од романските медиуми, поради недостаток на поважни теми на почетокот на годината, но и затоа што е добро во изборната година да обесат некои парламентарци ширум светот., да тврди дека е заинтересиран за судбината на неговите сонародници и благосостојбата на децата оддалечени 5.000 км кога, ако излезеше или во предградие на градот каде што живеат, ќе најде сериозни случаи на мачени деца, кои не ги става сфати дека не нуди меѓународна видливост. Тоа е, всушност, судир меѓу цивилизациите, помеѓу два начина на размислување и различни множества вредности.
Главните укори што ги донесоа норвешките власти кога ги зедоа децата на семејството за кои станува збор беа физичко малтретирање и верска индоктринација. Вториот, зелените Романци кои негодуваат протестирајќи, претпочитаат да го поминат во тишина, бидејќи нивните чувствителни души не им се допаѓаат премногу на аргументот за нивните чувствителни души. Но, да ги земеме еден по еден:
Зборуваме за нација каде почитувањето на животот е солидно, кое научило да не ги тепа своите миленици сто години. Можеби е идеализам, но дали за оние кои тврдат дека се супериорни, дали звучи навредливо кога ќе кажам дека кучето разбира кога го карате и изгледа виновно? Не е толку тешко да се ослободите од менталитетот дека, каде што ќе се исцрпат вербалните расправии, дланката или појасот прават повеќе. Значи, тие гледаат на каква било штета како сериозна повреда на достоинството на детето, што може да влијае на неговиот развој. Без разлика дали е правилно или не, не е наше право да судиме по обичаите на другите народи.
Еден ден ја читав изјавата на еден романски господин кој рече дека, иако живее добро во Норвешка, тој претпочита да ги воспитува своите деца во Романија. Браво, секој родител избира што мисли дека е најдобро за своето дете, не спорам, но аргументот дека „Норвешка е земја без Бог“, што би било реалност, звучи како аргумент „Алаху акбар“, значи да тврдиш дека духовните потреби на другите се потполно исти со вашите. Јас исто така реков кога зборував за времето поминато таму: кога имате доверба во социјалниот систем, во државните институции, кога животниот стандард ви овозможува оптимистички да гледате на иднината, една нација повеќе не чувствува потреба да се поврзе со повисок субјект, да чека милоста на Господ и да ја сметаат неговата судбина како фатална. Знаете дека лекар, а не Бог-Бог, ќе ви го спаси животот, дека она што сте го научиле може да ви помогне да положите испит, а не разиграна брада што ќе ја насочи раката на испитувачот точно до посакуваната карта, со која сите кандидати започнуваат еднакви шанси, доколку работите да добиете доволна награда за да можете да уживате во слободното време. Веќе не мора да играте лотарија на промисла.
Надвор од овие два аспекта, што им ги припишувам на разликите во менталитетите, три работи многу ме разгневуваа во текот на приказната:
Како печатот го рефлектира случајот
Во нашата земја, разновиден факт (дека, на крајот на краиштата, колку земји нема да го нарушат она што граѓаните го сметаат за нивно право?) Стана големо прашање од национален интерес. Изненадени се, знам дека имигрантите честопати се соочуваат со нивната нефлексибилна перспектива за воспитување деца, имало случаи со Чеси, Полјаци, Литванци, Руси, други Романци, но тие воопшто не ги разбираат сите овие манифестации и зошто романскиот печат ги анатематизира нивните институции. Дури имало и страница, Барневерн.орг, која не припаѓа на предметната услуга, создадена оваа година со единствена цел да ја претстави, на исто толку јазици (англискиот се чинеше дека е преведен од норвешки со превод на Гугл) како големото чудовиште и зло што ги голта децата.
Она што го прават нашите луѓе оспорувајќи ја одлуката на норвешкиот државен суд е еден вид „ајде шефе, но што сторивме?! Ајде да разговараме!“ Ова не е случај, не праќајте неколку парламентарци со протести до Норге кои се обидуваат да решат „како нас“, преку притисок и преговори. Мислите дека ви е направена неправда, одете напред во Хаг, се обидувате да ја решите вашата правна дивергенција, да се надевате дека ако имало повреда на човековите права, тоа ќе се поправи. Да, тоа трае, но каде што е врзано, тоа не е распродажба.
Покрај двата трансцендентни дела, за и против семејството, постојат и мислења на оние кои велат дека вистината е некаде на средина. Тука нема начин. Се согласувам дека никој не знае точно како се однесувале кон тие деца, иако самите родители признаа дека сè уште спроведуваат физичка корекција. Но, тоа не е важно, ние не разговараме за вината на родителите или на властите. Коментарите започнуваат, како што е случај, од ефектите. Нормално е секој да формира мислење кога темата е скоро присутна во вестите, за жал мислењето на многумина е емпатично-емотивно (ставајќи ги себе си и своите деца на местото на засегнатите), другите се управуваат преку медиумите, премалку обидете се да ги видите двете страни на паричката. Ефектот за кој зборував е законска одлука на некои власти, без оглед колку романскиот народ ќе ги смета за неспособен врз основа на локалното искуство. Имате право да го оспорите, но во законска рамка, не во одвратен медиумски циркус.