Државниот институт за комуникација Новинарски принципи
Секој деновиве може да насочи содржина кон потенцијална публика од милиони преку социјалните медиуми. Видеото од инфлуенсерот Резо, „Уништување на ЦДУ“, беше прегледано над 3,7 милиони пати во рок од една недела - недела пред федералните избори на сите места. Ова ја покажува големата моќ на мислење што ја имаат социјалните медиуми и нивните корисници. Значи, ви треба и поголема контрола?
За разлика од социјалните медиуми, каде што секој може да се изрази, содржината што може да се види на радио или телевизија е произведена од новинари. Секој ден тие одлучуваат како и каква содржина известуваат - а со тоа и на кои теми обрнуваме внимание и како размислуваме за овие теми.
Со цел подобро да се одговори на одговорноста што ја носи оваа моќ на мислење, радиото и телевизијата подолго време подлежат на јасни законски барања, на пример преку Договори за меѓудржавно радиодифузија и Закони за државните медиуми. Слично е и за весниците и списанијата. Новинарските принципи регулирани таму вклучуваат, на пример, поделба на уредништвото и рекламирањето, внимателно истражување или идентификување на тврдења што не се докажани.
Како што покажува примерот на Резо, другите медиуми сега имаат слично влијание врз тоа што мислиме за одредени работи. Ова го докажува и оној што го објавија властите во државните медиуми Монитор за разновидност во медиумите. Таму, со години се испитуваат акциите на понуди за медиуми на пазарот на мислења за медиумите во Германија.
Според ова, Интернетот е субјективно веќе најважниот медиум за информации во 2020 година, проследен со телевизија. Дневните весници, радио и списанија следат на голема далечина.
Мислење кое формира тежина на медиумите
Во текот на изминатите пет години, тежината на мрежните медиуми постојано растеше. Телевизијата и дневните весници, од друга страна, континуирано губат. Радиото во моментов е малку помалку релевантно отколку порано.
Мислење што формира тежина на медиумите во тренд
Ако ја погледнете тежината за формирање на мислење поделена според возрасната група, станува јасно: Денес, телевизиите и дневните весници можат (сепак) да постигнат особено добри резултати со постарата генерација над 50-тите години. За младата возрасна група од 14 до 29 години, Интернетот е веќе јасен медиум број 1 за информации.
Тежина на формирање на мислење на медиумите според возрасните групи
Важна загриженост на државните органи за медиуми и ЛФК е дека променетата употреба на медиумите и пренамената моќ на мислење, исто така, може да се земат предвид во регулаторната пракса. За ова е потребна современа правна основа.
Со новиот договор за државни медиуми, барањата на новинарско длабинско внимание, што веќе важат за „онлајн печатот“, исто така, ќе бидат проширени на одредени други телемедии со новинарска важност. Така што ќе имаме побезбедна рамка за култура на отворена дебата. Затоа што сакаме поотворени, критички зборови.
Сепак, исто толку важно е сите да разликуваме дали имаме работа со факти или не - и кој стои зад овие понуди. Затоа, сите новинарски и уреднички телемедии мора експресно да наведат кој е одговорен за содржината на понудата, а телемедиа во социјалните мрежи се должни да даваат информации кога користат т.н. „социјални ботови“. Овие честопати се толку технички зрели што тешко можат да се разликуваат од „реалните“ контакти за разговор. Затоа, тие можат лесно да влијаат на нашето мислење - затоа што колку почесто слушаме одредени мислења, на пример, за некој производ или за поединци, на пример во предизборието, тие се поверодостојни за нас. Обврските за телемедиа со новинарско-уредничка содржина се надополнуваат со право на одговор за лица или тела засегнати од фактичко тврдење дадено во понудата.