ДВ Сиромашно село и европска гордост Евениментул Зилеи
Автор: ДојчеВеле/Датум на објавување: 23-05-2018 18:05
Додека ЕУ е пред колапс во ништо, француско-германската политичка елита се однесува како да ја контролира ситуацијата. Семитот го забрзува неговото дробење. Но, што недостасува? Интелигенција? Вера? добрина?
Некои се жалат на „лошото село“. Неколкумина Романци жалат за „играчката“ во која Ливиу Драгнеа ја трансформираше земјата, оставајќи ги своите работи во рацете на кукла чии исчезнати жици и вртења не му дозволуваат да ја разбере ниту Белина. Дармит Виделе. Или Телеорман.
Но, јас го уверувам дека, иако се чини зачудувачки, глупавоста, без разлика дали е монументална или во нејзината застрашувачка ипостаза, во која се омажи за непријателот, крадецот и смртоносниот негативец на корупцијата, не е максималното зло што може да падне на политичката сфера.
Мудроста понекогаш не е дури и посветла. Ако, на пример, исклучителни интелектуалци, како што е покојната Мирчеа Малиша, не успеат морално во тешки компромиси со тоталитарен режим, неговиот неизбежен неуспех, се разбира, ќе им наштети на дипломатијата и на земјата каде што се обиде да и служи со восхитувачка несебичност и интелигенција.
Максималната паметност ги покажува и помладите дипломати. Некои, како Обама, Меркел, Могерини, Туск и Јункер, паметно и упорно се повикуваат во една или друга форма на „европските вредности“, човековите права и одбраната на мирот.
Бидејќи зад паролите се кријат или нивните кукавичлук или материјални интереси и недостаток на емпатија кон жртвите на диктаторите, овие сјајни хуманистички духови имаат тенденција да ја претворат дипломатијата во самонамерна и да завршат со зајакнување на тиранијата, по примерот на Чембрлен и Даладиер во Минхен во 1938 година.
И еден познат господар на Хасидиќ сметал дека „лошо е да се биде премногу паметен“. За прекумерна паметност, како што ги поучуваше своите верни студенти мудриот рабин Исак Меир, наречен РИМ, „ве предиспонира за софистицираност што ве поттикнува да се одвратите од верата“. Не е премногу добар, сепак, не мора да бидете. Зашто, според истиот мудрец, од вишок дарежливост „станувате крт“. Или, индолентноста ве вознемирува и ве тера да го прекршите законот и редот, за да и дадете волја на анархијата.
Последно, но не и најмалку важно, изјави РИМ, „тоа е претерана верност“. Бидејќи неограничената ревност предизвикува човекот да верува во себе единствениот достоен на светот, да дојде да ги мрази другите и да стане голем негативец. Колку би било прекрасно ако историјата на фанатизам, екстремизам и верски тероризам не ја докажеше корисноста на ова предупредување. Unfortunatelyе се рече, за жал, предоцна за Европа да го сфати при срце и да не пропадне, пред точно четири века, во разорната исповедална војна, која за 30 години, ќе ја уништуваше, во обем, можеби дури и полошо од светските војни.
Исплашени од говорот на нивниот духовен татко, учениците побрзаа да побараат појаснување од наставникот. „Како може да биде мажот, тогаш ако не е ниту паметен, добар, ниту верен? „Бидете сите заедно“, советувал мудрецот, за доблестите да се чуваат едни со други.
Непотребно е да се каже, ниту тој, ниту учењата на другите не наоѓаат пат меѓу европските лидери. Вака во Берлин, Брисел, Париз и на други места, изобилува или будали или паметни луѓе во категоријата на оние кои не се на патот. Вториот го возвишува антисемитскиот атеист Карл Маркс во црквата Трир од причини на инклузивност, но заборава дека поради нив и слабата меморија, тој ги попречува марксистичките масовни злосторства, како и преголемата политичка коректност, гушејќи ја слободата во името на антидискриминација, ЕУ се распаѓа пред нивните очи. И тоа го прави од 2015 година, кога, заради вишок на човештво кон мигрантите, беа разнесени европските договори.
Но, одговорните не се чувствуваат многу одговорни за она што се случи тогаш, ниту за Брегзит, ниту за расцепот Исток-Запад, или лизгањето кон фашизмот на големи области на континентот. Бидејќи никој не најде начин да преземе одговорност и да си даде оставка, комбинирањето факултети како емпатија, храброст, интелигенција и чувство на одговорност, на моменти, има лоши книги.
Не е ни чудо што тие дури и не слушнаа што Американците бараат од Иранците, во овој случај да се откажат од финансирање на тероризам, ракетна индустрија и воена експанзија во Сирија, Либан, Газа и Јемен, извоз на тероризам и војни. во кој Техеран инвестираше многу во парите што произлегоа од укинувањето на санкциите врз основа на нуклеарен договор, за кои се изјаснија и разни западноевропски политичари.
Тие знаат добра. Дека „Америка е покрај патот“. Дека „Трамп giving врти“. Дека „Иран никогаш нема да попушти“ на „најстрогите економски санкции во историјата“, ветено од шефот на американската дипломатија Помпео, во случај ајатоласите да не го стават умот во главата и да не го прифатат каталогот на 12-те американски барања, кои вклучуваат целосен прекин на нуклеарните активности на Иран.
Мантрата на софистицираната западна левица тврди дека откажувањето на нуклеарниот договор би било „глупаво“. Дека тоа ќе ги зајакне радикалните сили на персиската теократија, ослабувајќи ги таканаречените „умерени сили“. Но, кои се овие сили, надвор од жените кои скапуваат во затворите затоа што не сакаат да ја облечат својата исламска марама? И што ја разликува претпоставената умереност на Претседателот Рохани, кој нема проблем да води држава што и се заканува на еврејската држава со геноцид, од екстремизмот на нејзиниот свештенички лидер?
Дали сме изненадени што гласачкото тело има тенденција во корпусот да ја замени оваа левичарска елита? Во нејзиниот залуден обид да го објасни необјаснивото, нејзината рафинирана интелигенција ризикува да попушти. Како мора да се свртел наопаку кристалниот глобус во кој германскиот министер за надворешни работи, Маас, заедно со неговите европски колеги, за да се утврди дека иднината ќе му докаже дека е во право. Тоа, иако е загрижено за недостатоците на предметниот договор, неговите недостатоци треба да се отстранат во иднина „со одржување на разбирање“. Онаа, штом еднаш се потврди, со ефекти ги откри точно сериозните недостатоци поради кои САД го осудија.
Но, зошто Иран треба да ги отстрани овие недостатоци ако Европејците го поддржат? Можеби од добрина и дарежливост? Од симпатијата на теократијата кон апоријата во која беше изманипулирана арогантната и самоубиствена елита на Европа? Од исламистичка ревност? Од loveубовта на ајатоласите кон Евреите? Или на Американците?
Можеби од восхит кон нивниот неправеден син, Филип Рот, нека е благословен праведниот судија на овој интелигентен писател, за кого loveубовта беше сè. И кој, при заминувањето, го докажа постоењето на најголемиот неуспех во историјата на испитувањата што беа основа на распределбата на Нобеловите награди за литература.