Два ужасни родендени

Даноците на заработка ги казнуваат самите работи што најмногу ги сакаме: продуктивна работа, преземање ризици и успех. Не можеме да го кажеме ова доволно често: данок на добивка е цената што ја плаќате за работа; данок на добивка - цената што ја плаќате за успех и данок на капитален доход - цената што ја плаќате за ризиците што резултираат.
Во минатото, кога товарот на данокот на доход беше олеснет - т.е. нивото на стапките беше намалено - економијата напредуваше затоа што луѓето не беа спречувани или казнувани заради попродуктивни активности. 1920-тите, 1960-тите и 1980-тите години беа обележани со вонредни иновации, значителен економски раст и задоволителен пораст на животниот стандард. Дури и помеѓу 2003 и 2008 година, кога даночното оптоварување беше олеснето, економијата се стекна.
Некои се однесуваат на периодот од крајот на Втората светска војна до 1950-тите години како докажување дека нашата економија може да процвета како резултат на високи даноци на доход. Но, тие ја превидуваат ситуацијата по Втората светска војна, која го преполови даночното оптоварување на едно семејство. Проспериравме во 1950-тите години, бидејќи прагот на данок беше висок. Имаше и многу даночни раеви, што го олесни влијанието на високите стапки. Но, тие високи стапки предизвикаа хаос бидејќи Соединетите држави беа преплавени од безброј рецесии, а просечната стапка на економски раст во 1950-тите беше под нормалната. Во денешно време, федералните даноци повторно нè кршат. Зголемувањето на даноците не само што ги зголеми повисоките стапки, туку ги намали и одземањата на лицата со повисоки приходи. [...]
Но, зошто се надеваме на важни промени? Прво на сите - и ова е одлучувачко во војната на идеи - оправдувањето за угнетувачките стапки е уништено. […] Истражувањата на Арт Лафер и други економисти покажаа дека со текот на времето, непрофитните држави имаат подобри резултати од државите со висок данок. Exampleу Jерси, на пример, обично се одвива над националната економија. Потоа, тој не само што воведе државен данок на заработка, туку и го зголеми на зачудувачко ниво. Денес, економијата на у erseyерси е само дух на минатото. Истото се случи во Конектикат. [...]
Државите опседнати со данок, како што се Илиноис, Калифорнија, Мериленд и Конектикат, се сериозно погодени. Ери Браун тврди дека масовното ретроактивно зголемување на данокот за жителите на Калифорнија со високи примања го балансира неговиот буџет. Не за долго. И бизнисот и луѓето го напуштаат она што некогаш беше Голден Стејт. Голферот Фил Микелсон беше критикуван од либералите и либералните медиуми дека се осмели да изрази згрозеност од фактот дека најголемиот дел од неговата заработка оди во бирократиите на владата. Но, многу гласните критичари нема да ја променат реалноста. Дали е случајно што спортисти како Тајгер Вудс, Дерек erетер и многу други имаат официјални живеалишта на места како Флорида - држава без данок? Или дека многу жители на Калифорнија имаат официјални живеалишта веднаш преку границата во Невада - друга држава без приходи?
Оние опседнати со даноци прибегнуваат кон очајни мерки. Гувернерот на Минесота, Марк Дејтон, сака да ја смени дефиницијата за живеалиште за да вклучи секој во државата, дури и само 60 дена. Дури и ако не се ослободиме од сојузните даноци прерано, ги обезбедуваме потребните услови за вонредни намалувања и радикално поедноставување. Национален консензус веќе излегува на виделина. Комисијата Симпсон-Боулс, формирана од претседателот Обама во 2010 година за да најде начини за справување со буџетската криза, препорачува поедноставување во замена за значително намалување на сите даночни стапки на корпорациите. Голем број демократи се приклучија на идејата. Од тука до единствена даночна стапка е само мал чекор. [...]
Од крајот на 90-тите, акциите на Федералните резерви (ФЕД) се неизбалансирани. Неговата намерна политика на слабеење на доларот беше главната причина за финансиската криза во периодот 2008-2009 година. Ако доларот не беше ослабен, никогаш немаше да имаме криза со недвижнини. Тековните политики на ФЕД имаат сериозно ограничен економски раст.
Кога доларот е ослабен, инвестициите се погрешно насочени. Помалку се насочени кон финансирање на продуктивни активности и повеќе - во заштита на физичките средства. Во 70-тите години на минатиот век, последен пат кога Федералните резерви полудеа, цената на барел нафта порасна од 3 на 40 долари. Кога запре инфлацијата во раните 1980-ти, цената на нафтата падна на 10 долари за барел пред малку да порасне. Од средината на 1980-тите до почетокот на последната деценија чинеше просечно 21 долар. Да ја разгледаме цената сега: 97 долари. Друг пример е цената на земјоделското земјиште, што е двојно зголемено во последните неколку години. Банката на федерални резерви генерира деструктивни меури, како што тоа моментално го прави со обврзниците.
Познатиот економист Johnон Б. Тејлор неодамна ја спореди политиката на ФЕД со исклучително ниска каматна стапка со контролата на закупнината. Вториот ја потиснува понудата на станови за населението, а каматната стапка што ја практикува ФЕД ја потиснува достапноста на кредит за малите претприемачи. Банкарските заеми за фирми - кои даваат значителен придонес во создавањето работни места во нормална економија - всушност паднаа во текот на изминатите две години. Во меѓувреме, владата ги добива сите потребни пари, практично без никаков трошок. Можете да го наречете дефицит без солзи.
Економските експерти, како Дејвид Малпас (колумнист на Форбс), долго време инсистираа на ова прашање, а други почнуваат да ги гледаат работите на ист начин. Дури и Банката на Англија, на пример, изрази длабока скепса во однос на ефективноста на квантитативното олеснување. Всушност, таа институција дури направи неколку студии кои покажаа колку деструктивно се непостојани светските финансиски системи од златниот стандард кон крајот на 1970-тите. Со оглед на сегашниот тренд против златото, студиите на Банката на Англија не донеле никакви логични заклучоци, но настаните ќе предизвикаат дури и владетелите да го видат вистинскиот пат.
Зошто доларот треба да биде врзан за злато? Повеќе од што било друго на светот, златото ја задржува својата суштинска вредност. Тоа е како Северната Starвезда, секогаш постојана. Тоа е корисен репер за одржување на стабилна вредност на парите.