ЕКСПЛОЗИВНО - СЛОБЕНО РАЗГЛЕД НБР ги држи комерцијалните банки под закана;
Снимени се ЕМИЛИЈА ОЛЕСКУ и АНЦУЕўА СТАНЦИУ
Весник БУРСА # Банки-Осигурување/4 октомври 2016 година
• (Интервју со економскиот аналитичар Лучијан Исар)
• Исар: „Има многу гласини за односите меѓу одредени банкари и компании за наплата на долгови“
• Аналитичарот тврди дека НБР оствари профит во кризата, на штета на граѓаните
• „Првата куќа“ е едно од финансиите маскирани во криза дадени од романската држава на деловните банки “
Нашата земја е единствена во светот што ги зголеми каматните стапки во криза, вели економскиот аналитичар Лучијан Исар.
Тој во едно интервју ни рече дека односот на банката со клиенти е длабоко обележан со кредитната политика на НБР. Лусијан Исар, меѓу другото, ни рече: "На банките во Романија не им беше дозволено во периодот 2009-2011 година да штедат и да им помагаат на клиентите. После тоа, на многумина не им беше важно. БНР инсистира да остане под режим заканувајќи се на деловните банки, бидејќи би било опасно за имиџот на Исиреску банкарите да започнат да раскажуваат приказни “.
Новинар: Адријан Василеску, советник на гувернерот на НБР Мугур Исреску, тврди дека, за време на кризата, Народната банка сериозно би го прекршила законот ако го заложела златото на земјата со договор за заем од Банката за меѓународни порамнувања, како што треба. sДѓ факс. Како му одговарате на господинот Василеску?
Лусијан Исар: НБР го прекрши законот кога ја финансираше Банка Трансилванија или кога им понуди билатерални олеснувања само на банките што беа пријателски расположени со разни вработени во НБР. Интересно е како претставниците на Ишреску не разговараат за овие мерки од аспект на законитоста.
Враќајќи се на предметот на финансирање против колатерал од злато, НБР немаше да го прекрши законот ако склучеше договор за заем од Банката за меѓународни порамнувања со кој се гарантираше злато.
Аргументот за законитост е многу едноставен за следење. Ако не било законско да се финансирало од злато, тогаш не е легално да се финансира државниот буџет со заем од ММФ поддржан во НБР. Зад овој кредит, што е точен еквивалент на заемот за златно обезбедување, НБР го финансираше државниот буџет и истовремено го ограничуваше државниот буџет преку два канала:
- финансирање на стекнување на државни хартии од вредност преку репо-тип на операции во еквивалентен износ;
- Кредити за клупски заеми во точен износ и со подготвителна дискусија. Финансиран износ беше еднаков на ослободен од минималната задолжителна резерва.
Буџетската добивка со финансирање на високи каматни стапки (14% -14,25% во ноември-декември 2008 година и 11% во 2009 година) се наоѓа во учеството на профитот на гувернерот на НБР и, се разбира, во профитот на банките трговец.
Новинар: Романските граѓани беа ограбени за време на кризата, преку каматните стапки на заемите, за да можат банките да остварат значителен профит?
Лусијан Исар: Да, очигледно. Грабежот од високите каматни стапки наметнат од НБР се најде не само во профитот на трговските банки, туку и во профитот на НБР. Уникатен случај во светот за Централната банка да профитира од граѓаните во криза.
Граѓаните и компаниите се погодени директно, но и индиректно, преку државниот буџет и контракциите на реалната економија.
Државниот буџет е исполнет и од граѓани и корпорации и, следствено, неговото финансирање со високи каматни стапки за земја со национална валута е дополнителна казна.
Високите каматни стапки, огромните минимални резерви и абразивноста на регулативата за заеми го намалија романскиот БДП за 28% во текот на целиот кризен период, на околу 42 милијарди евра. Оваа голема контракција се почувствува во затворањето на компаниите и намалувањето на активноста, невработеноста и намалувањето на приходот.
Каматните стапки на заемите беа само израз, превод, на каматните стапки наметнати од НБР во криза.
Романија е единствената земја во светот што ги зголеми каматните стапки во криза. Се разбира, бонусот на гувернерот Иреску и профитот на маргина сметките се само дел од објаснувањето.
Новинар: Што мислите, како ќе се наплати можна постапка за спасување во Романија? Во нашата земја има банки кои би можеле да прибегнат кон оваа мерка?
Лусијан Исар: Надзорот од НБР е пристрасен и се прави дека не гледа одредени проблеми сè додека не биде предоцна. Под изговор на банкарска тајна, се кријат вистинските резултати на ЦЕЦ банка. Надзорот над НБР ги извршува овие злоупотреби под заштита на членот 25 од Статутот на НБР, член што им дава одреден имунитет, но само доколку тие покажат „добра верба“. Како и во случајот со Банкорекс или ЦЕЦ-ФНИ, ова не може да биде случај.
Романија е богата земја и затоа може да го апсорбира шокот од спасување.
Новинар: Ве молиме, детално објавете каде добивте месечен приход од 40.000 евра од гувернерот на БНР Мугур Исреску, со оглед на тоа што, според законот, пензијата не е ретроактивна?
Лусијан Исар: Пензијата е ретроактивна, претставува уставно право што, откако ќе се освои, повеќе не може да се зема или менува, што се докажува со одлуката на романскиот суд за сметки. Дополнителен документ, малку шик се можностите да се искористат.
Додека не ни каже каква пензија прима, не знаеме дали добива специјална пензија и колкава е.
Во меѓувреме, целата оваа дискусија за законитост и транспарентност ни покажа колку е нечесен Ишреску во неговите изјави, како и фактот дека:
1) Исуѓреску треба да донира само 130.871,1 евра - како нечесно скриен приход;
2) Зголемувањето на кризниот приход кумулиран по години е од само 316.000 евра;
3) Зема бонус за перформанси во криза под наслов поетски „поделба на профитот“ за повеќето години;
4) Вкупниот годишен приход на IsĂѓrescu се зголеми од 2006 до 2015 година „само“ 3 пати;
5) Приходот за 2015 година е за 85,29% поголем отколку во 2009 година;
6) Во 2010 година доби само намалување на 3,5% од приходите, обновено во 2011 година со пораст во споредба со 2009 година од 25%;
7) Во 2013 година, една година пред пензија, неговата плата се зголеми, иако НБР забележа загуба;
8) Тој доби премија за пензија од 113.000 евра, иако не го достави досието за пензионирање.
Како успеа Ишреску да не го достави своето пензиско досие, туку да ја наплати премијата за пензија од 113.000 евра? Премијата за пензија ќе биде вклучена во основата на пресметка за пензијата?
Новинар: Програмата Прима Каси може да стане нов извор на криза со нефункционален заем?
Лусијан Исар: Тој не може да доведе до криза. Очекуваните загуби врз основа на стандардната веројатност на лицата во Првиот дом и разликата помеѓу проценетата вредност и продажната вредност се мали во споредба со профитабилноста прилагодена на ризикот на производот.
Првата куќа е една од финансиите маскирани во криза дадени од романската држава на деловните банки.
Новинар: Г-н Еуген Радулеску, директор за стабилност во НБР, неодамна изјави дека каматните стапки на леу нема да создадат иста ситуација како швајцарскиот франк, бидејќи тие ќе бидат во корелација со инфлацијата. Како ги коментирате овие изјави?
Лусијан Исар: Монетарната и кредитната политика на НБР донесе загуби од 28% од БДП на реалната економија во криза (т.е. околу 42 милијарди евра) само за да добие дел од придружбата на гувернерот Изерску 28,5 милиони евра - бонус изведбаЕЈДѓ.
Целта на инфлацијата е промашена во 11 од последните 12 години, но каматните стапки се задржани на високо ниво, во криза, за бонусот.
Следствено, сега не знаеме што ќе стори НБР. Тој повеќе нема да работи за бонусот?
Г-дин Радулеску се истакна, тврдејќи дека еволуцијата на девизниот курс на еврото/леу ќе достигне 2,9, односно 6.!
Новинар: Дали знаете за постоењето на датотека на ДНК/ДИИКОТ во врска со шпекулациите за девизниот курс што би ги направиле некои вработени во управата на БНР?
Лусијан Исар: Compалбите отсекогаш постоеле со текот на времето, вклучително и од различни институции на романската држава. Не знам дали жалбите имаа доволен интерес за Обвинителството за отворање на досиејата.
Новинар: Како го објаснувате фактот дека банките претпочитаа масовно да продаваат портфолија на нефункционални заеми со многу високи попусти, наместо да преговараат за реструктуирање на кредит со клиенти?
Лусијан Исар: Единствено оправдување е дека тоа е профитабилна шема за многумина.
Новинар: Дали сте свесни за односите меѓу одредени банкари (нивни роднини)/роднини на вработените во НБР и одредени компании за наплата на долгови на кои им се отуѓени нефункционалните заеми?
Лусијан Исар: Гласините за оваа тема изобилуваат. Веројатно во овој случај должност на државните органи е да ги направат овие корелации. Веројатно позитивен одговор би оправдал многу чудаци во пристапот на одредени банки.
Новинар: Кое е вашето мислење за еволуцијата на банкарскиот сектор во последните неколку години? Како ја гледате еволуцијата на односот помеѓу банките и клиентите?
Лусијан Исар: Комерцијалните банки згрешија во односот со клиентите соработувајќи со НБР имајќи абразивен пристап кон нив.
Компанија што сака да остане на пазар над мандатот на гувернер треба да ги поштеди своите клиенти и да има правилен став.
Веќе е вистинит дека грешките во монетарната и кредитната политика ја продолжија економската криза во Романија, предизвикувајќи штета и на банките и на клиентите.
Односот на банките со клиентите беше длабоко обележан со кредитната политика на НБР. На пример, ако правилата за обезбедување и преструктуирање на заеми се построги отколку во другите европски земји, тогаш е нормално односот помеѓу банките и романските клиенти да се влоши побрзо. Банките во Романија немаа дозвола, во текот на 2009-2011 година, да штедат и да им помагаат на клиентите. После тоа, на многумина не им беше важно.
БНР инсистира да ги држи комерцијалните банки под заканувачки режим, бидејќи би било опасно за имиџот на Ишреску банкарите да започнат да раскажуваат приказни.
• Исар: „Истите луѓе што ги надгледуваа Банкорекс и ФНИ-ЦЕЦ сега ги кријат перформансите на ЦЕЦ банка“
Новинар: Како гледате на вклученоста на Народната банка на Романија во надзорот на банкарскиот сектор?
Лусијан Исар: Запомнете ги Банкорекс и ФНИ-ЦЕЦ?
Истите луѓе сега ги кријат перформансите на ЦИЦ банка.
Последната ревизија на КПМГ, по повеќе притисоци, генерираше мислење со резерви и помал профит. Како резултат, постои внатрешна истрага на ниво на КПМГ Интернешнл и нов тендер за ревизорски услуги по само една година. И, ако ЦЕЦ банка изврши месечни избори на надворешен ревизор, истите загуби ќе ги покријат.
Новинар: Што мислите, каков ќе биде ефектот на Законот за исплата на пари врз банките? Дали некоја од банките ризикува банкрот? Постои опасност од системски ризик?
Лусијан Исар: Како што веќе докажуваат јавните податоци, приказната за системскиот ризик е само една од многуте неискрености на гувернерот. Исреску беше во можност да биде неискрен во романскиот парламент на 14 октомври 2008 година, кога изјави дека нема проблем со ликвидноста на банкарскиот пазар, иако каматните стапки О/Н (преку ноќ) во леи се тргуваа со 1000% (илјада проценти).
Новинар: Сметајте дека романските банки се подготвени за новите стрес-тестови?
Лусијан Исар: Зависи кој ги прави. Покривањето на проблемите во ЦИК банка е главната причина за одлуката на Одборот на НБР да ја одложи примената на европските регулативи за една година.
Новинар: За која опција да се претворат кредитите во швајцарски франци, би се одлучиле?
Лусијан Исар: За историскиот тек. За банките тоа е дури и поевтино отколку кога романската држава требаше да влезе со казни за лажна продажба и други аспекти. Покрај тоа, продолжувањето на процесите би довело до вклучување на НБР во солидарност, бидејќи ги одобри кредитните програми, вклучувајќи договори со навредливи клаузули и валута на швајцарски франци со 70% задолженост.
Новинар: НБР манипулираше со финансиските резултати за 2012 година?
Лусијан Исар: Јас сметам дека. Од дополнителното известување за профит за 2012 година, Ишреску исполни две потреби:
- оправдано повеќе личен бонус и зголемување на платата од следната година - 2013 година (пред пензија во 2014 година);
- 80% буџетски трансфери го направија буџетскиот дефицит во првата година од владата на Понта, при што Флорин orоргеску, министер за финансии, требаше да биде утврден на 3%.
Вештачкото зголемување на профитот на НБР во 2012 година се постигнува преку креативно сметководство кое практично донесе пред добивката поврзана со следната 2013 година. На овој начин 2013 година излезе минус.
КПМГ, оној со тековниот проблем во ЦИК банка, исто така беше независен ревизор.
Во 2012 година, Виктор Понта, со цел да генерира добра волја на изборите, далеку го надмина предвидениот износ за фондот што му беше достапен на премиерот. Патем, Судот на сметки вели дека истиот Виктор Понта во 2014 година го надувал овој фонд 15 пати во споредба со буџетската вредност, исто така од изборни причини.
На крајот на декември, Министерството за финансии сфати дека буџетскиот дефицит надминува 3% со овие расходи.
Проблемот со ова пречекорување се однесуваше на постапката за прекумерен дефицит што ја започна Европската унија во 2009 година. 2012 година беше трета година и, од комуникациска гледна точка, тоа ќе беше проблем.
Во декември 2012 година, министер за финансии беше Флорин orоргеску, нов министер за буџет - Ливиу Воинеа, државен секретар за буџет - Георге Гергина, премиер - Виктор Понта.
За последните сто метри, единствените можни трикови беа:
- заем од ЕБОР договорен со ЦФР Инфраструктура (тој беше потпишан за време на Божиќ и се смирува на 28 декември 2012 година, кој опфаќа заем претходно земен од државната каса);
- креативно сметководство за зголемување на профитот пријавен од НБР (оперативната добивка на НБР се зголеми 5 пати во 2012 година во споредба со 2011 година!)
Сите оние кои беа вклучени во ова движење помеѓу Министерството за финансии и Иреску се најдоа во Управниот одбор на БНР наметнат од Понта во јуни 2014 година, иако мандатите истекоа во октомври 2014 година.
Романскиот суд за сметки не го ни забележал маневарот?
Новинар: Колку беше загубата на реалната економија во криза како резултат на слабата монетарна и кредитна политика?
Лусијан Исар: Романија беше единствената земја во светот што ги зголеми каматните стапки во криза и ги заостри условите за кредитирање/преструктуирање.
Резултатот беше загуба од 28% од БДП во текот на целата криза, односно околу 42 милијарди леи.
БНР тврди дека има нов модел. Овој модел ќе го потврди негативното влијание на одлуките на НБР врз реалната економија.
Од оваа причина, важно е да се објават транскриптите од состаноците на Управниот одбор на НБР пред да бидат препишани.
На сите им е јасно дека зголемувањето на каматните стапки и високите минимални задолжителни резерви имаат негативно влијание врз романската економија, но позитивно врз бонусот за перформанси на гувернерот Исеску.
Тој уште од почетокот знаеше дека за 28,4 милиони евра бонуси и зголемување на платите, романската економија ќе изгуби 28% од БДП, односно 42 милијарди евра во текот на целата криза. Моделот вели да, тие знаат!
Новинар: Кој бонус го доби Мугур Иреску во кризата и кој е изворот на парите/профитот?
Лусијан Исар: Не знаеме точно колку од 28,4 милиони евра бонуси за изведба во криза стигнаа до Ишреску. Транспарентноста на НБР и изјавата на АНИ треба да ни овозможат да одговориме на ова прашање.
НБР не оствари профит во првите 19 години, трајно оправдувајќи се во годишниот извештај дека претрпената загуба (ова вклучува трошоци за протокол, конструкции, аквизиции и Мерцедес) е трошок на романското општество за напорите да се намали инфлацијата. Сите го проголтаа сладоледот.
Почнувајќи од крајот на 2008 година и низ целата криза (освен во 2013 година, кога НБР забележа загуба, но само поради креативното сметководство за кое зборувавме), НБР оствари профит.
Овој профит доаѓа од различните монополски ситуации во кои се наоѓа НБР преку одлуката на романската држава.
- зголемувањето на каматните стапки на кои банките се позајмија за да дадат пари на романската држава, на компаниите и на населението се наоѓа во профитот на НБР. Дотогаш, банките не позајмуваа многу од НБР;
- потребната минимална резерва е трошок за банкарски клиенти и кредитна пауза (трошокот се пренесува од страна на банките на клиенти кои имаат депозити), но исто така и извор на профит за НБР. Народната банка ги обврза банките да чуваат дел од секој депозит во НБР и за тоа плаќа помала камата. Парите добиени и инвестираат на меѓународните пазари со каматни стапки повисоки од платените. Разликата, голема, пронајдена во секој годишен извештај на НБР, експлицитно во форма на табела, се наоѓа како бонус во џебот на гувернерот Иреску, се разбира, по трошењето на автомобили, вили, пријателства поддржани од вработување.
Новинар: Златото што го чува Романија во странство може да се надомести?
Лусијан Исар: Одговорот е цврст да. Доказот е претставен од две земји во иста област како Романија - Полска и Бугарија - кои не само што добиваат камата на златото што се чува во Лондон, туку исто така признаваат дека се свесни дека ова физичко злато е вклучено во трансакцијата.
Новинар: Целта за позиција во раководството на БНР?