Еманципација на жените, потрошувачка, експлозија на информации или квалитетот на животот - причини за опаѓање
Пред две недели го објавив првиот дел од дискусијата со проф. Д-р Василе Гежу, директор на Центарот за демографски истражувања на Романската академија и професор на Факултетот за социологија на Универзитетот во Букурешт. Доколку, во првиот дел од интервјуто, проф. Д-р Василе Гезу одговори на некои прашања во врска со привремените и прелиминарните податоци од последниот попис на населението, толкувајќи ги, за PortalHR, податоците што се директно поврзани со романскиот пазар на трудот, продолжуваме да ви претставуваме други интересни аспекти поврзани со демографијата на нашата земја. Поточно, избрав жешка тема за Романија: низок наталитет и стареење на населението, со долгорочни последици за нашата земја.
Во демографијата на Романија многу се зборува за стареењето на населението. Што точно значи овој израз и што можете да ни кажете за овој феномен?
Демографско стареење
Миграцијата го засилува стареењето на населението доколку е важно по големина. Фактот дека долгорочното намалување на наталитетот започна подоцна во Романија отколку во развиените европски земји, а нивото на феноменот пред 1990 година се одржуваше, принудуваше, на повисоки вредности отколку во другите земји, го забави процесот на стареење. Романија, пред пописот, имаше помал степен на стареење (слика 1а).
Сепак, постојат два фактори што ќе придонесат за забрзување на стареењето во следните децении и премин на нашата земја во групата земји со најголем степен на стареење на населението во средината на векот (Слика 1б): одржување на наталитетот на една од најниските во Европа, во долг период од скоро 20 години и експлозијата на миграцијата.
Демографското стареење е најзагрижувачкиот демографски проблем во европските земји поради многуте економски, социјални и медицински импликации. Острите мерки преземени во последниве години во скоро сите земји на Европската унија за зголемување на возраста за пензија, пензионирање со полно работно време, услови за предвремено пензионирање, се директно поврзани со ефектите од демографското стареење врз системите за социјална заштита, класични шеми и кои долгорочно се покажуваат неодржливи.
Општо, големината на работната сила мора да се процени во однос на населението економски неактивен, составен од деца и стари лица. Уделот на младите ќе продолжи да се намалува со одржување на ниско ниво на наталитет а учеството на старите лица ќе се зголеми побрзо. Во средината на овој век, ќе имаме 80 млади и стари луѓе на 100 работоспособни лица, во споредба со 60 денес. Овие проценки кои гледаат напред не ја земаат предвид идната еволуција на надворешната миграција, бидејќи е невозможно да се формулира хипотеза. Ако склоноста кон иселување продолжи да биде актуелна, лесно е да се сфати дека извештајот ќе добие уште подраматични размери.
Зошто Романија има ниска стапка на наталитет?
раѓање се намали во Романија само во годините 1990-1994, а потоа остана на ниво близу 10 раѓања на 1000 жители, ниво што го наоѓаме и во развиените земји (Австрија, Германија, Италија, Шпанија или Швајцарија) (слика 3).
На сето ова мора да се додаде стандардот на живеење во Романија, поддршката и установите што ги има младото семејство со деца, квалитетот на медицинската нега за мајката и детето, неизвесноста и начинот на управување и управување со земјата. Романската политичка класа не се поклони со одговорност, континуитет, професионализам и долгорочна визија за демографската состојба на земјата. И изгледите се драматични.
Кои решенија би постоеле за обновување на наталитетот, од ваша гледна точка?
Клучното прашање за демографскиот статус и перспективите на Романија е на ниво плодност, бројот на деца што ги раѓа една жена. Со само 1,3 деца по жена, како што е женската плодност од средината на 90-тите години, далеку од тоа ниво на две деца што ќе обезбеди замена на генерациите со текот на времето и стабилизирање на населението, падот на популацијата е математички запишан во динамиката внатрешна демографска. Прогнозите направени со плодност на две деца кај жена од 2013 година, јасно покажуваат дека намалувањето на популацијата ќе продолжи, но многу побавно, сè до околу 2075 година, кога природниот пад ќе биде запрен. Плодноста на две деца по жена повеќе нема да биде достижна во земјите кои доживеале траен пад на плодноста и нивото достигна 1,3-1,5 деца по жена. Тоа го кажуваат најавторитативните гласови на современата демографска наука.
Сепак, на значително закрепнување на сегашното ниво не треба да се гледа со тотален скептицизам. Со плодност од 1,7-1,8 деца кај жена, природното опаѓање би било многу намалено. Ваквото зголемување на плодноста може да дојде само од една семејна политика што Романија го немаше досега. Компонентата за поттикнување (во различни форми) ќе биде основа на таквата политика, многу скапо. Романското општество нема ресурси да развие и спроведе ваква политика. Би било голема грешка финансиски, доследно да се стимулира наталитетот во време на криза, како што се оние во кои се наоѓаме. Какво раѓање би стимулирале? Е мора да почекаме надминување на оваа страшна криза, правилно и компетентно да се анализира сè што се случи во демографската состојба на земјата, да се одделат факторите и механизмите што работеа, да се развие долгорочна и многу долгорочна стратегија, со трпеливост, професионализам и одговорност. И тогаш можеме да видиме дали работите можат да се променат во посакуваната насока и со кои средства.