Есеј од главниот уредник за време на викендот По падот на Филип Амтор Што прави добар
Младата starвезда на ЦДУ, Филип Амтор одлета премногу близу до сонцето како Икар и се сруши. Но, како треба да бидат политичарите?
Шверин | Целиот есеј на Мајкл Зајдел исто така можете да го слушнете тука - прочитано од самиот автор:
Само што тој беше редовен во секое ток-шоу, без разлика колку беше невозможно. Засега никој не сака да знае ништо за него. Надежниот зеленик на ЦДУ, Филип Амтор, од малото гратче Укермунде во Западна Померанија може да биде „надарен уставен адвокат“, како што неодамна изјави еден од неговите спонзори. Но, опкружен со клакери, несомнено харизматичниот млад политичар очигледно ја изгубил својата мерка и компас.
имаго слики/теутопрес
Ова предизвика скоро хистерични реакции од политичките конкуренти, како и од многу медиуми на планот. Вклучувајќи и многумина кои штотуку го навиваа за неговите остри и остроумни говори во Бундестагот. Затоа што тој беше многу познавач, ентузијазам и повозбудлив од мнозинството пратеници. Во неговото домашно здружение Мекленбург-Западна Померанија тој се сметаше за носител на надеж затоа што, освен него, никој во државната ЦДУ со години не сакаше да го земе жезолот на власта.
Како треба да биде идеалниот политичар?
Сега тој е паднат. Сепак, тоа го наметнува прашањето, како всушност ги сакаме нашите политичари? Како треба да бидат, „ТИЕ политичари“?
Поранешниот експерт за финансии на зелените, Освалд Мецгер, кој премина во ЦДУ, еднаш опиша во есеј за „Велт“ што го прави добриот политичар: „Тој треба да биде страствен како проповедник, темелен како даночните службеници и несебичен како Робин Худ“.
слики од имаго/Методи Попоу
Но, самиот Мецгер изјави за својата претходна професија: „Наместо тоа, диктатурата на просечноста владее со јавноста“. Можеби има многу. Но, кој доброволно се занимаваше со професија што беше од најстари времиња на дното на листата во рангирањето на репутацијата?
Стандардна работа на Макс Вебер
Кој размислува за тоа, не може да избегне стандардно дело: „Политиката како професија“ е наслов на том од либералниот економист и социолог Макс Вебер, кој и денес се објавува.
Книгата се базира на говорот што Вебер им го одржа на студентите од Минхен за време на револуционерната 1919 година. Секој што го чита текстот без ова знаење би помислил дека е од наши денови. Често се цитира една од централните реченици на Вебер: „Политиката значи силно, бавно дупчење на тврди плочи со страст и чувство за пропорција во исто време“.
Парламентите тешко се претставени од претставници
Фактот дека основата на политиката е составена на доброволна основа - од локалниот советодавен совет до општинскиот совет до градскиот совет и окружните совети - главно се занемарува. Од друга страна, полупрофесионалните или целосно професионалните парламенти, т.е. државните парламенти и Бундестагот, идеално треба да претставуваат репрезентативен пресек на населението. Тоа би значело дека треба да бидат застапени квалификувани работници, па дури и луѓе без професионални квалификации. Овој идеал не е постигнат. Во парламентите доминираат адвокати, државни службеници и државни службеници.
Кристоф Содер/dpa
Тоа ги прави професионалните политичари да изгледаат како елитна каста. Настрана прашањето како може да се постигне подобра мешавина од милје, се поставува прашањето: Како би сакале нашите политичари? Како треба да бидат Секој што бара критериуми неизбежно завршува кај Макс Вебер:
Политичарот треба да надмине многу тривијален, премногу човечки непријател секој ден и на секој час: многу честа суета, смртен непријател на сета објективна посветеност и целото растојание од себе.
Вебер веруваше дека на професионален политичар му требаат етички стандарди и направи разлика помеѓу етика на убедување и етика на одговорност. Етиката на убедување делува според неговото чисто убедување, „и ако неговото дело има лоши последици, тој го обвинува Бог или злото на светот за тоа.“ Етичарот на одговорност, пак, ги разгледува последиците од неговите постапки и исто така презема одговорност за оваа постапка.
Помеѓу убедувањето и одговорноста
„Тој знае“, вели Вебер, „дека за да се постигнат етички добри цели, некогаш треба да се прифатат морално сомнителни средства.“ Вебер не ги гледаше двата пола не како спротивности, туку како додатоци што само заедно го сочинуваат вистинскиот политичар. чиј погон мора да биде потрага по моќ. А моќта се состои во водење на политичко здружение или држава или влијание врз нејзиното раководство.
Мајкл Капелер/dpa
Оние што најгласно жалат за „политичарите“ обично не се оние кои би биле дури и далечински подготвени да се посветат подолго од проект за пошироката јавност. Малкумина од оние кои ја презираат политиката би биле подготвени да работат редовно од 10 до 12 часа на ден, да бидат посветени на некој настан скоро секоја вечер, да присуствуваат на партиски состаноци или на изборни области речиси секој викенд, каде што се очекуваат донации или други поволности.
Политичарите заслужуваат почит
Ретко кој политички критичар би бил подготвен да плати значителен дел од своите диети како т.н. „изборна такса“ во касата на партијата во чие име го освои пратеничкото место. Кој од критичарите би бил подготвен постојано да биде критикуван, а во некои случаи и да се клевети во јавноста за она што го прават? Особено во знаење дека на секои четири или пет години треба да ја чистите вратата и да молите за реизбор?
Бернд Вистенк/дпа
Судејќи според ова, сеприсутната злоба и клевета е ефтина. Толку безумна, рамна и обична. Не мора да сакате политичари. Но, мнозинството заслужува малку почит. Ако сме искрени, не сакаме други политичари. Драго ни е што повеќето од нив ја завршуваат својата работа како што треба. И на оние што се заебаваат, Германецот Мишел може да работи толку прекрасно.
Јенс Битнер/дпа
од Мајкл Зајдел 25 јуни 2020 година, 14:41 часот
Завршете го вашиот бесплатен пробен период сега за да го прочитате овој напис. Сите други содржини на нашата веб-страница и во нашата апликација, тогаш исто така ќе бидат достапни за вас.
Веќе сте дигитален претплатник?
Или прочитајте до три статии за 30 дена бесплатно