Еуген Теодоровиќи е тотално засрамен од Рареш Богдан
БУКУРЕШТ, 14 септември - Спутник. Експлозивните испади на Рареш Богдан, некои аналитичари ги сметаат за знаци на „политичкиот талент“ на поранешниот ТВ-директор, додека други се критични, забележувајќи ја и аргументната живост и лицемерието на политичарот.
Овој последен аспект е докажан и со пакетот снимки на овие јавни изданија на Рареш Богдан.
Еуген Теодоровиќи објавува ваков „апартман“, кој тој го нарекува „Ретки Богдан 2020 наспроти Рареш Богдан 2019“ - и што покажува лицемерна ноншалантност со која политичарот оди од став - во спротивност.
„Овој истакнат политичар на ПНЛ се чини заборави на тоа што го рече пред една година“, пишува политичарот објавувајќи кратка монтажа за излезите на „либералот“ во случајот на градоначалникот на Јачи. „Да дадеме малку. лецитин, не заборавај “, предлага Еуген Теодоровиќи.
Можеби ќе требаше повеќе, не само малку… И не реткоș Богдан, туку оние кои сè уште му веруваат.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>
Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
За 45 дена (заклучно со 27 септември), ерменската страна ја изгуби контролата над речиси целата територија на таканаречената безбедносна зона (седум региони на поранешната Азербејџанска ССР надвор од автономијата на Карабах) и дел од Нагорно Карабах. Карабах е во границите од 1991 година. Во исто време, азербејџанските трупи може да го засилат својот успех и да постигнат многу повеќе. Загубата на утврдениот град Шучи значеше блокада на коридорот Лацин, продолжување на опсадата и неизбежно уништување на ерменските трупи во Карабах. Војната беше запрена од меѓународните власти и руската мировна операција.
Ерменскиот премиер Никол Пашинијан изјави денес: „Можевме да ја избегнеме војната ако се договоривме да пренесеме 7 региони во Азербејџан, како и Шуши. Владата на Ерменија, вооружените сили на Ерменија, одбрамбените сили на Артах го прифатија предизвикот и се бореа до крај “.
Оваа изјава сведочи, пред сè, за преценување на сопствените сили и потценување на непријателските можности - непростливо за шефот на државата.
Никол Пашинијан се препозна себеси како главен виновник за исходот од непријателствата во Нагорно-Карабах, а сепак денес е поважно да се разбере: што понатаму? Впечаток е дека Ереван сè уште нема планови за решение на кризата, за да го врати потребниот борбен капацитет на националната армија.
Катастрофална неизвесност
Поразот на ерменската страна е „заслуга“ не толку од армијата, колку од политичко-военото раководство. Погрешната стратегија и тактика никогаш нема да доведат до успех и ќе бидат поопасни на бојното поле од непријателските куршуми и гранати. Според ерменскиот министер за одбрана, Давид Тонојан, ерменската армија функционирала во Карабах „максимално“.
Зошто не беше можно да се задржи непријателот на одбранбени позиции подготвени однапред (28 години)? Објаснувањето за системскиот пораз со присуството на бојното поле на турски советници и беспилотни летала, како и „неколку илјади“ сириски платеници, се чини нецелосно и дури не држи.
Без дури да ги постигнеме резултатите од „општата мобилизација“, ерменската армија, составена од 45.000 активни војници, е премногу значајна сила за две илјади арапски платеници да прават што сакаат во Карабах.
30.000 претходно прогласени „бајонети“, 300 тенкови, неколку стотици борбени возила на пешадија и оклопни транспортери не беа пронајдени во армијата Нагорно Карабах. По 40 дена општа мобилизација, до крајот на договорот за примирје, во Карабах имало 20.000 ерменски војници (според изјавата на Пашинијан). И се доби впечаток дека ерменската страна нема план за одбрана, дејствуваше во зависност од ситуацијата. Во првите денови, разузнавачките служби немаа точни податоци за намерите на непријателот, ерменските трупи на контактната линија се бранеа пасивно. Азербејџанските трупи немаа видлива супериорност во однос на човечката сила, околу 30 илјади луѓе учествуваа во операцијата, но во исто време останаа активни во сите правци.
Не беше забележана силна непријателска нападна група на југ, не беа користени маневарски групи и одреди за рации, а сепак азербејџанските трупи направија скок овде, што не можеше да се „уништи“ поради недостаток на систем на ефективна команда и контрола на борбените и мобилните резерви во Карабах. Непријателот ги окупирал градовите Физули и Хадрут, ги блокирал транспортните патишта за набавка на оружје, муниција и резерви на Карабах (секоја војна зависи 90% од логистиката).
На планинскиот терен, за напредување на трупите, има доволно природни пречки што можат да се направат ненадминливи за непријателот преку огнени заседи, саботажни и извиднички групи, рударски пречки или блокади. Патиштата во Карабах се покажаа слободни за азербејџанските единици, што стана една од причините за падот на тврдиниот град Шу и значително влијаеше на следните настани.
Легенда за „Баиракарт“
Многу е напишано за успесите на Азербејџан во војувањето со беспилотни летала и технолошката ранливост на ерменската армија.
Важно е да се нагласи: во врска со воените дејствија во Нагорно Карабах, не треба да ја преувеличуваме борбената моќ на оперативно-тактичките беспилотни летала со средна висина произведени од Турција Бајрактар. Овој уред не е идеален модел, тој е видлив за радарите на современите системи за противвоздушна ракета (ЗРК).
Азербејџанската страна прилично активно и успешно користеше беспилотни летала само затоа што ерменските трупи немаа развиен систем за противвоздушна одбрана и развиен систем за водење радиоелектронска војна (ЕВ). Иако порано во Ерменија, се чини дека тие се подготвуваа за идната „војна со беспилотни летала“, за која не е потребен буџет од милијарди долари.
„Бајрактар“ може да носи 150 килограми муниција, односно две бомби МАМ-Л (по 25 кг) и две ракети МАМ-Ц базирани на 70мм ненасочена ракета (по 50 кг.). Уредот се покажа како успешен во антитерористичките операции „Штит на Еуфрат“ (2017 година, против Исламска држава *) и „Маслинова гранка“ (2018 година, против курдски формации). Сепак, во Сирија и Либија, противвоздушните ракетни системи „Бук“, „Квадрат“ и „Панчир“, произведени во Русија и Русија, лесно ги издржаа нападите на Бајрактарс. Со современи системи за противвоздушна одбрана, Полето 4 од турските авиони во Бајрактар ги уништи сириската владина армија и либиската национална армија на фелдмаршалот Хафтар. Во исто време, системот за воздушна одбрана Бук-М2Е го покажа најдобриот резултат - од лансираните 25 ракети, 20 достигнаа воздушни цели.
Во секој случај, активната употреба на извиднички и нападни беспилотни летала во воена операција не гарантираше успех на теренот за азербејџанската страна. Правилно организирана, длабоко влечкана одбрана е во состојба да „меле“ значително поголем број непријателски трупи и борбена опрема. Ова не го видовме во Нагорно Карабах и индивидуалната воена храброст не може да ја замени високата организација на трупите низ целиот одбранбен сегмент.
Затоа, се чини чудна свежата идеја на премиерот Пашинијан за вклучување повеќе жени во ерменската армија „нов тип“. Не беа донесени точни заклучоци.
Високо ниво на воена организација и борбена ефикасност на трупите, обучени и опремени со современо оружје, започнува од умовите на воено-политичките лидери на земјата. И кога во ерменското општество се вели дека Ерменија не обезбедила доволно воена помош на Карабах, тогаш народот е во право.
* организацијата е забранета во Руската Федерација и во низа други земји
БУКУРЕШТ, 16 ноември - Спутник. Писателот и аналитичар Александру Рачу, доктор по политичка филозофија, објави коментар на Фејсбук за трагедијата во окружната болница во Пјатра Неам. Според него, најверодостојна причина за трагедијата е фактот што лекарите мораа да импровизираат итни решенија за да се справат со големиот број на пациенти. Во таква ситуација, ризикот од несреќи се зголемува.
Во овој случај, мора да се утврди до кој степен се одговорни централните власти затоа што, преку нивната неспособност, не можејќи да преземат соодветни мерки, тие ги ставија на теренот во позиција да импровизираат. На пример, спротивно на протоколот, лекарите мораа да ставаат луѓе во болница кои сè уште го чекаат резултатот за тестот за ковиди, бидејќи е премногу ладно во сортирачките шатори. „Бидејќи гувернерот не беше во можност да го подготви тријажата до летото и, како што добро знаеме, зимата не е како летото“, коментира Александру Рачу.
Друг проблем што ја рефлектира неспособноста на централните власти е фактот дека во ДСП луѓето се јавуваат со денови и никој не одговара, бидејќи „владата“ не беше во можност, за 8 ипол месеци пандемија, да организира лош центар за повици.
„Значи, легитимно е да се прашуваме дали тие луѓе контактирале со ДСП, но залудно, а потоа дејствувале сами, од едноставна причина што не можеле да чекаат“, пишува аналитичарот.
Коментирајќи ја изјавата на Нелу Татару, кој по трагедијата рече дека „сите сме виновни“, Александру Раку напиша дека министерот за здравство нуди „духовни одговори на правно-административни прашања“, наместо властите да одговараат на прецизни прашања, преку кои ние конкретно утврден кој е виновен.
„Понта беше виновна за Колективот. Кога пред една година минибус пукаше и уби десет лица, Јоханис, преку рефлекс на неизмерна злоба, го обвини ПСД за тоа. . ПСД не направи автопати! Сега сите сме виновни. Гревот на корупција, евентуално на хејерупизам, е во сите нас. Не, благодарам. Сметам дека властите треба да одговорат на низа прецизни прашања исто како што мислам дека е должност на неповрзаните медиуми (доколку постои такво нешто) да ги поставуваат вистинските прашања: Дали е прекршен законот? Ако е така, кој го прекршил и зошто? И, ако тоа е повредено од нужност, кој е виновен за целокупната состојба што ги става луѓето во позиција да го кршат законот “, забележа аналитичарот.
Така, прецизниот одговор на овие прашања ќе покаже дека „не сме сите виновни“. „Но, сега не е како Колективот. Сега Добрите правила. Weивееме во најдоброто од сите можни светови и немаме причина за револт “, заклучува, во иронична белешка, Александру Рачу, во објавата на неговата страница на Фејсбук.
БУКУРЕШТ, 18 ноември - Спутник. Можеби најжаличното заминување од ПСД беше тоа на Шербан Никола. Тоа е основачки член на ПСД (FDSN, првично), советник и доверлив човек на Јон Илиеску, лидер на парламентарната група, предложен од колегите претседател на Сенатот, автор на безброј основни закони - конечно, еден од најпознатите Парламентарци на ПСД и „знамиња“.
Зошто беше отстранет? Причините се многу и скриени. Како беше отстрането? Фаја и Сиолаку можат да одговорат на тоа! Очигледна причина? Засрамено! „Не беше предложено од организациите“ затоа што не беше забележано од присуството на таканаречените состаноци на организацијата is Односно, не го трошеше своето време во секторот, наместо да ја брани партијата во важни битки во најжешките ТВ-емисии!
Но, ова е нашиот политички живот! И не сега! На крајот на краиштата, водачите на Бесарабија кои ја направија интеграцијата беа отстранети од политиката на Букурешт ... наместо тоа, рацете на тогашните водачи беа испратени во парламентот. Се сеќавам на возачот на Иулиу Маниу, избран за парламентарец, додека Константин Стир исто така беше испратен да пишува мемоари! За среќа, тој дури ги напиша, за денешниот свет да ја види вистината од вчера!
И Шербан Николае започна да пишува „мемоари“, всушност за да ја открие вистината зад сегашните маневри. И, повторувам, тој е длабок познавач на сè што се случува - барем во ПСД.
Накратко, сенаторот вели дека „изборите на 6 декември веќе го утврдија резултатот“! И, всушност, сите овие напади на обете страни се само демонстративен пинг понг, а топката е внимание на електоратот - па дури и на самиот електорат.
„Лидерите на големите партии, вклучувајќи го и„ Пероади “Јоханис, бесно се напаѓаат едни со други во своите изјави, применувајќи силни удари како повторно употребена маска“, вели Шербан Николае.
Во реалноста, Јоханис „веќе знае каков е резултатот од парламентарните избори, а големите„ противници “со ентузијазам ја играат улогата на кокошката што се преправа дека се сопнува. Со други зборови, „тие имаат ист удел - парламентарни избори што побрзо“.
Обрнете внимание на суштината на комбинацијата: „Не е важен резултатот. Како и да е, моќта и опозицијата се само тие, не им требаат гласови за да го нарушат добриот живот во Братството на импотенцијата “.
Дали некако го препознавате образецот? Па, се разбира, Шербан Николае не го номинира - но тој е американскиот.
Шербан Николае вели дека „тоа е„ нормална Романија “, со„ безбедност на подобар живот “, во која„ ние ја развиваме Романија “„ без кражба “, таа земја во која Јоханис не известува дека тој лично ќе се справи со пандемијата, но само по изборите“, бидејќи „дотогаш тој се плаши од договор со министер кој не завршил со џвакање… за животот и здравјето на Романците на кои им е кажано дека ова злосторничко исмевање е за нивно добро“.
„Преживеаните од парламентарните избори ќе добијат на подарок„ чудесната “вакцина“ - покажува Шербан Николае (повторно американскиот модел!).
Значи, советот останува ист: „Измијте ги рацете! Дека Братството на импотентни се грижи за мозокот “.