Еускади на крстопат
Хозе Рамон Кастањос „Трогло“

Изборите во шпанската држава во март 2000 година даваат сосема спротивна слика на баскиското општество од онаа по изборите во Баскија и Навара во 1998 и 1999 година. Додека баскиските партии беа против оние „лојални на Шпанија“ во тоа време, тоа беше случај на изборите во март 2000 година Соодносот се претвори во спротивното. За да се добие слика на основните тенденции, резултатите од различните избори треба да бидат поврзани едни со други.
Оваа споредба открива различни работи: Прво, баскискиот електорат избира многу поинаку во зависност од тоа дали станува збор за локална, национална (т.е. Баскија или Навара) или државна (Шпанија) рамка. Покрај тоа, мнозинството може да варира многу од еден до друг глас. Второ, освен благи флуктуации, постои линија на грешки помеѓу два спротивставени политички блока што го делат баскиското општество: баскиските приврзаници на суверенитетот од една страна и шпанските уставници од друга страна. Од друга страна, ако се споредат резултатите од изборите во автономните региони на Баскија и Навара (со обратни мнозинства), може да се види колку е тешко да се создаде унифицирана политичка моќ во двете области, освен ако не постои една меѓу нив Сојуз на заеднички интереси.
Во однос на изборите за шпанската држава во март 2000 година, резултатите во Баскија може да се сумираат на следниов начин: ПП и УПН се зголемуваат. ПСОЕ продолжува да губи гласови. Раководството во логорот „лојални на Шпанија“ преминува од социјалдемократската левица на пост-француската десница. Изкиерда Унида исчезна од сцената како изборен фактор во Баскија. Воздржаната политика на националистичката левица страдаше мизерно затоа што им даде на „лојалните на Шпанија“ мнозинство. Оваа политичка опција е тешко прифатена од општеството и прифатена е само од 7 проценти од сопственото гласачко тело. ПНВ забележа зголемување на гласачите и, со оглед на големиот број освоени гласови од националистичката левица, може да го потврди своето тврдење за политичко лидерство според Договорот од Лизара.
Овие избори одразуваат длабока промена во перцепцијата на општеството за партиите и нивните предлози. Оваа промена е особено сериозна во случајот на Социјалистичката партија и националистичката левица, и двајцата на свој начин се директно одговорни за лидерската криза во која се зафати Пактот за Лизара. PSOE колку што одби да учествува во потрагата по решение за прашањето за насилство преку преговори. Националистичката левица колку што ЕТА се смета за одговорна за општото оттргнување од политичките тенденции иницирани со Лизара со уништување на примирјето еднострано.
Наспроти сите појави, состојбата во Баскија не е безнадежна. Излез би можел да се замисли ако двајцата главни играчи во оваа игра, Социјалистичката партија и националистичката левица, ги сменат своите политички стратегии. За да го направат ова, тие пред сè мора да ги препознаат сопствените грешки, бидејќи тие се директно одговорни за поразот.
ПОСЕБЕНО ПОЛИТИЧКО УСЛАВО
За да се разбере баскиската политика, мора да се вклучи во дијалектиката на оваа блок-формација, која се карактеризира со следниве суштински карактеристики:
Како резултат на изолацијата станува уште поочигледна кога се затвораат вратите на европските влади, и оваа нова позадина ја поттикнува политичката нервоза на ЕТА и ја провоцира нејзината промена на стратегијата. Нивната одлука за кршење на примирјето го поместува политичкиот баланс надесно. Раздорот меѓу политичките блокови се придвижи во спротивна насока во споредба со Договорот од Лизара.
ЕТА И СИНДРОМОТ ПЕНЕЛОПА
ЕТА го искористи кредибилитетот на Договорот од Лизара и парламентарните сојузи. Кој ќе продолжи да верува во добрите намери на овој проект кога никој од политичките, синдикалните и социјалните сили што го поддржуваат не можат да обезбедат прекин на огнот? Никој. Во овие околности, како може владата (во Баскија) да се потпира на договор што не го почитува ЕТА, да го задржи својот кредибилитет?
Дегенерацијата на баскискиот социјализам е уште една важна пречка за политичко решение на конфликтот. Иако мнозинството од општеството гледа на тоа така, дел од раководството на социјалистичката партија го негира овој факт. ПСОЕ се истакна во обвинувањето на ЕТА за аутизам, но тоа обвинение паѓа на одговор на самите критичари. Никој од раководството на Социјалистичката партија денес не признава дека смената на политичкото лидерство кон десното лојално на Шпанија се должи на ПСОЕ.
Обновата на вооружената борба од страна на ЕТА несомнено ги придвижи деполитизираните социјални кругови, кои вообичаено се држат настрана од изборите, да гласаат бидејќи тие го поврзуваат политичкото убиство со варварството. Вие не гласавте за Шпанија и против Баскија, како што ПП би сакал да верувате, но изразивте отфрлање на насилството како метод на политичко дејствување. Сепак, тоа не објаснува зошто гласовите против ЕТА паднаа надесно, а не на социјалдемократијата.
Она што првично беше претставено како тактичко кршење на меѓувладиниот договор со ПНВ со цел да се создаде нов простор на изборите, со текот на времето стана општ пресврт во политичките сојузи. Од селективната критика на ПНВ, тие се префрлија на одбраната на централизираниот устав, од преговарачкиот пат за решавање на проблемот со насилството до радикалното отфрлање на мировниот план на претседателот Арданза и оттаму до скок во празнината против предлозите на Лизара, иако доведоа до прекин на огнот ЕТА и го иницираше дијалогот.
Баскискиот социјализам ја изгуби својата историска улога. Каде што во минатото се правеше свесен обид за натурализирање на небаскијците, сега постои идеја за политичко отцепување на баскиско-шпанската заедница заснована врз небаскиската работничка класа. Онаму каде порано се пропагираа дијалог и дететента, наскоро се зборуваше за војна и безусловна поддршка на антитерористичката политика на десницата. Пред одбивањето на левицата да се обележи од десницата преку демократски и социјален профил, мораше да се случи неизбежното: Оние кои сакаат да стават точка на насилството и радикалниот национализам, повеќе би одбрале оригинал отколку копија, наместо добро позната определба на десницата отколку само-важноста на левицата имитирајќи ја.
Друг проблем е што поразот на ПСОЕ го донесе и оној на Изкиерда Унида, кој го загуби единствениот пратеник. Ако ги споите овие два пораза заедно, резултатот е далекусежна промена, бидејќи партијата на уставниот блок, која е традиционално отворена за дијалог и чија поддршка во преориентирање на баскиското прашање кон демократски сценарија, е трансформирана во организација, што се потпира само на акција, на присилно национално прилагодување и на полициска репресија.
ПОТРЕБНО КОЛЕКТИВНО ОБНОВУВАЕ НА ЛЕВОТО
Хозе Рамон Кастањос „Трогло“ ја претставува Повелбата за социјални права (ГОГОА) во рамките на Договорот од Лизара.
На левиот изборен сојуз Еускал Херитарок, Договорот од Лизара и политичките организации во Баскија, видете Инпрекреор бр. 327/328.
Превод од француски: Биргит Алтхалер.