Фармацевтските компании препишуваат научни написи за да ги преувеличат доблестите на лековите
Внимателно прочитајте ги летоците за пакувања/Фото: sxc.hu
Најновите истражувања сугерираат дека големите фармацевтски компании препишуваат научни написи за да ги преувеличат доблестите на лекот и да ги прикријат неговите неповолни несакани ефекти. Лекарите пишуваат рецепти засновани на овие лажни информации, информира италијанското списание L'Espresso во средата, во написот потпишан од Силвио Гаратини, директор на Институтот за фармаколошки истражувања Марио Негри во Милано, преземен од Агерпрес.
Процесот на популаризација на контролираните клинички испитувања на нови лекови е како што следува: студијата е претставена во научни написи, кои се користат како основа за попопуларни написи. Лекарите, кои ретко ги читаат оригиналните научни написи, се под влијание на информациите обработени во рецептот на тие лекови, вели Силвио Гаратини.
Фармацевтската индустрија ја искористи можноста да напише статии што е можно поповолно за новиот лек, бидејќи ги прегледуваат или дури препишуваат целосно од експерти кои остануваат анонимни, т.н. писатели на духови. Тие не ги менуваат резултатите од клиничките испитувања, но ги презентираат во попривлечен пакет, истакнувајќи ги позитивните резултати и минимизирајќи го присуството на несакани ефекти. Резимето на студијата, кое обично не е од особен интерес за оценувачите, го привлекува вниманието на читателот, кој најчесто го привлекува оваа информација.
Стратегијата е јасно неетичка, вели Гаратини, и се однесува не само на заинтересирани индустрии, туку и на клинички истражувачи кои се согласуваат да потпишат научни трудови напишани од други.
Друга студија објавена во Плос Медицина ги испитува документите обезбедени од Федералниот суд на САД во врска со написи поволни за хормонска терапија во менопауза, напишани од компанија специјализирана за развој на платени научни написи. Писателите на духови се обидоа да го минимизираат зголемениот ризик од развој на тумори на дојка како резултат на хормонска терапија, засилување на кардиоваскуларните придобивки и спречување на сенилна деменција, Паркинсонова болест, па дури и брчки, без научна основа.
Сето ова, вели Силвио Гаратини, им штети на терапиите, наместо да служат за надувување на рецептите и профитот. Лекарите мора да бидат критични во анализата на документацијата што ја добиваат, проверувајќи ги, колку што е можно, податоците од оригиналните дела.
Националната здравствена служба исто така има важна улога во ширењето на објективните информации, со цел да се намалат очигледните разлики помеѓу пораките на фармацевтската индустрија и независните информации.
Аргументи против наодите од истражувањето
- Летоци за лекови, кои лекарите ги консултираат, содржат независни информации контролирани од властите.
- Написите на писателите на духови се нудат во неформален амбиент и Сериозните научни списанија не објавуваат вакви написи.
- Обично, лекарите се информираат за новите лекови на сесии организирани од фармацевтски компании, каде универзитетски професори или раководители на клиники ги претставуваат предностите на тој лек.
- После оваа точка, пишувањето на рецептот зависи од проникливоста и совеста на секој специјалист.
Редакција на MedLive.ro
30 де галбени одговори на 28 октомври 2010 година - 14:23 часот Постојана врска
Медицинскиот систем (фармацевтски компании, лекари, фармацевти, болници, аптеки) има 2 извори на профит: болести и незнаење. Негов интерес е населението да биде хронично болно (но сепак да е во состојба да работи за да може да плати) и што е можно побрзано, дезинформирано и испаничено.
Клаудија одговори на 28 октомври 2010 година - 14:24 часот Постојана врска
Многу интересно и вистинито!
биби одговори на 28 октомври 2010 година - 15:34 часот Постојана врска
веројатно така со летоци за контрацепција.