Феноменот Питешти, машина за уништување луѓе

Теоретски, комунизмот беше диктатура на класната омраза. Работниците во градовите и селата беа повикани да ги мразат интелектуалците и богатите. Во основа, омразата беше општа. Омилена цел беа христијаните, без оглед на верата. Режимот промовираше милитантен атеизам. Најстрашната форма на омраза се случила помеѓу 1949 и 1951 година во политичкиот затвор во Питешти против 600 млади луѓе.

уништување

Времето станува постудено. Метеоролозите објавија кога ќе дојде снегот

Драмата на лекарите од АТИ: „Нашите пациенти умираат во наши раце, ние умираме во наши раце, понекогаш дури и не можеме да ги достигнеме“

Експеримент. Согорување во присуство на извор на кислород

Полицијата од Сибиу ги проверуваше изјавите на своја одговорност, задолжителни во карантин

Разбојништво во банка во Букурешт, пред седиштето на романската полиција, со заканувачка нота

Какви објаснувања наоѓаат Романците за да излезат од куќата ноќе

Влад Сиуреа: Потребна ни е порелаксирана блокада. Маската, растојанието, хигиената се добри

Кога можеше третиот бран на пандемија на коронавируси да дојде во Романија

Зошто Јонуш Анхел не можеше да се спаси за три години? Одговор на директорот на АНТ

Најстрашните и најдолгите маки и хули се случија во затворот Питешти, во болницата „Соба 4“. Сопствениците на спомен-обележјето на Питешти го претворија просторот во капела. Theртви на превоспитување преку тортура беа христијански православни, многу теолози или свештенички синови.

Николае Порчереја, поранешен политички затвореник: „Бев толку претепан што во еден момент немаа ништо со мене и ме ставија во неред со нечистотијата и ме крстија. Тука, по ова крштевање, во мене се пукна јаже и почнав да не станам свесен што се случува околу мене. Се вели дека би можеле да избегате само од демаскирање. или попушти или умри. Имаше трет начин, на лудило! Livedивеев на овој начин. Не знаев за себе некое време затоа што не знаев, тоа тепаше околу мене, течеше крв. "

Марија Аксинте, основач на меморијалот Питешти: „Таа маса беше поставена на средина од собата и тие користеа метод на тортура, некои затвореници зборуваа за тоа, во кое притвореникот едноставно се држи на грб или стомак и се сецка со стап од едниот до другиот крај на телото, претепани на стапалата, откако газеле, удирале тупаници, скокале на градите на жртвата или неколку жртви се натрупале едни над други “.

Емил Себешан, поранешен политички затвореник, раскажува како се спротивставил: „Открив дека ако не размислуваш или реагираш на ударот што го добиваш, многу полесно го преминуваш ритамот. Мислам, размислував за нешто друго, не размислував за тоа. На пример, можев да видам како крвта ми треска на идот. Се прашував: Дали е тоа мојата крв? Но, веднаш добив втор удар и потврда дека тоа е мојата крв. Но, тој продолжи да оди. Да, да, трае подолго “.

Илјадници изјави земени под тортура. „Вечноста на пеколот“

Целта на бесконечните тепања и понижувања беше да се добијат информации за оние кои беа ослободени. Меѓутоа, во случај на ученици и студенти, информациите што ги имаа беа ограничени на семејната или универзитетската средина. Кога завршиле вистинските информации, шефот на измачувачите, Евген Шуркану, притвореникот кој станал алат на Секуритате, ги замолил жртвите да ги тепаат и мачат своите колеги кои страдаат, да ја демонизираат сопствената личност и нивните најблиски. На крајот од експериментот со Питешти, „сите беа виновни“.

Алин Мурешан, историчар, директор на IICCMER: „Секоја личност, откако не спиеше 3 ноќи, навистина не знае што прави или што зборува, а камоли 12 ноќи. А сепак, тоа не се работите кои најмногу имаа значење во очајот во кој тие паднаа. Но, фактот што постојано им се кажува дека нема да излезат од затвор се додека не прогласат се што имаат да кажат. Дури и да им беше јасна казната, тие би рекоа пет години затвор. Им беше кажано - и немаше причина да се сомневаш што се случува во затвор со соучесништво на администрацијата - дека нема да излезеш ако не кажеш сè. Овој недостаток на каква било перспектива најмногу ги парализира. Вечноста на пеколот, ако сакате. Чувствувајте се во пекол и знајте дека не можете да избегате освен ако не го кажете она што тие сакаат да го слушнат “.

Heорџ Стиници, поранешен притвореник, „Бачили, по работ на цените, вели:„ Командант, би сакал да ти пријавам нешто. "Рече!". „Постои принцип во римското право: Ne bis in idem. Думитреску, кој беше идиот и не знаеше за што станува збор, вели: „Што сакаш да кажеш со тоа?“, „Не може да се дадат две казни за иста вина. Зошто сме казнети тука? Еднаш бевме осудени“ „Слушај овде!“, Одговори Думитреску. „Ве советувам да се смирите ако не сакате да излезете од тука, од оваа просторија со нозете напред!

Методи на Питешти, за „извоз“

Производството на информации грабнато од тортура првично ги воодушеви шефовите на Секуритате и Министерството за внатрешни работи. Дијаболичките методи од Питешти беа извезени во Суцеава, Тергшор, Тг. Окна, Полуостровот и Белата порта. Сепак, тие беа успешни само во Герла и на Полуостровот, изолирани притворни простории, исто како и во Питешти. Сè било извршено по наредба на шефот на Секуритате, Георге Пинтилие, агент на Москва и на Тудор Сепеану, поранешен шеф на Секуритате во Букурешт, кој станал одговорен во Питешти.

Алин Мурешан, историчар, директор на IICCMER: „Бидејќи притисокот дојде од врвот до дното, Пинтилие изврши притисок врз неговиот подреден, Сепенеану, кој беше уценет поради проблемите во случајот, Сепеану за возврат изврши притисок врз политичките службеници во затворите, но особено во Питешти и од Герла, од каде потекнуваше најголемиот дел од материјалот, но и од затворите од каде не доаѓаше толку материјал и соодветните политички службеници беа сигурни дека немаат настапи на оние од Питешти и Герла, а политичките службеници ги притискаа оние затвореници кои соработуваа со нив за да извлечат што повеќе податоци. Преку овој притисок беше речено „не нè интересираат користените методи, важно е да се добие што е можно повеќе материјал“. Во основа, насилството беше охрабрено “.

„Нема што да измислувам“

За време на 50-тите години на минатиот век, не беше штета, туку дури и ексцесите на мачителите, кои започнаа да ја уништуваат целата машина за уништување луѓе.

Алин Мурешан, историчар, директор на IICCMER: „И имаше случаи на луѓе кои полудеа, кои измислуваа организации, врски, приказни. Имаше добро познат случај во Герла, во кој еден притвореник успеа да шепоти на друг: „Те молам, кажи им што сакаат да слушнат дека повеќе не можам да поднесам да те гледам толку измачен. На тоа човекот одговори:“ Немам што повеќе да им кажам. Измислив приказни и организации во сите села што ги познавам, со сите имиња и сите луѓе што ги познавам. Нема што да измислувам “.

Николае Порчереја, поранешен политички затвореник: „Требаше да се откриеш, да им ги кажеш сите гревови дали ги имаш или не. И повеќе: до басна. Тоа беше најважната работа, да се раскаже приказната. И да кажам за родителите дека биле. да кажам за пријателите дека биле. за познаници, за девојчиња што се расипуваат, да бидат на ист начин. Беше толку одлично што навистина не знаевте што е вистината “.

Храброст, и покрај тортурата

И покрај незамисливата тортура - грубоста на документите на Секуритате повикува на претпазливост во нивното ширење - многу притворени се спротивставија на барањата на Туркану и неговиот тим на измачувачи.

Алин Мурешан, историчар, директор на IICCMER: „Навистина, многу материјал излегуваше, но квалитетот на материјалот беше сомнителен. Дури и Обезбедувањето сфати дека е испратено, простете ми за зелените коњи на идовите. Имаше случај со притвореник од Герла, кој измисли организација во која ги засади сите комунисти што ги познаваше од неговата родна општина. Секако, откако ова беше откриено, доби уште поголем ќотек “.

Гелу Георгиу, поранешен политички затвореник: „Господи, што повеќе сакаш господине? Се потсмевав на секој начин, се исмевав колку што сакаше. Па, не можам да ги кажам овие работи, господине, тато! Не можам да му кажам на татко ми лаги, господине! ”

Самоубиство, недостапно решение

Вертикалноста на Гелу Георгиу беше казнета со толку страшни тепања што мажот се обиде да изврши самоубиство. Тој успеа да скрши тегла под штипките, односно под креветот, а со исеците да ги пресече вените. Но, тоа беше брзо откриено и преврзано.

Марија Аксинте, основач на меморијалот Питешти: „Некои од нив успеаја да скокнат од оваа скала во еден момент, кратко по почетокот на феноменот Питешти, во февруари 1950 година, двајца од уапсените кога ги одведоа од едната и од другата страна на затворот, се фрлија горе едноставно наопаку и веднаш умре. Безбедноста, се разбира, ја повика командирот на затворот, а офицерот кој дојде имаше многу груб коментар: „Колку штета што умре, бидејќи тој сè уште имаше што да каже, имаше уште некои информации да даде. По двата инциденти, местото беше обезбедено со жична мрежа “.

Решението за самоубиството беше вообичаено во главите на жртвите, но постојан надзор. Оние кои се согласија да ги поминат сите фази на таканареченото превоспитување - од осудувања до самообвинувања до исмејување на семејството и Бог - станаа ќелии чувари и насилници. Безбедноста, исто така, виде низ очите на нејзините жртви и со тоа ги направи другите жртви трајни.

Марија Аксинте, основач на меморијалот Питешти: „Мораме да мислиме дека секогаш во овие ќелии се носеа нови луѓе и нови групи. Оние кои веќе поминаа низ овој систем на терор и станаа, да речеме, другата страна на барикадата, и станаа соработници со надгледување колеги и тепање колеги, веќе кога се појавија новодојденците во ќелијата, тие беа оние кои ги превоспитуваа насилно на следното. И така натаму, и така натаму. "

Смрт, откуп што настана случајно

Министерството за внатрешни работи и безбедност не го запре екстремното насилство кога се случија смртни случаи од тортура. Наредбата беше да се добијат информации на кој било начин. Како и на криминалниот состанок на СС Ванзи во близина на Берлин, нацистичките лидери се согласија за холокаустот без експресно да наведат дека тие практично одлучуваат да убијат милиони Евреи, во архивите на ПЦР и Безбедноста нема изразен ред. истребување. Но, екстремното насилство не запре кога мртвите се појавија во Питешти и Герла.

Алин Мурешан, историчар, директор на IICCMER: „Мислам дека е интересна споредба и мислам дека споредбата стои. Секој знае дека кога зборувате за толку чувствителни теми, не ги запишувате во записникот сите изрази што излегуваат од вашата уста. Наоѓате „похуман“ начин да го репродуцирате она што секој овде го знае. Мислам дека ова се случи и во Питешти. Беше јасно дека животот на приведените не е важен. Подеднакво е јасно дека нивното убиство не било објавено намерно, освен Богдановиќи, бидејќи починато лице повеќе не можело да кажува тајни. Скоро сите кои починаа во Питешти и Герла починаа случајно, поради компликации предизвикани од тортура. Но, вистинските маки, маките се применуваа сè додека не се почувствува дека човекот е близу до смртта, по што тие не застанаа, туку направија пауза “.

Како запре феноменот Питешти и кој беше жртвено јагне

Континуираните тепања беа запрени дури во мај 1951 година кога информациите за деменцијата на методите од типот Питешти се проширија надвор од wallsидовите на затворот и стигнаа до слободниот свет, на Запад. Тие го нарушија угледот на комунистичкиот режим. Покрај тоа, борбите за моќ на врвот на ПЦР доведоа до замена на министерот за внатрешни работи, Теохари orоргеску, со Александру Драгичи, така што Евген Шуркану стана жртвено јагне.

Три години подоцна, тој беше принуден да изјави дека сторил сè што е во негов капацитет како легионер, решен да го компромитира комунистичкиот режим на Романската народна Република и осуден на смрт по судење затворено. Погубен е на 17 декември 1954 година.

Сепак, имаше и партиска истрага.

Алин Мурежан, историчар, директор на IICCMER: „Она што го открив работејќи на мојата книга е дека има уште едно досие, имаше две истраги за овој дел. Надвор од она што го најдовте на судењето на Еуген Шуркану, имаше друга истрага по партиската линија, мислам дека беше прва. И има неколку аргументи во врска со ова. Истрагата на партијата не беше ограничена само на нив, туку беше адресирана до персоналот на Секуритате кои беа вклучени. И таму им беа кажани работите по име. Таму Тудор Сепеану јасно вели дека Георге Пинтилие му наредил да го направи она што тој го сторил. Но, се разбира, Георге Пинтиле сè уште беше на функција на коњ. Партијата и Секуритатот не можеа да се осудат самите себе.

Безбедносните службеници кои давале наредби и ги поттикнувале ужасите во Питешти, добиле скромни казни, во корист на криминалецот, во 1957 година.

Истребувањето на елитите во затворите продолжи до 1964 година

Политичките затвори и логорите за принудна работа низ Романија останаа невини, мачени и систематски убивани од глад, истоштеност и насилство. Извештајот Хрушчов, прочитан во Москва во 1956 година по ослободувањето на милиони притворени во СССР, немаше ефект во Романија. Комунистичките водачи во Букурешт, предводени од Георге Георгиу Деј, го фатија вкусот на дискреционата моќ. Неколку години подоцна, апаратот за пропаганда започна да ја нарекува оваа тоталитарна моќ - независност од Москва, порака која беше потенцирана во ерата на Чаушеску.

Забелешка. Сведоштвата на поранешните политички затвореници од Питешти се вклучени во филмот „Демаскирање“ (2010), направен од IICCMER, во режија на Николае Мергинеану