Финансиски удар од Европската комисија Владата на Данчили не може да се исплати од европските фондови

Министерството за финансии се обиде да го реши европскиот издвојување пари преку Националната програма за локален развој, тој голем паричник за баронеси. И Брисел рече пас „чекор“. Тие не ги исполнуваат условите.
Знаев за овој обид од исправката на буџетот, оној што го отстрани Орландо Теодоровичи од работа, кога се појави амандман на Извршната уредба во парламентот.
G4Media објави дека разрешената влада на Букурешт е одбиена да се реши. Одделот за регионална и урбана политика на Европската комисија го извести Министерството за европски фондови дека исклучува таков предлог. Впрочем, одлука да се разбере затоа што таа програма не е во согласност со европската методологија за финансирање. Всушност, тоа е против нив.
Во суштина, целото образложение на оваа програма е во спротивност со проекти финансирани од Европа. Тие беа направени пред се за да се избегнат прилично тешките услови на Брисел. Тогаш распределбата на парите се вршеше по чудни критериуми, со средства насочени кон политичкото семејство.
Секогаш кога имаше проблеми со поддршката на територијата, со несогласувања на ниво на партиско раководство, поделба во табори, поддршката беше обезбедена со пари од PNDL. Вака преживеа Драгнеа, а потоа рецептот го примени Данчили, по шокот регистриран во Европскиот парламент и апсењето на „Тато“.
Таа програма можеше дополнително да биде покриена од структурните фондови, доколку беше направено според европската методологија. Подобноста ќе се појавеше. Вака работи Полска - инвестира во националниот буџет затоа што ги забрзува работите, не зависи од европската бирократија и незгодните процедури. Тие распределуваат пари брзо, се ставаат во движење, но аукциите и сето тоа значи дека инвестициите се прават во согласност со европските правила. Тоа ги прави подобни подоцна. Пука двајца зајаци од пожар - прави проекти брзо, избегнува незгодни процедури и потоа привлекува европски фондови. Затоа ја има таа висока стапка на апсорпција.
Нашите останаа и помислија да направат како Полска. Едноставно, не работи кога тие проекти се нејасни. Тие мораа да сторат како Полјаците во првата фаза. Инаку, добивате големо НЕ во вашите раце.
Зошто треба да се укине Министерството за развој
Таа PNDL, за оваа година, ќе биде, врз основа на дадените изјави, некаде околу 5,2 милијарди леи. Од перспектива на Фискалниот совет за корекција на буџетот, кога се доведоа во прашање некои приходи, заклучуваме дека износот што се бара за порамнување ќе биде околу 2 милијарди леи, околу 1,9 милијарди. По одбивањето, износот може да се пренесе на дефицит, затоа што тие побараа порамнување, бидејќи немаа што да покријат со внатрешни приходи. Тоа значи скоро 0,2% од БДП. Можеби изгледа малку, но имајќи предвид дека целта на дефицитот за оваа година е нешто под 2,8% од БДП, а за осум месеци достигна 2,13% од извршувањето, просторот е веќе екстремно тесен.
Ова се пресметки направени на броеви и ги гледаме опасностите од макро перспектива. Потоа следува ефикасноста на трошењето на народните пари. Постојат важни количини дадени на субјективни критериуми. Кога имате такви распределби, ресурсите се намалуваат за други области, каде што потребите може да биле поголеми. Особено со оглед на тоа што тие проекти можеа да бидат финансирани од фондовите на Заедницата, не сите, но повеќето од нив, доколку беа направени правилно и конкурентно.
Но, програмата беше направена токму за да се избегнат европските фондови, за да се направи територијата зависна од моќните во Букурешт. И бидејќи тоа беше тешка влада, со многу политички скандали за кои беше потребна набавка на поддршка, PNDL дојде да потроши многу пари, на некој начин да каже неефикасна, но секако беше нејасна. И, тоа е доволно за да се сомнева во неговата потреба.
Таа беше формирана како партиска чанта, хранета од народни пари, поголемиот дел од времето без физички пари, бидејќи тие беа заеми за посветеност.. Затоа ваквите конструкции треба да исчезнат. И со нив, и тоа Министерство за развој. Направено е само за да се обезбеди партиска поддршка. Не ни треба тоа.