Физички проблеми - Страна 51 - Форум на Софтпедија
andrei_stamate2, на 29 јуни 2013 година - 12:08 часот, рече:
Времетраење значи време (одреден временски интервал).
Електромагнетното зрачење, меѓу другото, се однесува како бран, односно феномен (приближно) периодичен во времето и просторот. Периодот на бран (електромагнетен или од која било друга природа) е временскиот интервал помеѓу две последователни максимуми од него во фиксна точка. Вие броите бранови 9192631770 и знаете дека времето за кое станува збор помина.
Енергијата на врзаните квантни системи (како што се индивидуалните атоми) се квантифицира. Во дискретниот спектар, има максимален број на дозволени нивоа на енергија (што одговара на некои држави дозволени за тој систем), додека остатокот од енергијата не одговара на некои физички состојби на тој систем и останува недостапен. Емисијата и апсорпцијата на енергијата се квантифицираат кога системот преминува од една дозволена состојба во друга дозволена состојба. Енергетската разлика помеѓу двете состојби може да се најде како енергија на емитираното или апсорбирано зрачење, во тој случај фреквенцијата (т.е. обратна од периодот) на поврзаниот електромагнетен бран е поврзана со енергијата од односот на Планк, E = h v (h = постојана планк). Затоа, на две различни нивоа на енергија, тие недвосмислено одговараат на фреквенцијата на преодно електромагнетно зрачење и, имплицитно, на периодот Т = 1/в .
Терминот „хиперфина“ се однесува на интеракцијата на нуклеарните и електронските магнетни моменти во атомот. Енергетските нивоа дадени со оваа интеракција се нивоа на хиперфини транзиции.
Тука е специфициран одреден квантен систем: атом на цезиум, изотоп со масен број 133, во електронска состојба на минимална енергија (т.е. атомско основно ниво). Од гледна точка на интеракцијата на нуклеарните и електронските магнетни моменти, сè уште постои слобода на варијација правилно преведена во хиперфини транзиции и која може да се користи за генерирање на зрачење во микробранова спектар со многу стабилна фреквенција.
catalin_2010, на 27 февруари 2013 година - 15:49 часот, рече:
На хоризонтална рамнина со триење, има телесна маса m = 1kg. Променете ја наклонот на авионот и
открива дека кога рамнината го прави аголот алфа = 30 ° со хоризонталата, телото рамномерно се лизга кон основата на рамнината.
претставете ги на цртеж сите сили што дејствуваат на телото на наклонетата рамнина.
б) Пресметај го коефициентот на триење и се лизга на рамнината, сметајќи го постојан по должината на рамнината.
в.Авионот е вратен во хоризонталната положба и сила F = 15N почнува да делува на телото, подолу
агол α во однос на хоризонталата. Пресметајте ја минималната синусна вредност на аголот α за кој телото повеќе не притиска
на планот.
г.Во услови во кои телото се влече со сила F = 10N која дејствува под агол β = 300 над
хоризонтално, пресметајте го забрзувањето на телото кога се движите во хоризонтална рамнина.
Сè уште е валидно?
Па, нацртај ја наклонетата рамнина на телото и ќе ги имаме следниве сили: тежина (што пак се распаѓа во нормална G и тангенцијална G), нормална, триење на сила.
Од рамнотежата на силите, ќе имаме како Gt = Ff (Gt е силата што „го спушта телото“ - извини го изразот) и N = Gn Gn = N = mg * cos (алфа), и Ff = miu * N = miu * mgsin (алфа). И ќе имаме како miu * mg * sin (алфа) = mg * cos (алфа) miu = ctg (алфа) (ctg 30 = SQRT 3)
Повторно цртаме и овојпат го „ставаме“ телото во хоризонтална положба и ја цртаме силата од 15 њути што прави агол да открие =.
Распаѓајте ја силата F и ќе имаме како F1 = F триење и G = F2 + N (рамнотежа на силите) и објаснете дека Fcos (алфа) (F1) = F триење и mg = Fsin (алфа) + Н. Поделете или заменете во една од равенките и пронајдете синус (алфа)
И во точката г, можеби Бета = 30 не 300 степени .
Па, и вие го правите истото, само применете го вториот закон m * a = F1-F триење m * a = Fcos (бета) -Фракциска сила, => a = Fcos (бета) -F триење/m = > а =.
Ако микробрановата печка е на пониска фреквенција од видливата светлина. па дури и инфрацрвена, зошто тие се поштетни за живите клетки и организми од последните две? Поголема фреквенција = поголема енергија = поголема моќност = поголема деструктивна/јонизирачка сила. Благодарам
И уште едно прашање: Интензитет значи емисија на електромагнетни бранови на тоа подрачје, така што можеме да имаме висок интензитет, но со мала моќност на зрачење (ниска фреквенција). Така, некои микробранови можат да направат многу поголема штета отколку некои гама зрачења ако имаат поголем интензитет (има повеќе бранови). Правилно?
Изменето од andrei_stamate2, 03 јули 2013 - 14:23.
Микробрановите се всушност фотони со енергија од редот на ueV до meV. Овие фотони можат да се апсорбираат од материјата што резултира со зголемување на температурата. Оттука и опасноста за живите организми. Моќта на овие бранови мора да биде висока (а бројот на фотони/сек. Дури и поголем) за да има какви било ефекти. Не станува збор за јонизација на атомите (ова може да се направи со енергии почнувајќи од eV до keV). Атомите теоретски може да се јонизираат индиректно со загревање на микробранова печка до високи температури, но не и директно.
Инфрацрвената боја, која може да содржи фотони до 1eV, може да предизвика побудување на атомите (напредувајќи ги електроните на повисоки нивоа). Мислам дека има некои фотохемиски реакции кои можат да се стимулираат со инфрацрвени зраци. Сепак, тие се опасни по живот поради загревање на површината, и во големи количини може да влијаат на очите.
Видливото зрачење произведува фотони од 1eV до 3eV. Ширината на спектралниот опсег е многу мала (помеѓу инфрацрвено и ултравиолетово). Затоа, не зборуваме многу за загревање на видливото зрачење. Обично при емисија, видливите бранови се придружени со инфрацрвени бранови кои произведуваат голем дел од феноменот на греење. Ова се должи само на фактот дека поширок спектар од каде што се сметаат за инфрацрвени отколку што се видливи.
Ултравиолетовата едвај може да произведе јонизација (отстранување на цел електрон од атомот) поради енергијата на фотоните што го сочинуваат зрачењето (до 100 eV). Ултравиолетовите фотони се милиони пати поенергични од микробрановите.
Гама-зрачењето (од MeV нагоре) може да оди дотаму што влијае на јадрата. Пребарувајте во Google „ОМГ честичките“ за да видите до каде може да стигне енергијата на фотонот. Фотоните на зрачење се толку малку што можете да ги изброите.
Што се однесува до интензитетот на зрачењето, мислам дека збунувате. Силата на зрачењето е дадена и според бројот на фотони/секунда (или амплитудата на бранот) и од енергијата на фотонот (или фреквенцијата на бранот). Дури и гама-зрачењето со мала моќност може да има многу поразителен ефект од изворот на микробранова печка со голема моќност, поради посериозни ефекти (фотохемиски и јонизирачки) отколку калорискиот ефект на микробрановите.
Ако сакате да пресметате колку фотони/секунда испушта извор, поделете ја енергијата на зрачење за една секунда со енергијата на фотонот. За микробранови ќе добиете оргија на фотони дури и за извор од 1mW.
Изменето од maccip, 03 јули 2013 година - 18:14 часот.