Фокус на правата на фотографиите Што е портрет на современата историја
4-те законски исклучоци од условот за согласност. Денес: портретот на современата историја
Адвокат и колумнист Роберт Голц
Роберт Голц, ЛЛ.М. е партнер во адвокатите на ХЕРТИНГ и специјализиран адвокат за авторско право и закон за медиуми со убов кон уличната фотографија. Во неговата правна практика, тој се соочува со прашања во врска со возбудливото поле на „фото закон“ во широк спектар на маски, од лични права, преку изготвување на договори, како што се договори за издавање на модели и лиценци, до кршење на авторските права.
Во нашата серија за правото на сопствената слика, претходно изјавивме дека ако некое лице може да се препознае на сликата, генерално е потребна согласност од прикажаното лице доколку фотографијата треба да се објави. Последен пат презентиравме кога таквата согласност е достапна и во каква форма може да се даде.
Сепак, законодавецот призна дека постојат ситуации во кои не може да се бара постоење на согласност затоа што на правото на приватност на лицето, кое инаку треба да се заштити, не му се влијае на ист начин како инаку. Закон, поточно § 23 став 1 KUG, именува 4 исклучоци. Денес сакаме да го разгледаме првиот и најважен исклучок: тоа Портрет од областа на современата историја.
Светот направен од Федералниот суд на правдата (БГ) порано беше малку полесен. Се правеше разлика помеѓу апсолутни и релативни лица во современата историја. Апсолутните фигури на современата историја, т.е. познати политичари на национално ниво, познати актери или спортисти, во принцип се сметаа за забранети и мораа да стават скоро секој извештај за себе за себе. Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) го запре ова во 2004 година и ГО ги усвои критериумите утврдени со ЕКЧП.
Легалноста на известувањето за слика за портрет од областа на современата историја сега претпоставува дека дава придонес кон дискусија од општ интерес. Областа на современата историја ги вклучува „сите феномени во животот на сегашноста што ги забележува јавноста, го наоѓаат своето внимание и се предмет на учество или curубопитност на широки кругови“. Терминологијата на современата историја вклучува не само историски, туку и актуелни настани. Терминот „тековни настани“ треба да се разбере нашироко. Сите прашања од општ општествен интерес се запишуваат. Ова исто така може да вклучува настани од само регионално или локално значење. Тековните настани може да бидат инаугуративно обраќање на Федералниот претседател, но и забава на станарите на здружение за домување.
Разгледувањето на спротивставените основни права мора да се спроведе од случај до случај. Тука, приватноста на прикажаното лице, што треба да се заштити, го исполнува правото на јавноста за информации, кое е опфатено со слободата на печатот. Колку е општествено порелевантен настанот и лицето за кое се известува, толку е поголемо нарушувањето на приватноста на лицето што е прикажано и тој мора да го прифати. Соодветно на тоа, тоа не претставува настан во современата историја ако дури и апсолутна личност во современата историја е прикажана во чисто приватни процеси, особено во нивната област за повлекување, на пример, познат политичар што појадува во кафуле на неговото место за одмор. Меѓутоа, ако во исто време политичките случувања навистина бараат негово присуство во Берлин, постои легитимен јавен интерес да се знае каде е во моментот споменатиот политичар и што прави.
Кога ги мериме спротивставените интереси, мора да се земе предвид и како прикажаното лице можело да се отвори пред јавноста со приватни работи во минатото (на пример, секогаш популарната домашна приказна или информации за нивниот сопствен loveубовен и врски во врска). Колку повеќе се случи ова самоотворање, толку подалекусежни зафати врз општите лични права што треба да бидат прифатени, последователно ќе бидат.
Се препорачува претпазливост кога се прикажани придружни лица на познатата личност која е всушност насочена. Тука судовите изјавија неколку пати дека или мора да се добие согласност од придружните лица за објавување, или тоа мора да се направи непрепознатливо ако тоа не е од посебен интерес за јавноста. BILD неодамна мораше да отстрани фотографија на која се гледа како еден одмор е во бикини, кој штотуку се најде во сцената околу фудбалерот Денис Аого - во позадина - кој очигледно беше жртва на грабеж на плажа на Мајорка. Во овој случај, ГОБ со право негираше каква било форма на релевантност во современата историја на летувателот, прикажан во бикини. Немаше никаква врска со самиот настан или со господинот Аого.
Нашите објави на социјалните мрежи можете да ги најдете под хаштагот # ФокусФоторехт