Фокусирајте се на скалите со Ардуино страница 50

DB_CG_scale-master: 4: 48: грешка: нема функција за совпаѓање за повик до 'HX711: HX711 (const uint8_t &, const uint8_t &)'

HX711 frontCell (FRONT_CELL_DOUT, FRONT_CELL_SCK);

Во датотеката вклучена од скицата \ DB_CG_scale-master.h: 6: 0,

C: \ Корисници \ Robin \ Documents \ Arduino \ библиотеки \ HX711-master \ src/HX711.h: 30: 3: белешка: кандидат: HX711: HX711 ()

обидете се да ја отпакувате приложената датотека во вашата папка "Сликарник" под "библиотеки". Тогаш тоа всушност треба да работи

Робин Худ

Член на клубот

обидете се да ја отпакувате приложената датотека во вашата папка "Сликарник" под "библиотеки". Тогаш тоа всушност треба да работи

сега проверката (сув тест) работи во IDE без порака за грешка. благодарам!

Патем: Дали навистина можев сам да го решам ова без ваша помош? Постојат (премногу) многу различни библиотеки HX711.

кале123

Не само со HX711. Но, со време дознавте

Мекфлај

Нов дизајн, но сепак не чекор понапред.

Нов дизајн, но сепак не чекор понапред.

Јас сум отворен за конструктивна критика и бидејќи постоеја сомнежи во мојот дизајн во стара скала, сега ја расклопив старата скала и изградив едноставна тест верзија со два LC во аналогија на моделите прикажани овде за да го сторам истото повторно да се провери во принцип.

Хммм - И покрај модификацијата и ресетирањето, екранот сè уште покажува само NAN.
Мала утеха: тоа не беше мој дизајн или жици!

Имам сè повеќе впечаток дека делот (nodeMCU) има „едно од плескањата“. Дали навистина има NodeMCU од кои подобро да ги држите прстите и кои би биле оние добри и докажани (моите компоненти ги имаа од германски дилер)?
Можеби некој од професионалците сè уште има добра идеја што би можел да направам за да го спасам мојот проект.

Робин Худ

Член на клубот

Дали однапред проверивте дали работи HX711? Веќе барав неисправни табли и волк. Сега ја тестирам секоја табла заедно со товарната ќелија на бродот. Деловите се користат само кога процесот на калибрација е совршено извршен.

Ако не е, пробајте нов NodeMCU.

удил

Јас не сум професионалец, но се борев и со разни проблеми. Вашата механичка структура веќе изгледа добро и со 2 греди за мерење ги намалувате проблемите, сепак, сепак треба да закачите заклучување на предната страна на растојание „X1“, наспроти кое можете да го поставите предниот раб на површините. Погледнете ја објавата # 967 (не е убава, но ретка).

Па сега на вашиот проблем со резултатот "НАН". Важно е правилно да ги поврзете гредите за мерење со конверторот HX711. Некои решетки за мерење имаат различни бои на каблите, тогаш треба да гуглате што се „А +“, „А-“, „Б +“ и „Б-“. Aе добиете сигнал на NodeMCU само ако мостот е правилно поврзан со HX711.

Кога тоа ќе се случи, треба да видите тежина на екранот (или на верзијата за мобилен телефон) кога ставате товар на една од вкрстените врски (напред или назад). Како што реков, "NAN" не значи ништо, тоа само значи дека вашата скица работи, но нема "влез".

Еве неколку слики за појаснување.

Простор

Се борев и со „НАН“. Погоди од мене, невалидни податоци за калибрација на блиц. Создаден во времето кога сè уште имав проблем со трансдуцерите, но сакав да калибрирам. Што помогна целосно да се препише ESP. Бришењето Flash преку дијалогот не помогна.

И забележете ја белешката на Удо дека претворувачите од широк спектар на извори, исто така, имаат различни задачи за пинови.

ноќно лета 88

Што да направите ако се појават следниве проблеми:

Beе има порака за грешка Грешка ќелија на оптоварување прикажано -> Причина: ESP не добива никакви податоци од HX711 -> Проблем: Погрешно ожичување или неисправен HX711

Е НАН прикажано -> Причина: Вредностите за калибрација се надвор од опсегот (помалку од 1 или премногу голем) Стандардно е 900 -> Проблем: Калибрацијата е извршена без тежина или сè уште има податоци за ѓубре во EEprom од друг фирмвер -> Решение: Поставете ги вредностите за калибрација рачно на 900 или направете фабричко ресетирање во сериското мени

ванхален 1970 година

Печатете датотеки

Здраво на сите,
Откако досега успешно собрав две скали, имам едно прашање.
Бидејќи неодамна станав горд сопственик на 3Д печатач, сакав да си изградам „разумна“ скала.
Првите две верзии беа повеќе тест.
Јас секогаш имав проблем да ја исчистам електрониката.
Дали некој има извор за датотеки за печатење каде одделите за електроника се малку поголеми?
Или можеби вагите се малку поголеми во целина?
Јас ја изградив стандардната верзија на Тоби во тоа време.
поздрав
Стефан

The_Pitcher

Очигледно постојат различни верзии на конверторот HX711, некои имаат забележителен температурен лебдат, други не. Може ли некој да има врска до HX711 модулите кои работат и немаат лебдат? Врските што ги најдов тука во низата со помош на функцијата за пребарување повеќе не работат.

Многу благодарам!

Тобијас Реик

Модератор, F3B, F3F и F3J едриличар, летање по косина

за мене овие (врска) и виолетовите (со големите кондензатори) секогаш работеа без никакви проблеми.
... но има и други извештаи за ова.

Неофицијалниот РЦН Фличен натпревар

The_Pitcher

Ви благодариме за врската Тобијас! Тука го имам виолетовиот HX711 со големи кондензатори и за жал тие имаат екстремен лебдат (неколку грама за една минута). Затоа барам алтернатива која работи безбедно.

многу поздрави
Макси

удил

Предметот на оптоварување клетки и температурен нанос се разгледува овде. Како и да е, не знам дали вреди напорот за изградба на модели. Па така, работам со 2 различни варијанти (кои веќе ги објавив овде) и ги користам само таблетите "црвено-кафеави" HX711, на кои е лемено метално покритие (види # 990). Кога правам мерења во подрумот (постојана 21 °), тешко дека можам да забележам каква било промена во центарот на гравитација дури и откако вагите биле во функција подолго време. И ако е така, тогаш промената е во опсегот од 0,xx g.

Ханс-Питер Шофеле

Нарачав мој HX 711 заедно со товарните ќелии од AliExpress - вклучително и малку трпеливост до достапноста.
Беше пред околу 1/2 година, не можам да се жалам на лебдат. После еден час максимум 0,1 g, затоа што мојот дисплеј „трепери“ скоро повеќе !

The_Pitcher

Робин Худ

Член на клубот

Мојата универзална скала работи

Како основна идеја, ја користев алуминиумската рамка од jochen69 и програмата "DB_CG_scale-master", модифицирана од udill. Товарните ќелии имаат 5 кг (напред) и 10 кг (назад). Она што сметам дека е поволно за оваа верзија е прилагодливоста на потпорите и програмирањето на геометријата на рамнотежата со користење на три копчиња. Калибрацијата на оптоварувачките ќелии исто така работи без PC-врска (обично се прави само еднаш, но во секој случај.)

За споредба, 250g авион беше измерен на друга скала F3B, отстапувањето беше 2g, тежиштето се разликува по децималната точка. Тоа е зачудувачки, се сомневав во големи отстапувања. За мене ова е сега највисока скала за универзална рамнотежа за морнарите од 250гр до 15кг.

Благодарение на заедницата на РЦН, која споделувајќи ги информациите и одговарајќи на моите понекогаш тривијални прашања, исто така, направи успех на ДАУ.

Едгар

Здраво,
Јас исто така ја разгледувам оваа закана од време на време, бидејќи планирам да изградам рамнотежа со Arduino.

Мислев дека има компилација од деловите што ти требаат некаде, како и датотеките на Thingiverse што можете да ги испечатите и софтверот што можете да го преземете.

Ја гледав оваа компилација скоро 2 часа, но повеќе не можам да ја најдам. Она што го најдов е дека Тобијас има нешто во списанието за ДАУ, како што сакав да напишам, но не најдов ништо и се вратив во 2017 година.

Не сакам да изградам ништо посебно, како прекрасните алуминиумски ваги кои последен пат беа изградени тука, но едноставно нешто стандардно.

Може ли да има еден што ми треба 2? Имам неколку мали модели кои дефинитивно тежат помалку од 1000g, да, дури и помалку од 500g,

Но, исто така, модели во редослед од 3 m електрични едрилици или -2 m електрични едрилици со приближно 3-4 kg

Како можам да започнам сега? без навистина да мора да читате 1000 пораки тука и потоа да превидувате важни работи?