Форбс „Руската мечка“; всушност „глушец“

Форбс: „Руската мечка“ - всушност „глушец“. Економијата не се искачува на ниво на „суперсила“

Не смееме да ја преувеличуваме опасноста што доаѓа од Русија: нејзината економија пресушува и Кремlin нема што да го поддржува своето тврдење за суперсила, според анализата на магазинот Форбс.

Темата „Русија“ во американските вести одеднаш доби алармантни размери, но општата загриженост е во некои аспекти непропорционална со реалното значење на Русија во светот. Без оглед колку гласно вреска, „руската мечка“ е навистина само „глушец“: на долг рок нема што да ги поддржува своите тврдења.

Eredверот во аголот

Авантурите во Украина, Сирија и - неодамна - крај брегот на Конектикат привлекоа внимание на руската моќ. Неговите воени можности не треба да се занемарат, а леснотијата со која се презема акција сигурно го зајакнува чувството на опасност. Во исто време, сајбер нападите и задкулисните игри за време на последните избори во САД ја покажуваат желбата на Москва за интервенција, што потсетува на ерата на Студената војна. Стравот се зголемува, не без причина.

Но, Русија наликува на каубојот во американската банка, кој има многу голема капа, но нема крава: економски, Русија е тотално дезорганизирана и нема динамика за да и овозможи да ги финансира своите тврдења за глобалната моќ во иднина.

Русија се чини дека е животно на аголот: секогаш подготвена да предизвика проблеми - но само за да го одвлече вниманието од тоа да биде на спиралата надолу.

Русија и глобалниот синџир на снабдување: висок ризик и мала профитабилност

Во 2011 година, кога идејата дека земјите од БРИК беа растечка глобална сила сè уште се чинеше веродостојна, британската компанија СЦМ Ворлд спроведе истражување меѓу експерти за трошоците, сигурноста, ризикот и идниот потенцијал на земјите како Бразил, Русија, Индија и Кина.

Резултатите од Индија и Кина беа импресивни. А, Бразил, и покрај тоа што заостануваше во однос на трошоците, изгледаше многу добро. Сепак, се покажа дека Русија не е натпревар за тројцата: кај сите четири индикатори имаше најлоши резултати, а проценката на веродостојноста беше тотален неуспех - 2,09 поени од 5.

Во 2014 година, Форбс им предложи на неколку експерти да именуваат три земји, кои според нив имаат „најголем ризик за извршување операции“. Анкетирани 115 експерти ја ставија Русија на четвртото место на списокот - веднаш по Иран и Сирија. За споредба, Нигерија - голем, но застрашувачки пазар - беше рангиран на 11-то место.

Подоцна, во 2015 и 2016 година, Форбс праша кои земји во кои менаџерите на синџирот на снабдување планираат да отворат нови работни места. Во 2015 година Русија беше рангирана на 19-то место, зад земјите како Тајланд, Хонг Конг и Австралија. Следната година тој беше рангиран на 16-то место, по Малезија.

Русија ретко се споменува во категоријата критични алки во глобалниот синџир на снабдување. Почесто се споменуваа Мексико, Виетнам, Тајван или Полска. Студија на МИТ покажа дека и покрај огромната територија и големото население, придонесот на Русија во производите со додадена вредност е повеќе од десет пати поголем од германскиот. На пример, за машини и опрема, пречекорувањето е 29 пати (11,6 милијарди долари наспроти 334 милијарди долари), текстил - 34 пати (0,7 милијарди% наспроти 25,4 милијарди долари), сеопфатни шеми - 149 пати ( 82 милиони долари наспроти 12,2 милијарди долари) итн.

Русија остварува профит од продажба на суровини, особено нафта и гас, кои заедно со јагленот сочинуваат 57% од нејзиниот извоз.

Но, дојде време кога нафтата почнува да ја губи земјата во историјата и претстојната пресвртна точка се приближува таму каде што обновливите извори се на прво место.

За лидерите кои работат во глобалниот синџир на снабдување, се поставува прашањето каква улога игра ваквиот елемент за управување со ризик во овој хетероген и шарен свет. И во овој случај, стравот за економската политика што може да им наштети на трговските односи меѓу САД и Мексико, Кина или Европската унија не се наоѓаат во односите со Русија. „Руската мечка“ не значи ништо.

На некои места, особено во Западна Европа, постои одредена нестабилност на цените во енергетскиот и петрохемискиот сектор, но долгорочниот тренд е во надолен правец. Покрај тоа, постои постојана диверзификација на добавувачите.

Но, она што најмногу треба да нè засега е бизарни работи како што се сајбер напади, агресивен милитаризам и системска дестабилизација на институциите, особено со фалсификување избори. Ваквите активности можат да предизвикаат проблеми со девизниот курс, транспортните патишта и цените на стоките. Сето ова ја наметнува потребата за посериозен пристап кон сценаријата за геополитички распад.

Покрај тоа, вреди да се размислува за безбедноста на сопствениот дом, додаде Форбс. Националниот центар за контраразузнавање и безбедност на Соединетите држави работи напорно за да ги информира компаниите за можни протекувања во синџирите на снабдување. Опасноста од хакерски напади е реална, па да бидеме подготвени за тоа.

Како заклучок, Русија е геополитичка закана, но од економски аспект пресушува. Затоа, бидете смирени и продолжете со добрата работа.

Овој напис е сопственост на Русија и е заштитен со закон за авторски права. Секое преземање на содржината може да се изврши само во границата од 500 знаци, со наведување на изворот и со врска до страницата на овој напис.

---