Форуми за документација; Што стана од; Конференција за сиромаштија
Написи и придонеси од говорниците во форумите на 24 февруари 2015 година
Многумина учествуваа во развојот на мерки и стратегии и во заеднички активности за спречување и борба против сиромаштијата во изминатите 20 години. Конференцијата за сиромаштија прашува што стана од загриженоста и приодите во последните 20 години. Што се случи со „минималниот приход“? А што е со „активирање на политиката на пазарот на трудот“? Што е со „учеството“? Што всушност стана „промоција на здравјето“? А што е со „социјалниот напредок преку образованието“? Што стана од „социјалната држава“?
Што се случи со промоција на здравјето? (Форум 2.1)
Рајнер Грос: Што се случи со здравствената превенција?
Дискусијата за прашањата на здравствената заштита беше спроведена во контекст на неолибералниот дискурс во последните неколку години на масовно морален и морализиран начин: под клучните зборови самоодговорност/лична одговорност, табелите беа свртени во споредба со дискурсот на седумдесеттите или осумдесеттите: додека во тоа време критичарите повеќе Следното важи сега: Луѓето се главно одговорни за сопственото здравје, затоа треба да јадат разумно, да не пушат и да спортуваат доволно за да го обезбедат своето здравје и страшните болести на цивилизацијата, високиот крвен притисок и дебелината. итн треба да се избегнуваат.
Фридрих Шорб: Дебел, глупав и сиромашен?
За оние кои веруваат во лична одговорност, работата е јасна. Луѓето со прекумерна тежина имаат прекумерна тежина затоа што јадат премногу или погрешно. И сиромашните луѓе имаат поголема веројатност да имаат прекумерна тежина затоа што не им е грижа што да јадат. Далеку од сите полемики, кои се вистинските причини зошто сиромашните луѓе во богатите земји се всушност подебели од богатите?
Текст објавен во: Фридрих Шорб (2009): Дик, доф и рам? Големата лага за прекумерна тежина и кој има корист од тоа. Дромер Верлаг, страници 116-141
Преземи: Фридрих Шорб: Дебел, глупав и сиромашен?
Хелга Волфгрубер: Изгори
Изгорување, последниот израз за „страдање (не само) на работа“ не е запишано како болест во ниту еден прирачник за медицинска дијагностика. Можеби, затоа, луѓето полесно си дозволуваат да признаат дека страдаат од „социјално прифатлива исцрпеност“ и да избегнат принуда за самооптимизација преку болест без да бидат санкционирани. „Бев во пламен“ ... „Покажав страст и посветеност ...“
Текстот се занимава со фазите на болеста, социјалните/политичките и институционалните услови, како и факторите зависни од личноста и бара неопходни мерки на социјално и организациско ниво за да се избегнат изгорени болести.
Преземи: Хелга Волфгрубер: Изгори
Конференција за сиромаштија: Празнини и бариери во австрискиот здравствен систем
Во австриската рамка, здравствените цели е забележано: „Сите групи на население треба да имаат фер можности за унапредување, одржување и враќање на нивното здравје. Покрај социјалниот статус и приходот, образованието е клучен фактор што влијае на здравјето "И:" Здравствениот и социјалниот систем мора да бидат дизајнирани на таков начин што ќе се гарантира еднаков, специфичен за целните групи и без бариери пристап за сите групи на население ".
Целта на ова истражување е, од една страна, да се замолат луѓето погодени од сиромаштијата, да се фокусираат на нивното искуство и знаење и, од друга страна, да се соберат теми и полиња на несоодветна пристапност, на кои понатаму може да се работи.
Во текот се спроведува партиципативен пристап, кој вклучува луѓе со искуство со сиромаштија при размислување, разработка и презентирање на резултатите.
Што се случи со социјалниот напредок преку образованието? (Форум 2.3)
Манфред Крен: Квалификација и несигурност! Како разграничувањето на образованието создава социјална исклученост
Во мејнстрим дискурсот, формалното образование сè повеќе се декларира како основен услов за социјална интеграција и за дистрибуција на социјални можности. Индивидуалната одговорност им се припишува на оние кои не ја исполнуваат својата „должност за образование“. Формите на образовна неповолност на тој начин стануваат недостаток на вработливост како индивидуален дефицит. Во овој дискурс во голема мера се игнорира недостаток на образование. Социјалните проблеми се индивидуализирани и разбирањето на социјалната правда се менува.
Што стана со пристрасност во социјалната работа? (Форум 2.4)
Елизабет Екхарт: Парцијалност во социјалната работа - користејќи го примерот на женски проекти
Проектната работа на жените, која е втемелена во движењето на жените, имаше силно партиско и системско-критичко тврдење во своите почетоци во 80-тите години на минатиот век. Се гледаше себеси како социо-политичко, критичко кон (патријархалниот и поделбата на трудот) хиерархиски системи на моќ и тесно поврзано со академските студии за жени Во последниве години, тенденциите за економизација на социјалната работа и неолибералните социјални трансформации имаат негативен ефект врз барањата за соработка, солидарност и партизација и во женските проекти.
Норберт Волфахрт: Што се случи со парцијалноста на социјалната работа?
Време е повторно јавно да се дискутира дека задачите на социјалната работа ги одредува државата (која веќе подолго време е потисната во професионалниот дискурс и стана евидентна преку социјалната политика за влошување на сиромаштијата на државата активирачка) и затоа секогаш имаат врска со државните цели, кои се однесуваат на имплементација на растот како однос на сè и крај на капиталистичката производна врска.
Што се случи со минималниот приход? (Форум 2.5)
Конференција за сиромаштија: барања и предлози за минимален приход заснован на потреби
Барања и предлози на Конференцијата за сиромаштија за повторно преговарање на договорот за федерална држава за минимален приход заснован на потреби
Договорот за федералната држава ќе биде повторно преговаран до 2016 година. Тој им остави суштински точки на специфичниот дизајн на државните законодавци и на крајот, во многу случаи, на органите за извршување. Последица на тоа е многу неконзистентно спроведување и правна несигурност. Затоа ни се чини дека голем број точки во договорот за федерална држава ќе бидат централна задача на претстојните преговори.
Што се случи со грижата за сиромашните деца? (Форум 2.6)
Мајкл Винклер: Што се случи со грижата за сиромашните деца?
Тврдењето е: Социјална работа, социјална педагогија и помагала за образование сè повеќе имаат тенденција повторно да ги губат од вид фактите на сиромаштија. Вашето внимание е врзано со други теми, со дискурсот за ризиците од растење, и пред се со дискурсот под наслов образование.
Што се случи со социјалната држава? (Форум 2.7)
Стелцер-Ортофер: Предизвик: Држава на социјална помош
Објавено во: Амт дер ош. Државна влада, Дирекција за култура/Институт за општество и социјална политика (Hg): Помош. Ризици по живот. Шансите за живот. Социјално осигурување во Австрија. Придружно објавување на државната специјална изложба 2015 година; Linz S 103-111
Што се случи со активирањето? (Форум 2.8)
Филип Хамер: Социјални претпријатија во областа на напнатост за активирање на политиката на пазарот на трудот
Австрискиот пазар на труд падна во криза: иако бројот на вработени се зголемува, невработеноста исто така достигна рекордно ниво. Која е причината за високата невработеност и какви мерки мора да се преземат против неа? Во последниве години, одговорите од австриската политика на пазарот на трудот сè повеќе се ориентираат кон парадигмата за активирање. Во непрофитните социјални претпријатија, на пример, должината на престојот постепено се смалуваше, па дури и Хартц IV веќе не е табу за австриските политичари. Што можеме да очекуваме од политиката на пазарот на трудот во иднина?
Волфганг Шмит: Долгиот пат на учество „Социјално слаб (држен) тој“
Коментар од „Погодено лице“: За пречките до вистинската интеграција и за дискусиите за активирање на невработените. Написот се спротивставува на присилните мерки, надворешната контрола и бришењето на референците на АМС што ги кршат човековите права. Од социјалните претпријатија се бара соодветно да се позиционираат и да се фокусираат на основниот проблем на недостаток на работни места во дебатата.
Што се случи со личниот банкрот? (Форум 2.9)
Марија Фиска и Питер Нидерајтер: 20 години личен банкрот
Пред дваесет години беше воведен приватен банкрот во Австрија - конечно беше можно за приватни лица да започнат без долгови по судска постапка за порамнување на долг и повторно да учествуваат активно во животот, општеството и потрошувачката. Скоро 130.000 лица поднеле барање за личен банкрот од 1995 година.
Преземи: Фицка; Нидерајтер: 20 години личен банкрот