Г7 и вистинскиот сигнал за безбедност на храната

Има помалку од 40 дена до следниот самит на Г7 во Шлос Елмау. Оваа година, темата за безбедност на храната е повторно важна точка на агендата на самитот, како што беше во 2009 и 2012 година. Индустријализираните земји се чини дека сакаат да испратат јасен сигнал дека даваат значаен придонес за постигнување на нултата цел на глад до 2030 година волја. Но, што точно значи тоа? И, како може групата да учи од претходните грешки?

безбедност

Учете од грешките во минатото

Доколку Г7 вети дека ќе постигне опиплив и мерлив напредок во ставањето крај на гладот ​​до 2030 година, тоа би било многу добредојдено. Целите за одржлив развој на ООН (СДГ), за кои ќе се преговара во Обединетите нации во Newујорк во септември, исто така содржат цел да се стави крај на гладот ​​до 2030 година. Богатите индустријализирани земји како Г7 играат важна улога кога станува збор за финансирање на спроведувањето на СДГ и поставување широка политичка агенда.

Но, како и со многу од овие иницијативи, ѓаволот ќе биде во деталите.

Важно е земјите-членки да учат од претходните иницијативи на Г7 за безбедност на храната. Пример: Нова алијанса за безбедност на храна, која беше основана во 2012 година во Камп Дејвид, како дел од претседателството на Г7 на САД. Групите на граѓанското општество, вклучително и Оксфам, жестоко го критикуваа за развој од врвот надолу без систематско вклучување на погодените групи. Новиот сојуз промовира нови политики во областа на земјиштето, даноците и семето и ги поврзува со посветеноста на помошта за развој. Може да се претпостави дека тие имаат поголема веројатност да имаат корист од големите компании или инвеститори отколку оние за коишто тврди дека им помагаат: малите стопанственици, жените и руралните сиромашни.

Три принципи за успешна иницијатива за безбедност на храна Г7

За иницијативата Г7 да има позитивно влијание врз безбедноста на храната, не е важно само да се учи од грешките во минатото. Следниве три принципи треба да бидат зацврстени од носителите на политичките одлуки на Г7 како важни темелници за да се обезбеди успех на иницијативата.

Што е со климатските промени и животната средина?

Претходните иницијативи на Г7 во голема мерка не успеаја да ги решат врските помеѓу гладот, климатските промени, деградацијата на почвата и другите итни еколошки проблеми. Предизвикот за намалување на гладот ​​и неухранетоста е огромен: почести и посилни временски крајности, алармантен тренд на деградација на почвата, губење на биолошката разновидност и зголемениот недостаток и засолување на вода во многу области. Ситуацијата во Сахел и Индија, како и во Сао Паоло и Калифорнија покажуваат колку е важно многу сериозно да се сфати прашањето за недостиг на вода.

Еколошките пристапи во земјоделството, како што се агро шумарските системи, практиките за зголемување на органската материја во почвата, управувањето со сливните подрачја и пристапот кон пејзажот се докажаа како практични методи за управување со водните ресурси и зголемување на еластичноста во време на климатски промени. Доколку не се реши проблемот со водата, секоја иницијатива за Г7 ќе остане слепа за еден од најголемите предизвици со кои се соочува земјоделското производство во децениите што доаѓаат.

Кога станува збор за преземање на првиот разумен чекор кон спојување на безбедноста на храната и целите на животната средина, Г7 може да научи од Светската организација за храна на ООН (ФАО). Првиот симпозиум за агроекологија го одржа во септември 2014 година. Грацијано да Силва, генералниот директор на ФАО, во тоа време рече дека е отворен прозорец во катедралата на Зелената револуција. Оваа подготвеност за усвојување на агроеколошкиот пристап упатува на нови начини на размислување кои помагаат да се надмине размислувањето за продуктивистички и фиксни профити што доминираат во политичкото размислување во земјоделството и безбедноста на храната.

За да се обезбеди успех на иницијативата Г7, поддржувачите треба да ги разгледаат неуспешните пристапи во минатото и иновативните пристапи за иднината. Пристапот за човекови права е исто толку централен колку и учеството на засегнатите групи. Време е креаторите на политиките на Г7 да ги надминат наследните, конвенционални, „деловни работи како и обично“ пристапи. Ако креаторите на политиките се визионерски, може да се постигне свет без глад заснован на социјална и еколошка преориентација на земјоделството.