Глад - Пена (2008) - Филм
Овој филм ги прикажува протестите на борците на ИРА во затворот во Англија за исполнување на нивните политички барања. Филмот е многу контроверзен затоа што, по начинот на кој е направен, тој сака и успева да го разбуди кај гледачот чувството на симпатија со ликовите во затворот, сите борци од таа група, кои се всушност терористи. За оние кои се сомневаат во ова, тоа е дека терорист, меѓу другите, е личност која преку закани или разни насилни акции против невооружени и невини цивили, бара од владата на една држава да изнесе политички тврдења. Токму поради оваа причина, пораката што ја пренесува филмот е нехумана, неквалификувана и од најнизок вид.
Очигледното прашање е како да се направи ова, односно кинефилот да сочувствува со терористите? Многу едноставно: со изоставување на вистината и презентирање само на злосторствата на кои се подложени притворените, злосторства што, ако ги погледнеме „студени“, се случуваат затоа што притворените одбиваат да мијат и она што жандармите и затворскиот персонал се обидуваат да го сторат е само да ги санираат, процес за време на кој, поради насилното противење на притворените, тие добиваат и мајка тепачка.
Зарем на некого не му изгледа сомнително дека, во сите сцени во кои е прикажано како уапсени уапсените, причините се дека тие се спротивставуваат на основните правила за хигиена и здравје? Нема сцена или трага во филмот што би сугерирала дека биле мачени за стружење на theидовите со измет или уринирање во ходникот на затворот или уште полошо, за убиство на невини луѓе.
Од уметничка гледна точка, од сликата, филмот е добро направен со некои навистина уметнички сцени, како што е сцената со чуварот што пуши надвор или сцената со притвореникот што игра со раката низ решетките во ќелијата. Наместо тоа, дијалозите се скоро непостоечки, единствената подоследна сцена во оваа смисла, се одвива некаде во средината на филмот, се одвива во форма на дијалог помеѓу главниот лик и свештеник, а темите за кои разговараат двајцата достигнуваат многу длабоки нивоа. но сепак остава неколку прашања неодговорени, бидејќи разликата помеѓу мисијата и убедувањата на главниот лик е очигледна, со што се фрла сенка на сомнеж за неговата идна акција, поточно да започне штрајк со глад. Ова е објаснувањето за насловот на филмот.
Има две грешки во снимањето на филмот, уан би бил во сцената кога чуварот ги повредил рацете, во еден момент ги ставил рацете во џеб, што би било многу болно поради раните што ги имаше на надворешната страна на дланките и втората е кога докторот ги третира раните на главниот лик нанесувајќи маст со празна ракавица со рака на отворените рани, што е исто така малку веројатно.
Крајот е предвидлив и за гледачот кој е свесен за пораката на филмот, овој начин на крај се чини очигледен и нормален.
Но, суштинскиот факт што е изоставен од овој филм е причината поради која терористите завршија во тој затвор, бидејќи ако филмот ги презентираше злосторствата што ги извршија врз невини луѓе, чувствата на гледачите ќе завршеа со фразата: „Така им треба! "