Гладот во Африка Алијансата за зелена револуција не успеа - развојна политика преку Интернет
Глад во африка
Алијансата за зелена револуција не успеа
Берлин. - Студијата објавена во петокот од широк сојуз на граѓанското општество покажува: Алијанса за зелена револуција во Африка (АГРА) не успеа заради своите цели. Четиринаесет години откако Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс ја основаа Земјоделската алијанса, 30 проценти повеќе луѓе гладуваат во 13-те приоритетни земји на АГРА и ризикот од долг за малите сопственици е зголемен. Покрај тоа, традиционалната, отпорна на клима и храна богата со хранливи материи се раселува.
Уредниците на студијата ја повикуваат федералната влада да престане со политичката и финансиската поддршка за АГРА и наместо тоа да и даде поголема поддршка на агроекологијата. Уредници се: Биба (Кенија), Леб за светот, ФИАН Германија, Форум за животна средина и развој, ИНКОТА, ИРПАД (Мали), ПЕЛУМ Замбија, Роза-Луксембург-фондација, Табио (Танзанија) и ТОАМ (Танзанија).
Во понеделникот (13 јули) Организацијата за храна и земјоделство на Обединетите нации (ФАО) ги претстави своите годишни бројки за глад. Бројот на гладни луѓе постојано се зголемува веќе пет години, а понатамошните негативни ефекти се веројатно како резултат на Ковид-19. Затоа, итно е потребна промена во насоката во глобалната политика за земјоделство и храна, како што покажува неуспехот на финансиски силниот земјоделски сојуз, според невладините организации. АГРА е основана во 2006 година за да и даде нов поттик на борбата против гладот во Африка со групен пристап на Зелената револуција. За да се постигне оваа цел, АГРА доби над една милијарда американски долари - главно од фондацијата Бил и Мелинда Гејтс, но и од федералната влада.
„Резултатите од студијата се поразителни за АГРА и за пророците на Зелената револуција“, рече Јан Урхан, експерт за земјоделство во фондацијата „Роза-Луксембург“. „Зголемувањето на приносите за важни основни прехранбени производи во годините пред АГРА е на скоро исто ниво како и за време на спроведувањето на програмите АГРА. Наместо да се преполови гладот, ситуацијата во 13 приоритетни земји дури се влоши од почетокот на АГРА, бројот бројот на луѓе кои страдаат од глад се зголеми за скоро третина во последните години на АГРА. Ова е доказ за сиромаштија за една иницијатива која, со својот наратив за Зелената револуција, има значително влијание врз земјоделските политики во многу земји. Крајно време е да не се мачиме повеќе со АГРА “., така Урхан.
„АГРА сакаше да ги удвои приносите и приходите за малите сопственици преку употреба на хемиско-синтетички ѓубрива и индустриски одгледувано семе и на тој начин не успеа“, критикуваше Лена Басерман, експерт за земјоделие во развојната организација ИНКОТА. „Со оглед на резултатите од студијата, федералната влада мора систематски да го смени курсот и да се воздржи од каква било политичка и финансиска поддршка за АГРА. Наместо тоа, таа треба да ги користи агроекологијата и човековото право на храна како компас за својата политика“.
Студијата, чија анализа е во голема мера заснована на работата на научникот Тимоти А. Вајз од САД, исто така, покажува дека производителите на мали сопственици се изложени на висок ризик од долг. Во Замбија и Танзанија не беа во можност да ги отплатат заемите за ѓубриво и семе по првата берба.
„АГРА е маѓепсан круг што ги води малите сопственици на производство сè повеќе во сиромаштија и ги уништува нивните природни средства за живот“, рече специјалистот за земјоделство Мутинта Нкетани од организацијата ПЕЛУМ Замбија и коавтор на студијата. „Земјоделците се повикуваат да ги купат скапите хибридни семиња од корпорациите, кои работат само во комбинација со ѓубрива што луѓето всушност не можат да си ги дозволат.
Проектите на АГРА исто така ја ограничуваат слободата на избор за малите сопственици на сопственици да одлучат што сакаат да растат. Ова има драматично влијание врз разновидноста на храната. Фокусот на АГРА е едностран на пченката. Како резултат, традиционалната храна отпорна на клима и богата со хранливи состојки се раселува. Според студијата, производството на просо во периодот АГРА од 2006 до 2018 година паднало за 24 проценти во 13 приоритетни земји на АГРА.
АГРА неодамна доби и големо внимание на меѓународно ниво, на пример во врска со самитот на ООН за системи за храна планиран за 2021 година. "Со својот сомнителен пристап, АГРА не ги постигнува своите цели и затоа не може да го обезбеди потребниот поттик за самитот за системи за храна на Обединетите нации. Водечката улога на самитот мора да ја преземе Светскиот комитет за храна на ООН врз основа на принципите развиени таму", рече Стиг Танзман, земјоделски експерт во Леб за светот. „Затоа претходната ориентација на самитот мора да биде суштински изменета. Федералната влада мора да направи кампања за ова.“