GMS Congress Medicine and Society 2007 Евалуација на изборот за запишување и

Конгресна медицина и општество 2007 година

17 до 21 септември 2007 година, Аугсбург

congress

Член

Евалуација на изборот за запишување и здравствено-економски аспекти во програмите за управување со болести (ДМП) за пациенти со коронарна срцева болест (ЦСБ) врз основа на следна анкета на регистарот за миокарден инфаркт КОРА

Пребарувајте Medline за

Автори

  • Оливер Гап - GSF - Институт за здравствена економија и менаџмент во здравствена заштита, Нојхерберг (Минхен)
  • Ролф Холе - GSF - Институт за здравствена економија и менаџмент во здравствена заштита, Нојхерберг (Минхен)
  • Кристин Мејзингер - Централна клиника Аугсбург - Регистар на срцев удар на МОНИКА/КОРА, Аугсбург

Конгресна медицина и општество 2007 година. Аугсбург, 17-21 септември 2007 година. Дизелдорф: Германска медицинска наука Издавачка куќа ГМС; 2007. Doc07gmds101

Електронската верзија на овој напис е целосна и може да се најде на Интернет на: http://www.egms.de/en/meetings/gmds2007/07gmds101.shtml

Објавено:
6 септември 2007 година

Преглед

Позадина и цел: Целта на DMP-CHC е подобрена и среднорочна поефикасна нега на пациенти со коронарна срцева болест. Во овој поглед, во Германија нема доволно искуство, како што е законски потребната проценка на ДМП. Целта на студијата е здравствено-економска споредба на DMP-CHD со стандардната грижа за под-популацијата на пациенти со CHD со претходен срцев удар. Покрај тоа, се испитуваат ефектите на квотата и изборот на запишувањето во ДМП.

Метод: Базата на податоци е пишано истражување за следење кое беше спроведено помеѓу август и октомври 2006 година како дел од регистарот за срцев удар (ХИР) на Кооперативното истражување на здравјето во регионот Аугсбург (КОРА). Од 1985 година, КОРА-ХИР ги бележи сите срцеви удари кај луѓе до 75-годишна возраст кои живеат во регионот на проучување. За време на понатамошното испрашување, им беше напишано на сите 4392 пациенти после инфаркт, сè уште живи. Прашалникот на осум страници опфаќаше прашања за социодемографија (возраст, пол), здравствена состојба (дијабетес, здравствена состојба), параметри на процесот (медицински совет за пушење, исхрана, физичка активност; лекови), третман во болница и квалитетот на животот (EQ-5D) Статистичката анализа беше извршена со употреба на разни повеќеваријатни методи.

Резултати: Во студијата учествувале 2.949 лица (стапка на одговор 67,1%). За време на истражувањето, околу една четвртина од пациентите биле запишани во DMP-CHC. Првичните резултати покажуваат дека пациентите запишани во ДМП добиле повеќе медицински совети за диета и вежбање во споредба со стандардната нега. Исто така, имаше разлики во категориите на индивидуален квалитет на живот (EQ-5D). Во однос на полот и возраста, само мали разлики може да се утврдат помеѓу пациентите со ДМП и оние кои не се со ДМП.

Дискусија: Меѓународните студии во голема мера ја потврдуваат супериорноста на ДМП наспроти стандардната нега [Упатување 1], [Уп. 2] Првите резултати од оваа студија, исто така, укажуваат на позитивна проценка на ДМП, но можните ефекти на избор мора да бидат земени попрецизни. Во понатамошните анализи, резултатите се анализираат подетално и се вклучени економските параметри. Понатаму, информациите за пациентот за ДМП треба да се потврдат со примена на делумен примерок, бидејќи нивната веродостојност сè уште не е испитана.