ГП; Повеќето ДСП во земјата ги принудуваат моите колеги да го кршат законот!
Автор: Сорин Овидиу Балан/Датум на објавување: 06-04-2020 07:04
Начинот на кој директоратите за јавно здравје во окрузите ги пренесуваат одлуките донесени во Букурешт, во врска со борбата против пандемијата на коронавирусите, предизвикува контроверзии помеѓу овие институции и матичните лекари.
За жал, како резултат на овие недоразбирања или недостаток на ефективна комуникација, страдаат луѓето кои биле излекувани или се сомневале на инфекција со коронавирус.
Обвинение поткрепено со документи
Д-р Дина Мергеани, претседател на Националното друштво за семејна медицина (СНМФ), ексклузивно ни рече: „Повеќето ДСП во земјата ги принудуваат моите колеги да го кршат законот за издавање на боледување.
Во прилог на ова сериозно обвинување, претседателот на СНМФ носи и документи. Официјална комуникација што DJSP
Констанца ја испратил кај матичните лекари во округот. Во другите окрузи, иако тоа е истиот нормативен акт,
тој се толкува поинаку. Додека им ја отсекуваше главата на сите.
Или оваа дисфункција не е само абнормална, туку во овие времиња може да стане опасна. Бидејќи ги става луѓето на пат, кога сите специјалисти велат да останат во куќата. Но, за почетниците, да видиме од каде започна скандалот.
Наредба на Министерството за здравство за карантин
Пандемијата на коронавируси предизвика во оваа исклучителна ситуација, Министерството за здравство, институцијата што е практично во првата линија на борба против вирусот, да издаде неколку наредби брзо. Едно од овие, апсолутно неопходно, е она што
со бројот 414/2020, од 11 март 2020 година, објавен во Службен весник следниот ден, на 12 март 2020 година, датум на кој тој стапи во сила.
Редоследот се однесува на нешто исклучително важно во овој период: карантин.
Официјално, наредбата на МЗ гласи како што следува: „Наредба за воспоставување карантинска мерка за лица во ситуација на меѓународна итна здравствена состојба предизвикана од инфекција со КОВИД-19 и воспоставување мерки
со цел да се спречат и ограничат ефектите од епидемијата “.
Ние нема да се осврнеме на организациските мерки што се предвидени. Овие се привилегии на специјалисти. Ниту што може да се случи со оние што ги кршат одредбите. Но, на нешто многу поедноставно, но, се чини, тешко е да се разбере. Како да платите на оние кои морале да бидат во карантин или во самица дома.
Еве ја разликата во мислењето помеѓу директоратите за јавно здравје и матичните лекари.
Медицинско отсуство за оние кои се во карантин
Откако, на почетокот на нормативниот акт, се дефинира што е „карантин“ во смисла на соодветниот официјален документ, на
Членот 5 е за тоа што нè интересира. Имено, правилата за напуштање карантин, или изолација дома, на лица кои веќе не се изложени на ризик, како и нивните права.
Наведено е во Наредбата 414/11.03.2020 на Министерството за здравство:
„Осигурени лица на кои им се применува институционализираната карантинска мерка во специјално дизајнирани простори и лица
на кои им е забрането да ја продолжат својата активност со изрекување на мерка изолација дома се на одмор и
додаток за карантин за периодот утврден во документот издаден од директоратите за јавно здравје, во
во согласност со Уредбата за итни случаи на Владата бр. 158/2005 за празници и бенефиции за осигурување
социјално здравје, одобрен со измени и дополнувања со Законот бр. 399/2006 како што е изменето и дополнето. “
Семејните лекари може да издадат карантин медицинско отсуство врз основа на овој документ. Што е можно поедноставно, и разбирливо за сите. Само тоа…
Сепак, на 25 март, работите станаа комплицирани во умовите на некои, со измена на некои членови и ставови на нормативниот акт. Промени што, барем теоретски, имаа за цел да ги поедностават процедурите и да ги запрат луѓето да патуваат.
На 25 март, се појавуваат амандманите, содржани во нова наредба, која гласи на следниов начин: „Ставот (2) од член 5 беше изменет со точка 2, член I од наредбата бр. 497 од 25 март 2020 година. Изолираното лице, на кое му треба отсуство според ст. (1), пополнува изјава за сопствена одговорност, чиј модел е даден во анексот бр. 2, што е составен дел од оваа наредба “. Сепак, за да биде валидна, оваа изјава мора да се направи пред државен орган или институција.
Големата глупост што ги погодува пациентите
Ајде да излеземе малку од законодавната неред. Значи, пред 25 март, на човекот надвор од карантин му требаше само
документи издадени од ДСП дека е излекуван, по што дошол кај матичниот лекар да му земе лекарско отсуство.
По 25 март, во втората уредба, се споменува стандардна изјава за негова одговорност. Дополнителен чин што очигледно ги поедноставува работите. Всушност, тоа ги комплицира. Изјавата за сопствената одговорност на пациентот го вклучува и матичниот лекар кој, како што тврдат некои ДСП во земјата, сега може да даде медицинско отсуство само по нивна основа. Покрај тоа, беше разбрано дека изјавата, која е на Интернет, исто така може да се пополни и испрати преку Интернет, директно до матичниот лекар. Што, пак, може да го врати медицинското отсуство на пациентот во електронски формат.
Каде се појавува полемиката? Начинот на кој се дава отсуството по 25 март, датумот на влегување во сила на промените. Може ли матичните лекари да дадат лекарско отсуство на поранешни лица во карантин? Доволно им е или не само изјавата за сопствената одговорност за овој празник?
Бидејќи членот 5 став (1) од Наредбата не е изменет на кој било начин, овој документ секако не им е доволен, бидејќи документот од ДСП е исто така неопходен.
Д-р Дина Мергеани вели дека чинот од Констанца повикува на незаконитости
Дирекцијата за јавно здравје на округот Констанца испрати до матичните лекари од округот Комунике во кое
специфицира на кои документи има право лице надвор од карантин. Меѓу нив, медицинското отсуство за изолација до 25 март:
„Медицинско отсуство - издадено од матичен лекар - врз основа на Декларација за сопствена одговорност, според моделот
во прилог, што ќе биде испратено до DSPJ, по е-пошта () врз основа на што сертификатот ќе биде испратен во електронски формат. "
Докторката Дина Мергеани за ова вели: „Целосно погрешна изјава, бидејќи до 25 март ниту
има изјава за сопствена одговорност во кој било закон. Ако горенаведената реченица важеше за ослободување на отсуство по 25 март, ќе беше точна според важечкото законодавство “.
Дина Мергеани исто така не се согласува со формулацијата во коминикето за издавање на отсуство за отсуство
од карантин по 25 март, само врз основа на изјавата за сопствена одговорност: „Изјавата на оние од ДСП е целосно погрешна од правна гледна точка, бидејќи став (1) од чл. исто е пред и по 25 март и експлицитно предвидува издавање на лекарско отсуство врз основа на документот издаден од ДСП “.
Што велат адвокатите
Адвокат Виолета Оансеа, Бар Букурешт: „Се применува принципот на неповратност на законот. Тоа е, закон не работи
отколку кога е објавен во Службен весник. Претходно не може да има ефекти. Од друга страна, тоа е
примени принцип. Според сите сметки, тој вели дека се применува најновата регулатива, најновиот амандман. Giveе ти дадам едноставен пример. Доколку Законот за сообраќај на јавни патишта се измени и воведат или испитаат некои докази, тоа не значи дека возачките дозволи на оние што ги добиле според стариот закон веќе не важат. Ниту, пак, ќе бидат повикани да дадат нови тестови или докази доколку бидат воведени.
Значи, во нашиот случај, матичниот лекар може да издаде медицинско отсуство за сите оние кои биле во карантин.,
дали пред или по 25 март. Забележувајќи дека на пациентите кои биле ослободени од карантин пред овој датум не им треба изјава за сопствената одговорност. Бидејќи во тоа време, тоа не беше предвидено со нормативниот акт “.
Нашите други мислења и заклучоци
Како разбраа другите
Аурелија Исиреску, претседател на куќата за здравствено осигурување Илфов: „Во согласност со одредбите од чл. 5 став 3 од Наредбата бр. 497/2020 за измена и дополнување на Наредбата бр. 414/2020, директорите за јавно здравје на округот и општината Букурешт имаат обврска, на излез од карантин, да им издадат на лицата кои беа во оваа ситуација, епидемиолошко одобрување на излез од карантин.
Изолираното лице на кое му треба лекарско отсуство ќе побара од ДСП Илфов издавање на потврда. Исто така, во нашата земја, во Илфов, декларацијата за сопствена одговорност се испраќа и до ДСП. Барањето и изјавата за сопствена одговорност се испраќаат по е-пошта.
Врз основа на овие потврди, издадени од ДСП, како државен орган, матичниот лекар го издава документот за лекарско отсуство “.
Заклучоците од новинарската истрага
Затоа, матичните лекари се оние кои имаат обврска да дадат лекарско отсуство на оние кои се надвор од карантин или самоизолација. Но, не само врз основа на изјава за сопствена одговорност. Или, поточно, изјавата за сопствена одговорност нема никаква врска со матичниот лекар. Човекот мора да ја земе, или да ја испрати во ДСП, кој и дава потврда, врз основа на која матичниот лекар и издава медицинско отсуство.
Ако некој се изолира дома со семејството, секој член мора да даде изјава за сопствената одговорност, врз основа на која може да добие и лекарско отсуство. Како што беше добро разбрано кај Илфов. И колку лошо се сложуваше во Констанца.