Грабнувањето на земјата ја влошува нееднаквоста - Велтхунгерхилфе

Грапнувањето на земјиштето ја влошува нееднаквоста на особено ранливите групи. Им ја одзема економската база

земјата

Светската банка и другите меѓународни актери за развој ја гледаат борбата против сиромаштијата на вистинскиот пат. Критичкиот преглед на податоците, сепак, покажува далеку помалку позитивна слика. Постигнувањата се дистрибуираат многу поинаку од регион до регион. И постојат докази дека напредокот се забавува. Прагот на крајна сиромаштија е поставен на многу ниско ниво од 1,90 долари, што значи дека дури и оние што слетаат над него тешко постигнуваат достоинствен животен стандард.

На крај, но не и најмалку важно, и за ова станува збор за овој напис, светот се соочува со драматично зголемување на нееднаквоста.

Во светски рамки, особено руралните области се карактеризираат со сиромаштија.1 Околу 80 проценти од екстремно сиромашните живеат во рурални области (Де ла О Кампос 2018). Тие ја обезбедуваат својата егзистенција главно преку различни форми на земјоделство. Исто така, овие домаќинства се особено изложени на зголемените ризици на одгледување како резултат на глобалното затоплување - суши, екстремни настани, како што се поплави дожд или ветрови. Земјиштето добива важност за економската основа на поединците и домаќинствата.

Оние кои имаат сигурен пристап до земјиштето или кои имаат заштитени права на земјиштето го прошируваат својот опсег на дејствување. Тој или таа има избор да ги искористи достапните опции. Ризиците - како што се ризиците од се повеќе специјализирано производство насочени кон комерцијална експлоатација - можат подобро да се ублажат со вашата земја. Банките гледаат и на тој начин: пристапот до кредит често е резервиран за оние кои можат да донесат сопственост на земјиштето како обезбедување.

Земјишниот фактор ја одредува нееднаквоста

Земјиштето игра клучна улога во градењето на еластичноста. Затоа е очигледно да се претпостави дека факторот земјиште - пристап, сопственост, права на употреба - е од суштинско значење во развојот на нееднаквоста.

Поголемиот дел од руралните бизниси обработуваат многу мали области. 84 проценти од фармите работат области под два хектари на 12 проценти од глобалната земјоделска површина. Останатите 88 проценти од површината ја обработуваат 16 проценти од оние фарми кои поседуваат повеќе од два хектари (Лоудер 2016). Покрај тоа, повеќето од микро-бизнисите се потпираат на вообичаени добра како што се шуми, големи пасишта или водни тела.

Овие ресурси честопати се обезбедуваат преку традиционалните права на земјиштето и нивната употреба се регулира колективно. Типично е овој вид стратегии за диверзификација на ризиците и безбедноста на храната што овозможуваат руралното население да ја обезбеди својата егзистенција на долг рок дури и под огромна материјална недостиг. Таквите колективно преговарани и регулирани добра беа опишани и анализирани како „Заеднички ресурси на базен“ од добитникот на Нобеловата награда Елинор Остром (Остром 1990).

Токму овие стратегии први стануваат жртви на големото грабнување на земјиштето. И со нив, нееднаквостите меѓу класите, кастите, етничките групи и половите се зголемуваат. Помалку привилегираните се зависни од пристапот до добрата администрирани во форма на заеднички.

Јавните добра привлекуваат капитал

Јавните добра, т.н. „заеднички“ честопати се обезбедуваат според традиционалното законодавство, правна форма која не е секогаш обврзувачка за модерната држава.2 Покрај тоа, токму овие опширно користени области преференцијално привлекуваат странски капитал. Сепак, регистрацијата на овие заеднички добра не мора да значи подобрување на послабите социјални групи.

Онаму каде што не е можно двапати да се доделуваат земјишни наслови, човекот е типично регистриран. Ова значи дека жените се оние кои го губат пристапот и правото на користење на земјиштето што претходно беше достапно за безбедност на храната. Плаќањата за надоместоци - доколку се платени - достигнуваат скоро исклучиво кај мажите. И вредноста на парите се распаѓа многу побрзо од еквивалентната во форма на земја (Дос, Мајнзен-Дик 2018).

Вредноста на парите се распаѓа многу побрзо од еквивалентните во форма на земјиште.