Градоначалници за една година
Централната изборна комисија (ЦИК) го одреди датумот на локалните избори во Кишињев и Балти. Предвремениот избор на градоначалници на двата града ќе се одржи на 20 мај - како што налага законот, иако имаше варијации.
Избраните градоначалници ќе бидат активни една година - до локалните општи избори, кои ќе се одржат летото 2019 година. Сепак, борбата за Кишињев и Балти ќе биде тешка.
Поранешните градоначалници на Кишињев и Балти, Дорин Чиртоака и Ренато Усати, поднесоа оставки во февруари. Според нивните изјави - да не се игра играта на демократите, да не им се дозволи да ги консолидираат своите позиции во двата главни града и да обезбедат организација на предвремени локални избори во Кишињев и Балти на 20 мај (претходно ЦИК воспостави предвремени локални избори за овој пат во неколку села).
Според уметноста. 139 од Изборниот законик, доколку градоначалникот на локалитетот поднесе оставка, биде отповикан од функцијата или повеќе не може да ги исполнува своите обврски, ЦИК мора да воспостави нови избори најдоцна во рок од 30 дена од утврдувањето на околностите и најдоцна во рок од 60 дена од на денот на изборите. „Да поднесов оставка подоцна, да речеме на крајот на април, локалните избори не можеа да бидат организирани до 2019 година. Но, ако сега поднесам оставка, локалните избори може да се одржат во Балти на 20 мај, прогласени од ЦИК како единствен ден да се одржат предвремени избори во земјата “, рече Ренато Усатии во средината на февруари.
И покрај јасните законски одредби, властите испитуваа и други сценарија. Според порталот mузмејкер, оние од ПД биле склони да ги комбинираат локалните избори во Кишињев и Балти со парламентарните и да ги организираат на есен. Затоа, на почетокот на март, ЦИК прогласи дека не се предвидени пари во државниот буџет за избори на градоначалници на Кишињев и Балти. Тоа е, доколку е потребно, може да се најде причината за одложување на предвремените локални избори во најголемите градови во земјата.
Социјалистите инсистираа на друго сценарио. Од изјавите на претседателот Игор Додон, дадени на крајот на февруари за време на една емисија на НТВ Молдавија, тој лично се залага за предвремени избори за градоначалници на Кишињев и Балти и за организирање на предвремени парламентарни избори. „Јас ја поддржувам организацијата на парламентарните избори порано за да можеме да ставиме крај на тоа и да не трошиме пари двапати. Тоа би било економија од десетици милиони леи “, спомена шефот на државата.
„Мислам дека властите го анкетираа јавното мислење - можеби ќе успеат да избегнат несоодветни избори за нив“, вели политичкиот аналитичар Игор Ботан. Сепак, нашите владетели не ризикуваа да експериментираат. Западните партнери, сепак, беа крајно незадоволни од промената на изборниот систем и преминот кон мешаниот систем на избор на Парламент. И помалку од една година по измената на Изборниот законик, Молдавија разговара за распуштање на Парламентот и за организација на предвремени парламентарни избори во мај. Опасно е. Откако Кишињев ги игнорираше препораките на Венецијанската комисија, властите не можеа да си дозволат да го игнорираат законот.
Покрај тоа, демократите не сакаат предвремени парламентарни избори во мај - тие не се подготвени за тоа. Особено што за да се распушти парламентот, треба да се предизвика вештачка владина криза. Што му треба на овој PDM? Владата се надева дека во март-април Молдавија ќе ја добие првата транша од макро-финансиска помош од ЕУ и кој ќе ги распредели овие пари доколку владата биде отпуштена? “.
Политикологот Богдан Ширдеа смета дека ПД одлучи да постапи во согласност со законот (нови локални избори - во мај, парламентарни избори - во ноември) поради надворешни притисоци.
„Постои притисок врз молдавските власти од голем број европски структури“, рече тој. На пример, на Конгресот на локалните и регионалните власти на Советот на Европа, кој минатиот октомври усвои резолуција со која се осудува смената на Дорин Чиртоака од функцијата генерален градоначалник на Кишињев и организираше неколку работни посети за темелна анализа на случајот Киртоака. . Очигледно, Конгресот внимателно ќе ги следи тековните локални избори.
На 26 февруари, Советот на Европската унија за надворешни работи ги објави заклучоците за Република Молдавија - 27 точки, од кои повеќето забележуваат деградација на демократијата во Република Молдавија. Овие заклучоци станаа, де факто, црна дамка за молдавските власти. И за неколку дена Венецијанската комисија ќе донесе серија заклучоци за Молдавија, вклучително и измена на изборното законодавство. Сето ова не можеше да не игра улога во сегашната одлука за одржување на локални избори. Ако ги пренесеше за наесен, како демократите ќе им објавеа на европските претставници зошто се одложуваат изборите за градоначалници на Балти и Кишињев, особено со оглед на тоа што во Кишињев е назначен свој привремен генерален градоначалник? ПДМ немаше доволно аргументи да ги пренесе изборите за ноември, па реши да не ризикува “.
Кандидати за градското собрание на Кишињев
> Андреј Ностасе, првиот официјален кандидат за функцијата генерален градоначалник на Кишињев долго пред објавувањето на датумот на новите локални избори, стана претседател на партијата „Платформа за достоинство и вистина“.
Неговите шанси да го пополни испразнетото место не се големи, но станува збор за унапредување кон парламентарните избори. Во следните месеци, Платформата ДА мора да се слушне и да излезе од непријатната област на сенка и верната страница на партијата ПАС и нејзиниот лидер, Маја Санду. Во оваа ситуација, Платформата ДА беше спомената на крајот на 2016 година, откако Андреј Ностасе донесе „џентлменска одлука“ на претседателските избори и се повлече од трката во корист на Маја Санду. По што Платформата ДА нагло паѓа во политичкиот рејтинг, а популарноста на ПАС, напротив, се зголемува.
Така, според анкетата во март спроведена од Фондацијата за јавно мислење, во 2016 година рејтингот на партијата „Платформа за достоинство и вистина“ беше 14,8%, а на партијата „Акција и солидарност“ - 14,6%. Во октомври 2016 година, кога Ностасе ја напушти изборната трка, неговиот рејтинг веќе беше 8,5%, а оној на Партијата „Акција и солидарност“ - 9,2%. Анкетата на Вокс Попули, спроведена од Здружението на социолози и демографи во јануари, ги покажа следните резултати: партијата на Маја Санду - 16,9%, на Андреј Настасе - 3,8%, недоволна за надминување на изборниот праг.
Откако лидерот беше промовиран како кандидат за градоначалник на Кишињев, оние од Платформата ДА рекоа дека сметаат на поддршката од ПАС и нивното прифаќање за промоција на Андреј Настасе за единствен кандидат за градоначалник на главниот град. Оние во Платформата ДА велат дека ова е еден вид тест за политичкиот партнер - колку што е помирлива како Маја Санду, таа е во состојба да попушти, како што тоа го правеше Андреј некогаш?
Засега, Маја Санду го одложува одговорот. Таа испрати истрага до своите 2.000 следбеници со барање да одговорат на прашањето: дали сметаат дека ПАС треба да го унапреди сопствениот кандидат на овие избори или да го поддржи Андреј Ностасе? „Јасно е дека членовите на ПАС ќе номинираат свој претседател на партијата. Ако есента 2016 година Настасе спроведеше ваква анкета меѓу членовите на неговата партија, тие сепак ќе велеа дека тој не треба да ја повлекува својата кандидатура во корист на Санду “, не верува во алтруизмот на политичарот лидер на ПАС, Думитру Сиубаженко.
Некои експерти сметаат дека Маја Санду може да ја кандидира сопствената кандидатура за изборите во мај во Кишињев. Барем за да не дозволи Андреј Ностасе да ја престигне и да се врати во големата политика. Постои мислење, повикувајќи се на американските дипломати, дека САД ќе инсистираат на кандидатурата на Маја Санду на изборите во мај, со фокус на есенските парламентарци. Таа има големи шанси за победа, со оглед на резултатите што ги демонстрираше во Кишињев на претседателските избори 2016. И, како што се шегуваше некој, во мај на Маја и е даден добар резултат од Господ.
Засега, меѓу главните кандидати за функцијата градоначалник на главниот град се актуелната привремена градоначалничка Силвија Раду, која најверојатно ќе се кандидира како независен кандидат и кандидатот на Социјалистичката партија. ПСРМ веројатно ќе го унапреди лидерот на социјалистичката фракција во општинскиот совет во Кишињев, Јон Цебан, иако експертите сметаат дека претседателот Зинаида Гречеани, кој загуби од Дорин Чиртоака на изборите во 2015 година, би бил попосакуван во очите на гласачите.
Не е исклучено учеството на изборите, како независен кандидат, на екс-градоначалникот на Кишињев, Серафим Уречан. Пред половина година, тој рече дека во случај на предвремени локални избори, тој сигурно ќе се кандидира, бидејќи „Градското собрание не било во толку срамна и катастрофална состојба во текот на вековите од постоењето на градот“.
Европската народна партија (најверојатно, тој ќе биде заменик-градоначалник на Кишињев, водачот на „Европската народна платформа во Молдавија - Иури Леанка“ во ЦУК, Руслан Кодреану) и „Нашата партија“ (неговиот кандидат може да биде општински советник) можат да номинираат свои кандидати. Илијан Кауу, кој исто така се стремеше на оваа позиција во 2015 година). Но, шансите и на двајцата кандидати се мали. Кау - заради неуспехот на неговиот партиски лидер, Ренато Усатии во Балти, и за можниот кандидат за ППЕМ - заради нискиот рејтинг на лидерот на партијата, особено што десницата е цврсто зафатена од другите политички партии.
Либералната партија, до неодамна целосен господар на Кишињев, по три неуспешни места на Дорин Чиртоака, чии резултати на изборите во 2011 и 2015 година веќе беа очигледно „влечени за уши“, нема шанси за победа. Сепак, тој би можел да се кандидира за функцијата - на пример, потпретседателот на партијата Валериу Муинтеану или градскиот советник Јон Сиобану. Еден - да биде забележан во пресрет на парламентарците, два - да ги збуни гласачите - ако социјалистите сепак ќе предложат кандидатура за Јон Чебан.
Што се однесува до учеството на Комунистичката партија на изборите, сè уште не е јасно. Во 2015 година, од очај, ослабениот ПЦРМ ја достави кандидатурата на непартискиот претприемач Василе Чиртока (моментално претседател на комунистичката и непартиската фракција во ЦУК). Но, овој тандем тешко дека ќе се повтори и на сегашниот избор на генерален градоначалник.
„Ако комунистите ќе учествуваат на овие избори? Со исклучок на Василе Чиртока, нивната фракција во ЦУК нема извонредни личности, но Чиртока нема да оди на избори. За што е? Шансите се минимални, за ПЦРМ тој е странско лице, нема широка поддршка, а новиот градоначалник ќе биде активен на оваа позиција само една година, така што за господинот Чиртока е бесмислено да се трошат пари за изборната кампања “, смета Игор Ботан.
ПД ќе им го отстапи Кишињев на социјалистите?
Владејачката ПДМ нема да даде свој кандидат за градоначалник на Кишињев на тековните локални избори. Ова го изјави претседателот на партијата, Владимир Плахотниук, на прес-конференцијата на 6 март. Според него, демократите ќе го поддржат единствениот кандидат на проевропските партии, бидејќи анкетите покажуваат дека постои ризик социјалистите да победат во главниот град.
„Willе го поддржиме кандидатот кој ќе има најголема поддршка од десничарските партии. Подготвени сме да го поддржиме дури и оној што не критикуваше “, рече лидерот на ПД, кој чека конкретен одговор од ПАС, Платформа ДА, ПЛ и ППЕМ.
ПАС и Платформата ДА уште од почетокот изјавија дека нема да преговараат со ПД за каква било заедничка кандидатура. Овие политички партии претпоставија дека за време на кампањата лидерите на ПД всушност ќе ја играат играта на социјалистите - секако тајно. Либералите, исто така, ја отфрлија понудата на Владимир Плахотниук, изјавувајќи дека „ПДМ може да го координира единствениот кандидат на Плахатнуиќ само со оние партии со кои коалицираше во ЦУК против Дорин Чиртоака“.
„Демократите, како и секогаш, играат своја игра“, рече Игор Ботан. Г-н Плахотниук се осврна на резултатите од истражувањето на јавното мислење. Мислам дека би било логично тој да ги соопшти овие резултати - колку е голема опасноста социјалистите да победат во Кишињев и со каков резултат. Која е поентата да се кандидираме за единствен десничарски кандидат, ако твоите анкети покажат дека социјалистите сепак ќе победат? И, ако за проевропските сили не е опасно ако социјалистите победат во првиот круг, како што со право рече Дорин Чиртоака, зошто да не им понудите на самите жители на Кишињев можност да го идентификуваат најдобриот кандидат во првиот круг и да се обединат околу него во втор круг?
Мислам дека демократите се во криза на идеи. Тие не можат да понудат ништо ново во споредба со ситуацијата што се случи во октомври 2016 година, во пресрет на претседателските избори, односно сакаме да ве водиме, прифатете ја нашата логика. Но, почекајте! Покажете ни го вашиот рејтинг во Кишињев. Што доби кандидатката за ПДМ, Моника Бабуц на изборите во 2015 година - 2,17%! И Валентина Булига во 2011 година - 2,56%. И тогаш зошто партиите што се натрупаа во проценки во Кишињев изразени во двоцифрена бројка, би ги координирале своите изборни стратегии со партија што едвај собира 2% во главниот град?
Дали демократите ќе ја поддржат и промовираат независната кандидатка Силвија Раду? Таа се подготвуваше за локалните избори во 2019 година, но оставката на Дорин Чиртоака го уништи овој план. Значи, за ПДМ е бесмислено да се бори, да се „пука“ на неподготвена кандидатка, бидејќи Силвија Раду не докажа дека се наметнала и не ја играла улогата на дамата во „Оптимистичка трагедија“ - жена-комесар со маузер. Мислам дека за ПДМ дури е подобро кандидатот на ПСРМ да победи на овие избори. Еден - новиот градоначалник ќе биде активен само една година - до локалните избори во 2019 година, а бојкотиран од Владата нема да може да стори многу. Две - во пресрет на парламентарните демократии ќе добијат добра причина уште еднаш да ги стават лидерите на десницата во негативно светло: предложивме да одиме со заеднички кандидат на проевропските сили, вие одбивте и се откажавте од главниот град ПСРМ. Значи, најверојатно, една година претходно, демократите ќе им го понудат главниот град на социјалистите, а победата на кандидатот на ПСРМ во Кишињев ќе им се припише на лидерите на десницата “, заклучи Игор Ботан.
„Демократите никогаш не попуштаат никому“
Политикологот Виталиј Андриевски не се согласува со овие заклучоци.
„Демократите никогаш не попуштаат никому“, рече тој. ПД играше убаво. Предвремените избори во Кишињев и Балти ќе се одржат на 20 мај. Значи, законот се почитува, нема прекршувања, и покрај сценаријата и претпоставките претходно соопштени. Од друга страна, демократите се откажаа од предлагање на своја кандидатура и изјавија дека ќе го промовираат единствениот кандидат за градоначалник на Кишињев, односно ги повикаа проевропските сили да се консолидираат во услови кога градот може да биде „заземен“ од про-социјалистичката партија. Но, идејата за единствен кандидат на „десницата“ умре пред да се роди. Санду, Настасе, либералите одговорија „не“ на понудата. Андреј Ностасе беше номиниран и за функцијата генерален градоначалник. Не е исклучено Маја Санду да го поддржи или да предложи друг кандидат. Што им преостанува на демократите? Зошто да не поддржите независен кандидат?
Се разбира, би било логично да се поддржи Силвија Раду. Колку е добро да барате некој друг? За време на нејзината активност во Градското собрание, таа се наметна позитивно, демонстрираше дека има чесно однесување кон жителите на Кишињев, не флертува со електоратот. Дали демократите ќе ја објават својата поддршка за Силвија Раду од самиот почеток или ќе го сторат тоа во вториот круг? Не можам да кажам. Треба да ги пресметаме добрите и лошите страни. Доколку Силвија Раду оди во вториот круг, таа, се разбира, ќе победи на изборите, но ние мора да направиме мерења - колку е загарантирано нејзиното учество во вториот круг и кога ќе треба да биде поддржана. Во секој случај, таа ќе биде поддржана, останува да видиме колку ќе биде висока оваа поддршка.
За тешката борба и политичките лидери
Богдан Ширдеа смета дека борбата за Кишињев ќе биде особено тешка овојпат, и покрај тоа што избраниот градоначалник ќе биде активен на оваа позиција една година. Локалните избори честопати се нарекуваат генерална проба на парламентарните избори, а една третина од гласачите живеат во Кишињев и Балти. Затоа изборите во мај во два од најголемите градови во земјата ќе станат преглед на силите околу парламентарните избори. И не само
„Во услови на мешан изборен систем, прашањето за администрација на локалитетот станува крајно актуелно“, вели Богдан Ширдеа. Во Кишињев беа формирани 11 изборни единици за парламентарци. Се разбира, шансите за победа на кандидатите што ќе ги поддржи генералниот градоначалник, за кои ќе работи административниот апарат на Градското собрание, цените значително се зголемуваат. Плус и самата симболика на победата - доколку кандидат на партија победи на локалните избори, многу е веројатно дека за неколку месеци гласачите ќе го поддржат кандидатот на истата партија и на парламентарните избори.
Во врска со овие повици на демократите да предложат единствен кандидат за градоначалник на „десницата“, заплашувањето што социјалистите можат да го добијат во градот, целата тактика на организирање на изборната кампања на ПДМ има за цел по локалните избори претседателот на ПД, Влад Плахотниук, да стане недвосмислен лидер на „десницата“. Демократите практично ги уништија либералите и Гимпу. Партиите Басеску-Салару и Леанчи се сателити на ПДМ. Во моментов, сите сили работат на неутрализирање на партиите на Санду и Настасе, да ги принудат да соработуваат по парламентарните избори и да ја обноват Алијансата за европска интеграција - не знам колку.
Затоа, мислам дека, по почетокот на тековната изборна кампања, ПДМ активно ќе ја промовира независната кандидатка Силвија Раду, со цел да ја мине во вториот круг. Ако во вториот круг бидат споменати г-ѓа Раду и кандидатот на социјалистите, на Маеи Санду и Андреј Ностасе нема да им остане ништо друго освен да го поддржат Раду, во спротивно ПДМ и нејзините сателити ќе ги обвинат ПАС и Платформата ДА за сите гревови. Во оваа ситуација, по вториот круг на избори, ПД ќе стане лидер на „десницата“ и ќе се прогласи за јадро на „десниот“ политички сегмент.
За ПАС и Платформата ДА да ја уништат играта на водачите на ПДМ, не треба да биде Силвија Раду, туку некој од нивните кандидати (Нестасе или Санду) да влезе во вториот круг. Секако, Маја Санду има повеќе шанси, доколку одлучи да биде вклучена во трката. Значи, усогласувањето на „десните“ сили во молдавската политика во пресрет на парламентарните избори во голема мера ќе зависи од тоа што ќе се случи во вториот круг од изборите на генералниот градоначалник на Кишињев “, смета Богдан Ширдеа.