Граѓански права На мојата брада, полицијата прави што сака
Интерактивна платформа за промоција на човековите права
Бидејќи неговата автомобилска дозвола истече, еден жител на Букурешт минатиот месец се претстави во јавната служба на Заедницата со возачка дозвола и режим на регистрација на возила со цел да ја продолжи. Службениците на шалтерите одбија да ги добијат неговите документи затоа што сликата на личната карта не одговара на реалноста. Поточно, човекот во меѓувреме ја оставил брадата.
Полициска позиција: Брада или дозвола?
Подносителот на пријавата вели дека бил испратен брзо, со лаконско објаснување на полицаец, дека ако сака нова дозвола, тој мора или избричи ја брадата - според предметниот полицаец, се чини дека некои од нив веднаш се бричат, со жилет обезбеден од институцијата - или направете друг билтен личи на реалност.
Но, што правите ако ви здодее по неколку месеци? Или, ако ја задржите брадата привремено, од верски (жалост) или здравствени причини? Или, ако одлучите да ја обоите косата, размислете за тоа или оставете ја косата да расте - со право се прашува брадестиот човек со истечена дозвола.?
Прашањата остануваат неофицијални, бидејќи полицијата не дискутира, туку ја извршува наредбата. И во овој случај, до поплаките направени од брадестиот граѓанин, и до префектурата Букурешт (под чија подреденост е возачка дозвола и регистрација на јавниот сервис на Заедницата) и до народниот застапник (кому му беше упатен од АПАДОР-Ц ) властите едногласно одговорија дека:
… Барањата не можат да бидат одобрени, бидејќи вашата физиономија не одговара на фотографијата во документот за лична карта, и според членот 19, буквата ж и членот 19 став 2 од Уредбата за итни случаи бр. Ажурирано 97/2005 потребно е да се смени документот за лична карта.
Дали брадата ја менува својата физиономија? Американскиот одговор vs. романскиот
Станува збор за прашањето што другите си го поставија, но се чини дека не е попречено од ниту еден надлежен орган до романската полиција. Владата на САД, признаена по драконските безбедносни мерки, особено по познатиот 11 септември, домаќин на страницата посветена на пасоши и визи, дел од прашања и одговори на оваа тема.
Еве го одговорот од Стејт департментот на САД на прашањето:
Треба да направам друга слика за мојата виза/пасош ако сликам или имам брада?
„Новите фотографии се неопходни само ако вашиот изглед е значително променет во споредба со старата фотографија. Растот на брадата или боењето на косата не е значајна промена. Ако ве идентификуваат во пасошот, не треба да го менувате или да фотографирате нова фотографија за друга виза. Мора да аплицирате за нов пасош или да доставите нова фотографија за виза ако:
- Вие сте претрпеле значителна операција на лицето или траума;
- Додадовте или отстраните бројни/големи пирсинг или тетоважи на лицето;
- претрпевте значително слабеење или зголемување на телесната тежина;
„Имавте промена на полот.
Романскиот одговор
За споредба, членот 19 од ГЕО 97/2005 на романски јазик вели дека:
(1) Јавните служби на заедницата за регистрација на лица издаваат нова лична карта во следниве случаи:
а) на истекот на рокот на важење на личниот документ што треба да се размени;
б) ако се сменило името или презимето на имателот, презимето на родителите, датумот или местото на раѓање;
в) во случај на промена на живеалиштето;
г) во случај на промена на името или рангот на локалитетите и улиците, на пребројување на зградите или нивно заокружување, на воспоставување на локалитети или улици;
д) во случај на доделување на нов C.N.P.;
ѓ) во случај на оштетување на документот за лична карта;
е) во случај на загуба, кражба или уништување на документот за лична карта;
ж) кога фотографијата во личната карта повеќе не одговара на физиономијата на носителот;
з) во случај на промена на полот;
и) за размена на лични карти.
(2) Во рок од 15 дена од настанување на една од ситуациите предвидени во ст. (1) осветлена. б) ?)), носителот или неговиот законски застапник е должен да побара јавна служба на заедницата за регистрација на лица издавање на нова лична карта, презентирајќи ги документите предвидени во чл. 14 ст. (3), (4) или (5).
Што да се прави?
Прашањето може да има две решенија: миористичко - вие ја исполнувате нормата, дури и да е апсурдна, бидејќи имате впечаток дека Левијатан не може да биде поразен - или сте неконформист до крај и се борите со системот до… ЕСЧП.
Нашиот граѓанин некое време се обиде да се спротивстави на системот, сметајќи дека романските власти кршат основно право со условување на издавање на лична исправа со физички изглед. Тој вели дека брадата не го сменила неговиот изглед толку многу што морал да го смени билтенот што го направил само две години претходно. Човекот смета дека членот 19 од наведената уредба е премногу општ и остава простор за толкување по вкусот на државните службеници. Со истиот билтен патувал со авион во странство и неговиот идентитет во ниту еден момент не бил доведен во прашање само затоа што се појавил на границата со брада, додека во билтенот/пасошот бил избричен.
По скоро еден месец поплаки и поплаки, тој ја изгуби брадата и ја избричи брадата.
Другите заработија право да носат цедилка на главата
Позицијата на службата за дозволи во Букурешт е уште позачудувачка бидејќи дури и на аеродромот во Отопени постои систем за верификација на лицето со мерење на точки на човечкото лице (како што се растојанија помеѓу очи-нос, усни-очи, итн.) Кои не спречуваат Брада.
Во денешно време, препознавањето на лицето стана лесно поради развојот на технологија која го скенира човечкото лице и точно ги идентификува луѓето (дури и помеѓу идентични близнаци) врз основа на биометриски податоци - како што е ирисот. Според овој извор, таквата технологија е достапна и за романската полиција.
Всушност, зад наводниот страв на властите, дека разликите помеѓу фотографиите може да го отежнат идентификувањето на лицето, всушност постои многу почесто објаснување: сообразност. Ние не сме ниту први ниту единствени во оваа борба. Еден Австриец се бореше три години на суд за да има право да носи цедилка, на фотографијата од возачка дозвола, како знак на неговата „религија“, пастафаријанскиот култ. Дечкото успеа, а по него и многу други, во различни земји каде се разбра правдата да го почитува човековото право на сопствена слика и застапеност.
АПАДОР-Ц препорачува оние кои се соочуваат со слични ситуации да упатуваат жалби и до Народниот застапник (кој во овој случај се согласил со полицијата) и до судството. Да се жалиш на суд не е скоро толку скапо како времето и парите што би ги очекувале. АПАДОР-CH адвокати нудат бесплатни совети за изготвување на жалбата. Документот, во кој се наведени сите факти и документи, може да се испрати по пошта до територијалниот суд, со плаќање такса за печат. Пресуда може да се донесе во отсуство, нема потреба да се појавува на време.
Вистина е дека процесот може да трае до две години, за кое време, без дозвола, треба да возите такси, да ги соберете потврдите за кои подоцна ќе побарате да ви бидат вратени од полицијата, која одби да го издаде документот. Ако не го добиете случајот во земјата, ви останува патот на ЕКЧП, за кој исто така можете да добиете водство од АПАДОР-Ц.
Борбата со системот за нешто истовремено како брада (или цедилка за шпагети) се чини непропорционална и разбирливо е дека луѓето се во искушение да изберат полесен начин за решавање на истата. Но, пред да се придржувате, помислете дека ако за такво тривијално нешто како брадата, државата ограничува право, само затоа што можеби, што ќе се случи кога конфронтацијата оди на поважни нивоа?