Грузија е на ум “НАТО и несреќно ветување
Пред парламентот во Тбилиси, Georgiaорџија, 6 јули 2019 година.
„Грузија на ум“ е стар џез-стандард на Америка од 30-тите години на минатиот век. НАТО, исто така, има на ум една pressорџија, но тоа е постсоветска Грузија на Кавказ, а не американската Грузија на Хоаги Кармихаел. НАТО многу би сакал да се ослободи од ветувањето дадено на Михаил Саакашвили на самитот во Букурешт 2008 година дека еден ден Грузија наскоро ќе се приклучи на Алијансата и е подготвена за тоа.
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
„Грузија на ум“: НАТО и несреќно ветување
Поминаа 11 години од тоа ветување ... НАТО многу брзаше тогаш, во ентузијазмот од 2000-тите, кога смирувачкото наследство на прозападниот став на Елцин сè уште лебдеше. НАТО побрза да вети дека ќе се приклучи на неколку земји, вклучително и Грузија, која во 2008 година, на тој самит во Букурешт, беше ветена на еден начин денес наречен неодговорно од некои во НАТО дека еден ден, без со оглед на прецизниот рок, таа ќе стане членка на Алијансата.
Во тоа време, сите заборавија, кога беше дадено тоа ветување, дека една земја не може да влезе во НАТО ако не ги реши сите проблеми на конфликтот на границите. Сепак, трите земји кои се чувствуваат најзагрозени од НАТО, со исклучок на Балтикот, имено: Украина, Грузија и Молдавија се три земји со дел од окупираната територија (се разбира, Молдавија се прогласи за неутрална).
Грузија има два административни субјекти на својата територија (Абхазија и Северна Осетија) кои прогласија независност и се воено заштитени од Русија. А сепак, НАТО и вети на Грузија дека ќе се приклучи на Алијансата.
Кратката руско-грузиска војна во август 2008 година стави крај на овој сон. Без оглед кој е одговорен за избувнувањето на непријателствата, резултатот е дека Грузија изгуби, Русија ја окупираше Јужна Осетија, а руските тенкови оттогаш се на само 60 км од Тбилиси, главниот град на Грузија.
Во принцип, Повелбата на НАТО не дозволува Алијансата да прими членка што окупираше делови од територијата. Затоа е логична јамка во ветувањето дадено на Грузија, бидејќи НАТО треба превентивно да интервенира пред да прими членка како Грузија, затоа што, откако ќе се добие, постои обврска за воена интервенција. Влезе во дипломатска јамка од која е невозможно да се излезе со празни зборови.
Некои стратези и експерти сега сугерираат дека една земја сè уште може да влезе во НАТО без да има корист од тој член 5, кој автоматски ја брани нејзината територија.
Оној кој дошол до оваа идеја е поранешниот генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, поаѓајќи од идејата дека за време на Студената војна, кога Западна Германија беше членка на НАТО, Источна Германија, ДДР, комунистичка, беше окупирана од СССР, така што НАТО не можеше да го брани.
Сепак, сегашното НАТО ја собори идејата. На симболичниот датум 11 септември, специјалниот претставник на НАТО за Кавказ и Централна Азија, Jamesејмс Апатурај, тој напиша на Фејсбук дека „НАТО не разговара за таква идеја, а сегашниот меѓународен безбедносен контекст не е поволен за такво нешто“.
Расмусен, се вели, немаше да даде таков предлог ако сега беше генерален секретар. Всушност, Грузија можеби не е ниту на агендата на претстојниот самит на НАТО, што ќе се одржи во Лондон на 3-4 декември. Потоа ќе се дискутира за планот за примање на Македонија како 30-та членка за стабилизирање на Балканот.
И по приемот на Македонија, НАТО ќе остане затворен клуб уште долго време. Дискусиите ќе бидат за напуштање на нуклеарниот договор ИНФ и зајакнување на одбранбениот капацитет на Европа, а не за ослабување преку хипотетички прием на Грузија, што ќе остане само во умовите на стратезите на Алијансата: „Грузија е на ум“.