Игор Мунтеану „Би можеле да имаат какви било промени во темелот на украинските политики
Телевизиски стрип излезе со најдобар резултат на претседателските избори во Украина, земја обележана со неколку години војна. Во вториот круг тој ќе се соочи со актуелниот претседател Петро Порошенко, но се чини дека е предодреден за победа. Како да го објасниме овој резултат и што вели тој за иднината на Украина, но и на регионот, ќе го прашаме заменикот на блокот СЕГА, Игор Мунтеану, поранешен амбасадор на Република Молдавија во Вашингтон.
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Утринско интервју: со Игор Мунтеану
Слободна Европа: Р.резултатите од излезните анкети изгледаат како што следува: Владимир Зеленски на прво место, Петро Порошенко на второ место. Разликата меѓу нив е голема, тоа ќе биде втор круг. Која е твојата проценка за резултатите од излезните анкети и што мислиш дека може да се случи во вториот круг?
Игор Мунтеану: „Како прво, излезните анкети понекогаш можат да покажат разлики од реалните резултати, но тие не лажат за општите трендови. Она што се случува во Украина е многу сложен феномен и претставува богато ткиво на трендови и научени лекции, важни и релевантни и за Република Молдавија.
Како прво, Украина е сосема поинаква земја од начинот на функционирање пред десет години, тоа е држава која страда од вооружена интервенција од Русија, таа е земја силно погодена од емиграција и е земја силно поделена меѓу нејзините региони. Пример е фактот дека проруските кандидати кои некогаш дадоа тон, во времето на Кучма, во времето на Јанукович, практично исчезнаа од политичкиот пејзаж, а поранешната Партија на регионите, која се нарекува поинаку, нема кандидати. повторна расправа, оспорувајќи ги првите позиции во списокот на кандидати кои се кандидираат за претседател на Украина. Максимумот што може да го собере „Боико“ е под 10%, додека кандидатите кои имаат најдобри позиции и очигледно г. Зеленски, Порошенко и Тимошенко на трето место, според излезните анкети, зборуваат едногласно за евроатлантските интеграции, НАТО, Европската унија и да разговараат за улогата и вината на Руската Федерација, која ја окупираше украинската територија.
Друга причина зошто проруските кандидати немаат многу шанси на овие избори е тоа што важен обем или фонд на гласачи, кои некогаш гласаа за проруски опции, над пет милиони луѓе се на окупираните територии што очигледно значително ги намалува шансите за проруски кандидати и донекаде ги разблажува овие опции “.
Слободна Европа: Од друга страна, г-дин Мунтеану, за Зеленски некои велат дека тој е скриен проруски?
Игор Мунтеану: "Ова е вистина! Постојат многу работи што се кажуваат за луѓе кои не споделуваат одредена идеологија, но се луѓе од околностите, а г-дин Зеленски е исклучително харизматичен кандидат, кој не прифати никаква доктрина или идеологија, тој стана популарен заради емисиите. и фактот дека многу луѓе, особено млади, се дружат со политички фигури или луѓе кои не се на власт.
Моќта еродира и ние веројатно можеме да го поврземе ова со присуството на Порошенко, кој има највисоко антиритирање, 40-50% антитратирање се однесува на претседателот Порошенко, но не смееме да го негираме фактот дека особено претседателот Порошенко покажа многу политичка волја, покажа дека може да се спротивстави и да донесе радикални одлуки во ситуација на криза, војна.
Украина е земја во војна, да не го заборавиме ова и многу луѓе кога го анализираат нивото на нивните индивидуални преференции за кого да гласаат, главно да гласаат против тарифите, да гласаат за поголеми приходи во ослабена воена економија и да гласаат да се намалат трошоците за вооружување, за армијата. И од друга страна, ова е единствениот фактор што ја одржува украинската држава во позиција да се брани “.
Слободна Европа: Г-дин Мунтеану, сепак, би сакал да останам малку со ликот Зеленски. Како и да е, како го објаснувате фактот дека шоумен успешно се натпреварува со професионални политичари? Харизмата е доволна, само харизма за да се добие таков резултат?
Игор Мунтеану: „За жал, за среќа, политиката се менува. Неколку актери дојдоа на власт, а во Соединетите држави навреме дојде влијателен или важен актер. "
Слободна Европа: Шварценегер, бр?
Игор Мунтеану: „И Шварценегер и Роналд Реган станаа претседатели, а Масаро и други. Значи, комичарите привлекуваат преку популарното влијание и наметнуваат одреден механизам на привлекување, на крајот мистифицирање на едноставниот човек кој не сака да гласа, гласа со естаблишментот, гласа со која било друга алтернатива. Сепак, ве повикувам да не носите избрзани или брзи заклучоци, бидејќи во Украина доаѓа вториот круг, а честопати и вториот круг, особено по примерот на Украина, може да биде нешто поразличен од првиот круг “.
Слободна Европа: Сепак, што очекувате ако победи Зеленски? Како што реков, некои веруваат дека тој е скриен проруски, други се повикуваат на неговиот недостаток на искуство, на неговиот недостаток на независност. Се верува дека или Порошенко, барем, рече дека е кукла на олигархот Коломоиски. Што очекувате ако Зеленски победи во второто коло?
Игор Мунтеану: „Како прво, Зеленски, и покрај тоа што многу се зборуваше за тоа дека тој е скриен кандидат за про-Русија, не може да си дозволи јасно руски курс, јасно во интерес на Русија, бидејќи тоа би го вознемирило сè што тој изградил. украинската држава против руската интервенција, против територијалната окупација и верувам дека ниту еден претседател не можеше да си го дозволи тоа.
Второ, доколку се случи оваа радикална промена, тогаш би можеле да претрпиме некои промени или последици, трошоци предизвикани од оваа нова политика на Украина. Верувам дека ако идниот претседател на Украина сака да пристапи кон мирно решение со Русија во можеби полоши услови за националните интереси на Украина, верувам дека би се случиле повеќе евроскептици во Република Молдавија, верувам дека приближувањето кон Европската унија ќе се врати. би имал некои забавувања.
Од друга страна, доколку претседателот Порошенко остане на власт, тогаш зачувување на статус кво состојбата, во чудесни услови во кои во вториот круг би можел да го врати изгубениот терен во првиот. Да не заборавиме дека на овие избори имаше 39 кандидати, кои ги испрскаа извонредно сите сегменти, сите можности да имаат силен глас на кандидатот за моќ, г. Порошенко. Значи, мислам дека доколку имаше одредено зближување со лош мир со Русија, тоа е многу скапа жешка војна за обете страни, во овој случај трансднестрискиот модел евентуално, ако не биде завршен, тогаш може да се следи повнимателно за трансплантација на територијата на Украина, а потоа и на Република Молдавија, исто така, треба да направи некои корекции, ако тоа веќе не го стори, во врска со тоа каква иднина ќе има Транснистрија. Значи, какви било промени во темелот на украинските политики може да имаат последици за нас “.
Слободна Европа: Г-дин Мунтеану, но затоа што ја спомнавте Приднестровје, Транснистрија ќе биде среќна доколку Зеленски победи?
Игор Мунтеану: „Не мислам дека постои директна каузална врска, има последици или околности што можат да бидат корисни за Приднестровје. Ви објаснувам: руската политика во однос на Украина и во однос на Република Молдавија е да создаде услови во кои уставните власти прифаќаат, толерираат и интегрираат одредени суштества на руската држава, кои се родени и заштитени во последните децении за би направиле прифатливи политички ликови или политички ликови. Се создава одредена ситуација на прифатливост на елементи на ограничена плуралност за областа на Приднестровје или областа Донбас.
Во случајот на Украина - преку „нормандскиот формат“, во нашиот случај - преку форматот „5 + 2“ и други формати, кои некако се обидуваат да ги хибридизираат овие сепаратистички субјекти преку бавна транзиција кон нешто. Не знаеме точно како ќе заврши оваа фаза на акумулирање стабилност на средствата кон овие региони
што го сметаме за сепаратистички, според Уставот. Но, јасно е дека изборите во Украина се суштински важни за целиот регион, не само за Република Молдавија, и за Полска и за Романија и за областа на Црното Море. Затоа, со сите сили чекаме да видиме до кој степен. "
Слободна Европа: Г-дин Мунтеану, би сакал уште едно прашање за исходот на Порошенко. Како ја објаснувате вашата загуба на популарност?
Игор Мунтеану: „Претходно споменав дека ова е природна ерозија на луѓе кои беа на власт во многу комплицирани ситуации. Сите „пукаа“ во Порошенко. Во последните неколку недели, изненадувачки на руската телевизија почна да го фалат, но техниката е дека ако Русија го фали, тогаш граѓаните, гласачите во Украина почнуваат да го мразат или да почнат да се дистанцираат од него. Порошенко, за разлика од другите претседатели, вклучително и оној во Република Молдавија, покажа многу храброст, имаше квалитети на добар организатор, во извонредно тешки ситуации за украинската држава успеа да ја обнови армијата способна да се соочи со страшен противник и тој успеа. "
Слободна Европа: Што не успеа да стори?
Игор Мунтеану: „Она што не успеа, е точно друг тренд што е заеднички за нас. Ја задржа непроменета структурата на имплицитно влијание на олигарсите во Украина, што ги одложи реформите, создаде сомневања дека државата е заробена, узурпирана од интересите на големи групи влијателни луѓе, клептократи, што на меѓународен јазик значи незаконски групи на моќ.
И ова, на некој начин, нè прави соседи и скоро браќа, затоа што она што се случува во Украина и на политичкото поле на Република Молдавија има многу лоши последици за благосостојбата на населението и за владеењето на правото “.
Слободна Европа: Да, заговорот продолжува барем до 21 април, кога ќе биде вториот круг.