Информативна служба - земјоделство, храна, рурални области - влијание на дива свиња врз

  • Ти си тука:
  • Почетна страница
  • Сервис
  • Земјоделско истражување Баден-Виртемберг
  • Шума
  • Влијание на дива свиња врз природно подмладување на даб

Извештај за истражување
Влијание на дива свиња врз природно подмладување на даб
Конечен извештај (кратка верзија)

Код за финансирање (број на проект): 0203 Е.
Д. Ледено поле
Катедра за екологија и лов на дивеч, Институт за зоолошка шума, Универзитет во Фрајбург
Април 2000 година до март 2002 година

земјоделство

Проблем:

Со концептот на „скоро природно управување со шумите“, државната администрација на шуми во Баден-Виртемберг се потпира на широката употреба на природните процеси и механизмите за саморегулација на шумските екосистеми со цел да се постигнат целите на управување со шумите.

Присуството на доволен број на семе што може да се разлеат на шумското дно е клучно за успешно подмладување на дабот. Паднатите, зрели семиња се предмет на разни загуби пред да 'ртат. За дивите свињи, желадите претставуваат важен ресурс на храна во есенските и зимските месеци, поради што овој вид е од особено значење во однос на загубите на желади. Степенот до кој се намалува потенцијалот за регенерација со јадење желади и дали ќе остане доволен број на 'рѓосувачки семиња на шумското дно на пролет, зависи во голема мера од достапноста на дабовите гоење, соодветната состојба на гоење и интензитетот на хранење на дивите свињи. Со регионални разлики, годишниот курс на дива свиња е на високо ниво во Баден-Виртемберг од 1993 година со убиени над 20 000 маторици и укажува на големи густини, што укажува на соодветно голема потрошувачка на желади.

Целта на оваа студија беше да се измери потрошувачката на гоење на желад од диви свињи. Бидејќи присуството на доволен број желади или садници на шумското дно е конечно одлучувачко за успешно обновување, според тоа може подобро да се проценат силвикултурните последици за природната регенерација на дабовите.

Метод на истрага:

Во студиските области на Ротенбург, Хафнерхалах и Охсенбах (последниот во областа на шумарската канцеларија Епинген) беа изградени вкупно 80 пробни огради, што овозможи да се исклучи копита дивеч (срна и дива свиња). Една четвртина од секоја дабова круна беше оградена.

Со броење на желадите или садниците на шумскиот под во есен, пролет и лето внатре и надвор од областите на оградата, беа утврдени загуби што се должеа на влијанието на копитата. Со корелација на загубите на желадите предизвикани од копита игра со фреквенцијата на посети на диви свињи на одделни дрвја, треба да се квантифицира влијанието на маториците врз регенерацијата.

Резултат:

Загубите од желади по гоење се големи. Во пролетта по гоење, помеѓу 16 и 75% од паднатите желади сè уште можат да се најдат во внатрешноста на оградите, надвор од 5 до 71%. Со оглед на веќе големите загуби, значително е дополнителното присуство на копита игра надвор од областа на оградата. Од времето кога е задебелено, додека не се избројат садниците во 2001 година, 38 желади во Ротенбург, 6 во Хафнерхалах и 23 во Охсенбах по м5 шумска почва исчезнаа поради дополнителното присуство на копита дивеч. Ова одговара на 22%, 6% и 24% од почетната сума. По гоење во 2001 година, до пролет 2002 година (последен број) надвор од оградите во Ротенбург имаше 0,8, во Хафнерхалах 5 и во Охсенбах 9 желади на м5 шумска почва помалку од внатре (11%, 12% и 15% од почетната количина соодветно ).

Поради малата големина на примерокот, како и големиот расеј на индивидуалните вредности во пописите предизвикани од експериментот, беше можно само статистички да се обезбедат загубите поврзани со копита игра до летото 2001 година и пролетта 2002 година за истражната област Ротенбург. Во 2000 година на гоење, дивечот со копита го намали бројот на растечки садници за половина, во подем 2001 година бројот на желади останати во пролетта се намали на третина. Јасно раздвојување на загубите на желадите предизвикани од срна и дива свиња не беше успешно.

Платното-копито игра може да го намали потенцијалот за регенерација под прагот, особено по кулите, што ја прави невозможна обнова на природниот даб, во зависност од целта на културата и првичната ситуација.

Последици за вежбање:

Подмладување на даб може да се обезбеди со огради кои се непропустливи од дива свиња (или копита игра). Сепак, трошоците за градење и особено за одржување на оградите се многу високи. Земајќи го предвид ова економско разгледување, шумскиот земјоделец треба да претпочита природно подмладување на дабот без заштита од ограда. Сепак, ова може да успее само ако густината на дивата свиња се намали до тој степен што загубите на желади од диви свињи не ја загрозуваат целта за регенерација. Густината на дивата свиња може да се намали преку интензивен лов и не треба да се зголемува преку дополнително снабдување со храна од хранење.

Ако, во зависност од целта на културата, треба да се користи детонатор, хранењето на желад со дива свиња може да значи дека бројот на желади потребни за да се воспостави природна обнова на даб може да биде под прагот (сп. Ротенбург). Груба проценка за тоа каде може да се најде таквата вредност на прагот преку потребите на растенијата за дабови насади (приближно 10.000 единици/ха) или преку потребите за семе за жлебови семе (приближно 500 кг/ха). Одлуката дали одреден почетен број желади или садници е доволен за природно обновување не зависи само од густината на дива свиња или дивеч, но исто така и од почетната локација и силвикултурните цели. И покрај ограничувањата опишани во однос на статистичката валидација на резултатите, резултатите од тестот покажаа јасно влијание на копитата дивеч врз потенцијалот за регенерација на дабот, особено по малото гоење.