Интернет архива на трудовиот жоррнал - Ш; хипотези за масичка за биологија во биологијата

Архива: убава биологија

Ралф Нојман

Да направиме три хипотези:

Кога првите нервни клетки формирале синапси одамна, тие користеле мевалонат како невротрансмитер.
Кога помислата „ми треба пиво“, брановите на возбуда течат во многу координирана шема низ околу 20 000 мозочни клетки.
Некаде во универзумот има вонземски суштества кои личат на кучиња.

Секако, ниту една од овие хипотези не звучи веродостојно. Ништо што знаеме не нуди индиции во нивната насока. Како и да е, во основа можеме да кажеме дека хипотезите се навистина лесни.

Сиднеј Бренер еднаш рече: „Можете да откриете хипотези во серија на масичката. Во науката, сепак, единственото што смета е формулирање на хипотези за тестирање “.

Ниту нашите три хипотези за масички не го исполнуваат овој критериум. Или релевантните примероци не се достапни или ние (сè уште) немаме никакви методи за разјаснување на тестовите.

Сепак, дури и хипотези кои изгледаат веродостојни честопати се погодни само за масичката од истата причина: Не можете да ги тестирате директно.

Израелските истражувачи дадоа добар пример со нивните нови резултати врз цефалоподите и цефалоподите. Споредувајќи ја вкупната mRNA со соодветната геномска ДНК, тие открија дека октоподите, лигњите и сипата се вистински светски прваци на уредување на РНК: На десетици илјади места тие последователно го разменуваат првично транскрибираниот аденозин со инозин (ќелија 169 (2)): 191-202).

Ова уредување на РНК често се случува во нервните клетки и особено влијае на молекулите кои ја контролираат нивната морфологија и ексцитабилност. Бидејќи овие места за уредување се очигледно сè уште многу зачувани, следнава хипотеза беше буквално на маса за Израелците: Оваа експанзија на уредување на РНК обезбеди молекуларен клуч за исклучително висока флексибилност на невронскиот протеом во текот на еволуцијата - и со тоа се обезбеди дека Октопод и Ко може да развијат најсложено и „интелигентно“ однесување кај сите без'рбетници.

Убава хипотеза. Звучи и веродостојно. Но, за жал, тешко дека може конечно да се тестира. Бидејќи уредувањето на РНК повеќе не може да се мери во фосилните предци на цефалоподите, како што се амонитите. А поттикнувањето на посложено однесување преку насочено воведување на повеќе уредувања на РНК веројатно ќе остане утописко засега.

Од друга страна, понекогаш може брзо да се случи да се тестираат хипотези. Земете ја, на пример, хипотезата на масичката дека организмите се развиваат значително подобри ако консумираат аминокиселини со својата храна во иста мешавина како збирот на сите егзони за кодирање во нивниот геном.

Сосема очигледна хипотеза. Сепак, само неодамна беа достапни доволно податоци за геномот за сигурно пресметување на ваквите оптимални композиции на аминокиселини. Така, истражувачите од Келн ја однесоа хипотезата од масичката во лабораторија: Тие ја пресметаа оптималната мешавина на аминокиселини за Дрософила од податоците на геномот, ја хранеа соодветната диета со мува - и на крајот всушност добија значително подобри муви (Метаболизам на клетки 25: 610-21).

Затоа, вреди да се погледне на масичката од време на време за да се види кои хипотези сè уште лежат наоколу.

Последните промени: 8-ми мај 2017 година