ИНТЕРВЈУ Лучијан Боја, историчар „Во нашата земја, проектот земја бега од затвор“
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Историја
Историчарот Лучијан Боја живее во Романија 74 години и не жали. Но, тој сака да види како образовен систем е закотвен во реалноста, бидејќи од него зависат следните генерации и, се разбира, насоките по кои ќе се движи оваа земја во блиска иднина. Денес, иако имаме 100-годишна Велика Романија, ние сме збунети како пред еден век, кога ни недостасуваше „проект за земја“. Кои сè уште ги бараме.
Лусијан Боја пишуваше и сè уште пишува за Романија. Некои не сакаат да ги читаат неговите томови, други, специјалисти или аматери, едвај чекаат да ги откријат неговите нови теории. Меѓу книгите што ги објави по Револуцијата се: „Историја и мит во романската совест“, „Романија, погранична земја на Европа“, „Зошто е различна Романија?“ И, неодамна, „Од Дачија антички до Големиот сојуз, од Големиот сојуз до денешна Романија “. Тој не се обиде да одговори на сите прашања во врска со нашата историја, и иако е автор на десетици наслови на полиците на книжарниците и библиотеките, тој не чувствува дека игра извонредна улога во денешното општество. „Јас сум историчар кој има свои идеи, кој ги пишува своите книги“, вели тој. „И остатокот ќе им суди.
Во моментов, Романија е многу поделена, до ниво каде што не требаше да го достигнеме: непријателството меѓу едните и другите. Но, јас не мислам дека непријателството влијае на националната солидарност. Романија се покажа како силна национална конструкција. Воспоставена е како целосна национална држава на крајот од Првата светска војна, кога беа формирани и Југославија и Чехословачка, кои исчезнаа. Нацијата е таа што се покажа како најобединета во овој дел на Европа. Мислам дека и сега оние што се мразат сметаат дека се Романци и дека местото им е тука.
„Ако го напуштиме, Романија ризикува да исчезне“Дали сте размислувале и за тоа како вашето присуство тука може да влијае на некои Романци, поради нивните професионални активности?
Немам толку одлична идеја за мојата улога во романската историја и општество. Јас сум историчар кој има свои идеи, кој ги пишува своите книги, а остатокот ќе им суди. Добро, сè додека не ги напишам книгите, минувам низ многу истражувања и се премислувам за многу толкувања.
Која е целта на денешниот анти-европски дискурс на некои романски политичари?
Мислам дека нема големи идеолошки причини. Ние понекогаш ги споредуваме нашите лизгалки со оние во Унгарија или Полска, но работите не се исти. Дериватите од Унгарија и Полска имаат идеолошка мотивација; има десничарски партии на власт, прилично силно десно. Еве ја приказната за некои кои сакаат да избегаат од правдата. Орбан е поправилен со она што го прави, од негова гледна точка. Јас воопшто не го фалам, но тој сепак има проект. Во нашата земја, проектот е бегство од затвор, многу интересен на индивидуално ниво. Добро е да го сакате ова. Но, дали затоа почнувате да ја уништувате земјата? Сведоци сме на уништување на структурите, на кредибилитетот.
Со текот на времето, Романската православна црква беше една од најсилните институции во земјата. Со оглед на резултатите од референдумот за редефинирање на семејството во Уставот, се чини дека довербата во оваа институција е намалена?
Веројатно падна. Се зголемува и бројот на млади кои се образуваат во европски дух. Во нашата земја, довербата во Црквата беше огромна, од 90%. Како што напредуваме во модерноста, влијанието на Црквата се намалува; вака се случуваа работите насекаде, на Запад дури и на радикален начин.
Враќајќи се во 1600 година, како дојдовме да разговараме за Малата унија и Големата унија?
Бев згрозен од изразот Мала унија. Имам впечаток дека тој повеќе не изговара многу; можеби придонесов нешто. Тоа беше еден вид попустливост: дека во 1859 година се направи помалку отколку во 1918 година. Не е точно. Тогаш е направена Романија. Слушам многу луѓе како велат на ТВ дека Романија постои 100 години. Постои од 1859 година, кога беше обединета Унијата на Влашка со Молдавија, на која Доброгеа и беше припоена две децении подоцна. А потоа сите други провинции: Бесарабија, Буковина и Трансилванија. Останатите покраини беа интегрирани во готова држава, доказ дека имаме Устав од 1923 година сличен на оној од 1866 година, со некои неизбежни промени.
Првата светска војна предизвика огромни човечки и материјални загуби на земјата.
Имаше огромни загуби. Мислам дека, во споредба со бројот на жители, Романија има најголеми загуби од сите земји учеснички во Првата светска војна. Јас ги немам предвид точните бројки, но има стотици илјади мртви, ранети и исчезнати. И огромни материјални загуби. Не сакам да одам предалеку во изградбата на паралелни истории, но тука беше и ова гледиште: дека Романија можеше да остане неутрална, бидејќи работите ќе се случеа на ист начин. Војната значеше распаѓање на Русија и Австро-Унгарија и, кога се постави прашањето кој им припаѓаше на нивните територии, не гледам какви други решенија ќе беа пронајдени надвор од Романија, бидејќи, сепак, во неа живееја претежно Романци. Ова беше критериум на Мировната конференција. Тешко е да се каже што ќе се случеше ако не учествувавме во војната.
Процесот на Унијата од 1918 година беше тежок?
Унијата беше направена со извесна леснотија, бидејќи Романците го имаа овој проект и веруваа во него, а соодветните провинции имаа романско мнозинство. Проблемот не беше да се направи Унијата, туку да се биде во можност, после тоа, да има проект за земја што одговара на Голема Романија. Како ги воспитуваме луѓето културолошки и економски? Тука Романците заглавија малку. Но, не само нив. Европа навистина заглави во Првата и Втората светска војна со нацизмот и комунизмот. Значи, нашите неуспеси не се само наши. Тоа беше исто така проблем на малцинствата во меѓувоениот период и испрашување на Голема Романија, со познати последици во 1940 година.
Како се смени ситуацијата на националните малцинства од меѓувоениот период до денес?
Романскиот елемент со тек на време се здоби со земја. Тоа покажува откако ќе ги споредите пописите. По 1918 година, урбаното население сè уште беше главно германско и унгарско во Трансилванија, германско и еврејско во Буковина и руско во Бесарабија. Во 1930 година, Романците беа околу 58%, а денес тие се над 90%. Малцинствата заминаа главно поради комунизмот. Знаеме што се случи со Евреите, останаа малку. Така се и Германците. Уделот на Унгарците исто така се намали. Значи, романската национална држава е понационална отколку што беше на почетокот, иако можеби оваа фраза не треба да се возбудува за да не задоволи некои или други.
Денес имаме проект за земја?
Не, се разбира. Неорганизацијата продолжува. Имаме, сепак, природни услови, а големината на земјата е доста голема. Во дискусијата за тоа што ќе правиме или не, образованието најмногу зависи. Повеќе од економскиот дел што се развива во однос на образовното и културното ниво. Ако навистина сакате да ја направите вашата земја важна земја, ќе успеете. Погледнете ја Јужна Кореја. Пред половина век, тој беше под нивото на Романија во сите погледи. Сега е една од водечките светски економски сили. Тој стави голем акцент на образованието. Нашето училиште е малку застарено поради акумулирање на информации, без никаква поврзаност со она што ќе се случи во човечкиот живот по завршувањето на неговите студии. Мислам дека образованието треба да се преструктуира. И јас дури и не велам дека ни требаат автопати и болници. Луѓето што ја сочинуваат политичката класа не треба повеќе да ги ставаат своите лични интереси над интересите на земјата, што многумина од нив го сторија.