IOZK и MCC (Медицински центар Келнер) - Неурункологија на форумот за мозочен тумор
Конвенционалната медицина навистина не може да помогне?
Дали имате две или (уште подобро) три компетентни мислења?
Ако е така, тогаш треба да ја изберете најдобрата клиника за вашата ќерка (освен ако таа не може да се состане и сама да одлучи).
Сè што е добро за вас.
Главниот третман на двата института се состои од хипертермија и вакцинација со дендритички клетки. Би се распрашувал на различни места за тоа колку ветуваат методите и ги земам предвид следниве фактори при донесувањето на мојата одлука:
- испитана ефикасност и толеранција
- трошоци
- Добијте време на преживување во споредба со стандардната терапија.
Германското друштво за рак има страница на оваа тема на Интернет. Внесете „Инокулација со дендритни клетки“.
Според мене, можете да одлучите за вакво нешто само ако сте добиле обемни информации. Друг критериум за мене ќе биде чувството да сум го направил најдоброто можно.
Би сакал да ја преземам последната точка од Алма:
За жал, само тогаш знаете дали операцијата или терапијата или клиниката или изборот на лекар е правилна или погрешна.
Родителите се многу сами со оваа одлука - и никој не може да ја донесе оваа одлука за вас!
Јас тоа го знам од ќерка ми.
Постои само едно нешто што помага: информирајте и пронајдете го најдоброто (во светот)! Во одреден момент, внатрешно ќе забележите „ако некоја од нашите ќерки може да помогне, тогаш ТОА овде“ ... Кога ќе го добиете ова убедување, тогаш сторивте сè како што треба затоа што ја најдовте ТАА правилна.
Следниот цитат може да се најде во горенаведената изјава на ДКГ:
"ДЗ вакцините (Дентричешки клетки, белешка на авторот) се релативно нова класа на лекови со голем потенцијал. Постојат голем број на различни видови на ДЗ вакцини. Веројатно е дека само неколку од ДЗ Примерот на Sipuleucel-T (вакцина за простата CA, белешка на авторот) покажува дека оваа ефикасност може да се демонстрира само со контролирани клинички студии со голем број пациенти, па затоа третманот со Основното правило тука е дека овие студии треба да се вршат во центри и дека учеството во такви студии секогаш мора да биде доброволно и бесплатно, бидејќи ова е експериментална терапија придобивките и ризиците за пациентот се уште не се познати “.
Додека пребарував на Интернет, налетав на МКЦ. Цитирам од почетната страница:
„Покрај 48 проценти од пациентите во стадиум IV на глиобластом мултиформе, кои постигнаа целосна ремисија, уште 40 проценти постигнаа делумна ремисија.
Некои пациенти умираат во текот на третманот, но треба да се напомене дека поголемиот дел од пациентите се веќе во последната фаза на карцином, имаат големи тумори и страдаат од енормно оштетено ткиво, физичка исцрпеност и ослабен имунолошки систем кога ќе започнат со програмата. "
Главно станува збор за третман со хипертермија, дендритични клетки, интравенски комплекси на витамини-минерали и терапија со имела. Се плашам секако дека сè ќе се плати од џеб.
Тврдењето за барем стабилизирање на голем број пациенти со глиобластом ветува значително подобри резултати од стандардната терапија со зрачење и хемо.
Ако тоа е вистина, некој ќе мора да ги тужи сите клиники за напад и неуспех во обезбедувањето помош; ако не беше вистина, управата на МКС веднаш ќе отиде во затвор.
Она што мене најмногу ме мачи е тоа што горенаведените методи на лекување се добро познати и немаат скоро никакви научни откритија за десетици години, бидејќи не се извршени значајни студии за нив. Или, дали некој знае фаза III студија за стандардно хемо/зрачење против хипертермија/дендритички клетки плус X и Y со 400 учесници од 2005/6/7/8.
Само некогаш слушам хемо, хемо, хемо.
Кој може да ми ја затвори возбудата и да ме смири?
прво забележав дека овој пост е од јануари, што исто така го знам.
Не знам како можеш само да го вратиш на тој начин.
Хари Бо, смири се, не е добро за закрепнување.
Во универзитетската болница во Келн, каде се одржа биопсијата, бевме предупредени од шарлатанизам и „правење пари“ со оваа дијагноза.
Не зборувам за ХОЛИСТИЧКИ лекари или ОРГАНИЗАЦИИ! Дури и против хипертермија и и и и.
НО:
За жал, НЕМА лек за глиобластом.
Можете да додадете само добри додатоци од биолошката одбрана за рак и да се зајакнете преку сè што е можно.
Хари Бо и сите други пациенти со Глио: не се возбудувајте и продолжувајте да живеете со добро расположение и навистина искусно свесно и со радост доживејте го секој ден, ако е можно
ти посакувам Грамио со моќно дрво
здраво Хари Бо и погодените и роднините
Здраво и уште еднаш ви благодарам за вашата позитивна мотивација.
Убеден сум дека вашиот позитивен став е добар процент на вашето здравје,
Но, она за што зборував во оваа нишка е џунгла од различни мислења, студии и статистички податоци за стандардната терапија и уште полошата конфузија со придружните и алтернативните третмани.
Ништо точно не е познато, имате само чувство дека хипертермијата работи на вас. Тоа е твое верување во тоа и цел живот имав проблем со верување, сакам да знам.
Во случај на тумори на мозок, сепак, има малку знаење што навистина би помогнало во последните 10-20 години.
шаранам овде од форумот одби зрачење и хемотерапија по операција на релапс (глиобластом). Тоа беше 2010 година. Таквата работа многу ме импресионира!
За сите погодени постои и фактот дека сè, освен стандардната терапија, чини дополнително време и пари. Во повеќето случаи, болните немаат многу од двете. Паричен пациент и приватно е исто така разлика.
Исто така, би сакал да имам хипертермија, дендритички клетки и неколку коктели во капе, без оглед дали работи или не, но не можам да си дозволам сè и за жал никој не знае на што да се ограничам.
Некои од алтернативните работи се гарантирано дека нема да донесат ништо и се бесмислени, но што точно?
Само сакав повторно да ја истакнам оваа дилема тука.