Истекување на јагленот од Лаузиц Под моќ
По падот на theидот, индустријата пропадна во Лусија, и сега се претпоставува дека јагленот го нема. Тоа ги лути работниците
Тројца мажи во временски непропустливи јакни стојат на рид во Лусатја. Едната јакна е зелена, една жолта, третата портокалова. Мажите ги соблекоа работните кациги. Гледате низ зелениот предел, во кој на прв поглед не се забележува ништо посебно, а на вториот дека дрвјата не се премногу големи и многу различни. „Тука порано имаше само борови дрвја. Засадивме дабови, брези и овошни дрвја “, вели еден од мажите. „Создаваме пејзажи!“ На јужната падина растат дури седум видови на винова лоза, вклучувајќи грозје за розе, наречено „после работа“.
Сè може да биде толку едноставно, но не е. Ридот на кој стојат мажите се вика Волкенберг. Го носи неговото име затоа што порано се наоѓало селото Волкенберг, кое било срушено кратко време по падот на Wallидот за рудникот со отворен простор за Велзов-Сид. Откако беше ископан кафеавиот јаглен, областа се врати во природата и се крена рид. Виното расте таму од 2010 година. Меѓутоа, кај многу мажи и жени кои работат „на јаглен“, гневот расте со години. За фактот дека тие ги губат своите работни места затоа што јагленот нема иднина во Германија.
„Вие самите мислите дека ако започнете тука, вие сте Бетмен. Но, одеднаш сфати: сите те гледаат како вајлд-карта “.
Unter_strom_3.jpg
Тие сметаат дека избрзувањето на јагленот е избрзано. Тие прашуваат: од каде треба да дојде струјата? И се лути што ќе останат без работа
Во Лаузиц, на југоисток од Бранденбург и на северо-исток на Саксонија, лигнитот доби масовно значење од втората половина на 19 век. Во споредба со другите извори на енергија, нивниот јаглероден отпечаток е особено лош. Комисијата за јаглен формирана од федералната влада препорача електрична енергија од лигнит целосно да се елиминира во Германија во 2038 година, можеби три години порано.
Се разбира, не случајно тројцата луѓе на генераторот на електрична енергија LEAG сакаат да го објаснат своето гледиште каде штетата на рудникот со отворен простор е веќе санирана. Чувствувате дека ве третирале неправедно. Честопати, во медиумите е прикажан само „фрезовиот раб“ на рудникот со отворено небо, велат тие, односно точката до која багерите се изорале низ пејзажот. Премногу ретко новите дрвја и езера - резултати од рекултивацијата. „Делегации од целиот свет доаѓаат тука да научат од нас, но во Германија сме грешници во лошата клима“, објаснува еден од мажите. Друг вели: „Вие самите мислите дека ако започнете тука, вие сте Бетмен. Но, одеднаш сфати: Сите те гледаат како вајлд-карта “.
Протест во шумата Хамбах - „Активизам за просперитет“ го нарекуваат тројцата
Најискусен од тројцата е Мајкл Копатц (49), оперативен инженер и „во јаглен од 1 септември 1986 година“, како што објаснува тој многу прецизно. Многумина овде сметаат дека нивниот влез во работата е еден вид втор роденден, тие се дефинираат себеси снабдувајќи го општеството со енергија. „Во тоа време, крајот на производството на електрична енергија со јаглен не беше на повидок. Мислев дека ќе го правам тоа сè додека не се повлечам, без некогаш да доживеам такво негативно расположение. “Копатц зборува бавно, како да внимателно ја мери секоја реченица. „Знаеме дека промената треба да дојде во одреден момент. Но, погрешно е да се преговара за датум за укинување на јагленот денес “.
Перспективата на тројцата рудари на јаглен и онаа на движењето за животна средина се толку различни што договорот некаде на средина се чини тежок. Додека особено младите луѓе се вклучени во сојузи како „Крај на теренот“ или демонстрираат во областа Рениш за зачувување на шумата Хамбах, рударите на јаглен во Лусатја одмавнуваат со главата. „Активизам за просперитет“ е тоа што го нарекуваат тројца. Мајкл Копатц објаснува: „Овде беа и оние од„ Енде Енде “. Разговарав со нив со денови. Имаше еден Французин кој го прашав: „Од каде електрична енергија во иднина?“ И тој рече: „Нуклеарна енергија!“ јасно е дека луѓето од конфликтот: тука мноштвото меѓународни активисти, таму луѓето во руралните региони како Лусатја, кои би требало да бидат жртвувани на благородни идеали.
Unter_strom_2.jpg
„Знаеме дека промената мора да дојде во одреден момент.“ Не е така лесно: од гледна точка на работниците, во општеството завршува една ера во која солидарноста и довербата играа голема улога
На тројцата им е важно уште едно набудување: „Ние нема да ја спасиме светската клима во Лужија!“ Со ова тие значат дека германското исчезнување на лигнитот е од мала последица за целата планета. Тоа е, се разбира, точно, но во исто време открива класична дилема: Ако сите во сите земји размислат и постапат вака, нема повеќе да има надеж за заштита на климата. Токму поради оваа причина, постојат меѓународни договори што на секоја држава и се наметнуваат подеднакво да ги намалат емисиите на стакленички гасови - вклучително и Германија.
Спорот околу јагленот се интензивира многу години. И не му дојде крајот откако комисијата за јаглен формирана од федералната влада препорача да и се даде финансиска поддршка на индустријата доколку цената на електричната енергија се зголеми заради укинување и обезбедување на засегнатите региони со 40 милијарди евра структурна помош - на пример за Изградба на мрежи со оптички влакна, за населување на истражувачки институти или за подобри транспортни врски до Котбус и Берлин. Застапниците на јаглен, како што е здружението Про Лауцицер Браунхоле, сè уште пропуштаат „јасен план за обликување на структурниот развој во Лаузиц“ и ги обвинуваат противниците на јаглен за „климатски популизам“.
Зелената лига, од друга страна, мрежа на еколошки движења, го опишува планот за Лузатија како „обесхрабрен“. Таа критикува, на пример, дека не е утврдено спасување на селата што треба да му дадат место на рудникот со отворен отвор и критикува дека конкретните чекори за заштита на животната средина се одложени во далечна иднина. „Луѓето во регионот ќе беа во можност да се подготват за идните промени одамна“, вели Рене Шустер, координатор за сите прашања во врска со лигнитот во Зелената лига, „ако не беа измамени со лажни ветувања за иднината на јагленот. „За него не е одлучувачка годината на излезот, туку особено валканите стари електрани брзо се исклучуваат од мрежата. „Има уште многу да се направи.
Во Лусија, довербата во уреден излез е веројатно толку мала, бидејќи регионот веќе помина низ период на шок по обединувањето. Цели гранки на економијата пропаднаа, како што се текстилот, стаклото и делови од хемиската индустрија. Масовната невработеност и масовната емиграција беа резултат, трауматско искуство за регионот. Во тоа време, околу 80 000 луѓе сè уште работеа на јаглен. Денес има уште околу 8.000 - како и околу 16.000 луѓе во услужни компании или добавувачи.
Еден од нив е Стефан Леиб, млад човек кој срамежливо се поздравува. Неговото име е всушност различно, но тој не сака неговото име да биде објавено од страв да не биде „маргинализиран на работа“. Леиб е исто така вработен во LEAG - и пред сè сака да каже дека „не сите размислуваме само во една насока“. Во едно кафуле во Лусија вели: „Горењето лигнит е штетна за животната средина технологија. Многумина не сакаат да го признаат тоа. “Тој ја соблече сината работна јакна, како да се дистанцира малку од неговиот работодавец.
Unter_strom_1.jpg
Тој смета дека производството на електрична енергија на јаглен мора да заврши наскоро. Тој претпочита да остане непризнат од страв да не се најде во неволја со неговиот работодавец
Стефан Леиб потекнува од рударско семејство во Лаузиц. И станува јасно дека тој мора да се носи со својата дилема: Неговото постоење зависи од технологија во која тој повеќе не верува во себе. „Да, имам корист и од јагленот. Се борам со себе. Ако излезам, ја губам шансата да се сменам одвнатре. “Тој сака„ да дејствува како зелениот запчаник во овој пренос “. И, ако, во мал обем, тоа значи само да ги натерате колегите да возат велосипед до работа. Лаиб учествува и на настани организирани од екологисти, „тајно, затоа што знам што ќе се случува ако се појави“. Тој се обидува да се насмее, но неговата насмевка изгледа уморно.
Значи, пред сè е погрешен менталитет дека Стефан Леиб ја обвинува својата компанија. Но, исто така, специфични работи како што се недоволни финансиски резерви за рекултивирање или како внатрешниот притисок на компанијата врз реките би бил вештачки намален. Лаиб верува дека „ние во Германија би можеле да си дозволиме да бидеме пионери“ за да не „уништуваме луѓе во други делови на светот“ со технологии што штетат на климата. Структурната промена за која толку често зборуваат политичарите првенствено мора да се случи во умот.
Имаше лажни ветувања и надежи за иднината на јагленот
Оваа промена, никаде не се чини толку далеку, како директно на предниот дел од фреза, каде што багерите непрекинато копаат во земјата, подвижните ленти ја отстрануваат преоптоварувањето и подвижниот мост долг повеќе од 500 метри се движи по шини - еден од најголемите мобилни технички системи во светот. Мајкл Копатц вели: „Вие мора да бидете потпрени на сите овде“. Тој и неговите двајца колеги сега водат низ рудникот под отворено леење, нивните јакни се прскаат во боја на сиво-кафеаво-црното море на земјата. Коппати вели: „Тука не можеме да си дозволиме компанија за лактите. Секој е сам со шефот. ”Неговите колеги кимнаа со главата. Од нивна гледна точка, во општеството завршува една ера во која солидарноста и довербата играа поголема улога отколку денес.
Копатц вели дека тој самиот живеел во село кое било ископано, исто како Волкенберг. Не, тој не смета дека е премногу проблематично, на крајот на краиштата, регионот може да опстане само на овој начин. „Подобро да ја изгубите својата куќа отколку вашиот дом.
На дното на оваа преголема дупка во земјата, тој крева парче кафеав јаглен од глинеста земја. Тој објаснува како се прави јагленот, каква улога играат притисокот и температурата, кои заедно ќе треба да работат екстремно долго време и вели: „Лигнитот се притиска на време.“ И наскоро ќе започне нова ера во Лусатја.
Во Германија беа емитирани над 900 милиони тони стакленички гасови во 2016 година, од кои околу 85 проценти доаѓаат од согорување на фосилни горива. Најголем загадувач беше енергетската индустрија со 37,8 проценти од емисиите. Индустријата (20,7 проценти) и сообраќајот (18,2 проценти) предизвикаа околу половина од тоа. Домаќинствата сочинуваат 10,2 проценти од емисиите, земјоделството со 7,8 проценти - проблемот тука не е СО2, туку првенствено на стакленичките гасови метан и азотен оксид, од кои земјоделството во Германија учествува со најголемо учество.
Овој текст е објавен под лиценца CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Фотографиите може да не се користат.